Kỹ thuật

Đánh giá RBI cần bao gồm tất cả các đường ống hay các đường ống đại diện?

106

Trong đánh giá RBI (Kiểm tra dựa trên rủi ro), sự lựa chọn giữa đánh giá “Tất cả các đường ống” hoặc “Đường ống đại diện” phụ thuộc vào phạm vi, mục tiêu và tính thực tế của đánh giá.

Nói chung, đánh giá RBI thường không phân tích từng thành phần hoặc dây chuyền riêng lẻ do hạn chế về thời gian và nguồn lực. Thay vào đó, một đường hoặc tập hợp các đường đại diện được chọn để mô hình hóa và đánh giá, được giả định là đại diện cho một nhóm các đường hoặc thành phần tương tự. Cách tiếp cận này tập trung vào các điều kiện xấu nhất hoặc tỷ lệ xuống cấp điển hình để sàng lọc hiệu quả và ưu tiên các nỗ lực kiểm tra. Phương pháp tiếp cận dòng đại diện giúp giảm nỗ lực đánh giá trong khi vẫn duy trì hiệu quả trong quản lý rủi ro.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp, nếu rủi ro hoặc hậu quả khác nhau đáng kể giữa các dòng hoặc nếu tính sẵn có của dữ liệu cho phép, phương pháp tiếp cận “Tất cả các dòng” có thể được tiến hành, đặc biệt là đối với các tài sản quan trọng hoặc rủi ro cao.

Những điểm chính:

  • Phương pháp tiếp cận “Đường đại diện” mô hình hóa một tập hợp con các đường ống hoặc thành phần để đại diện cho các mục tương tự, giảm độ phức tạp và nỗ lực.

  • Phương pháp tiếp cận “Tất cả các dòng” đánh giá từng dòng riêng lẻ, được sử dụng khi cần phân biệt chi tiết hoặc mức độ rủi ro thay đổi đáng kể.

  • Phạm vi và ranh giới đánh giá RBI phải được xác định và ghi lại rõ ràng, bao gồm cả những dòng nào được bao gồm và lý do tại sao.

  • Phương pháp này phù hợp với các mục tiêu sàng lọc rủi ro và các nguồn lực kiểm tra sẵn có.

Do đó, thực tiễn tốt nhất trong RBI là sàng lọc cẩn thận và lựa chọn các đường ống đại diện cho các nhóm đường ống hoặc thành phần tương tự để đạt được kế hoạch kiểm tra hiệu quả và hiệu quả, nhưng có thể đánh giá tất cả các dây chuyền nếu được chứng minh bởi sự khác biệt chi tiết về rủi ro hoặc hậu quả.

Sự cân bằng này đảm bảo đánh giá RBI là thực tế và phù hợp với các ưu tiên kinh doanh và an toàn.

 

 

Reza Shahrivar

Đánh giá RBI cần bao gồm tất cả các đường ống hay các đường ống đại diện?

Hiểu rõ các Tiêu chuẩn Thực sự Yêu cầu

Một trong những tranh luận thường gặp trong việc triển khai RBI—đặc biệt là ở các cơ sở lớn với hàng trăm đường ống—là liệu việc đánh giá phải được thực hiện theo từng đường ống hay chỉ cần các đường ống đại diện là đủ. Câu hỏi này càng trở nên quan trọng hơn khi nguồn lực, lịch trình và ngân sách eo hẹp.

Theo API RP 580 và API RP 581, câu trả lời rất rõ ràng:

RBI là một phương pháp luận dựa trên rủi ro và được tối ưu hóa về nguồn lực. Phương pháp này không nhằm mục đích mô hình hóa từng đường ống riêng lẻ khi nhiều đường ống có cùng hành vi xuống cấp. Trên thực tế, đường ống được đánh giá như hệ thống hoặc mạch, và đường đại diện được chọn phản ánh tính chất luyện kim, chất lỏng, nhiệt độ, áp suất, chế độ dòng chảy và cơ chế hư hỏng của toàn bộ mạch.

API 581 thực hiện tất cả các tính toán xác suất và hệ quả ở cấp độ mạch/linh kiện, chứ không phải ở cấp độ từng mạch riêng lẻ. Điều này có nghĩa là việc thực hiện RBI trên hàng trăm mạch giống hệt nhau không mang lại giá trị, độ chính xác và không làm rõ thêm rủi ro. Thay vào đó, nó làm tăng khối lượng công việc, trì hoãn tiến độ dự án và tiêu tốn tài nguyên mà không cải thiện chất lượng quyết định.

Tuy nhiên, có thể biện minh cho việc sử dụng nhiều hơn một đường đại diện khi có sự khác biệt thực sự về mặt kỹ thuật—chẳng hạn như điểm phun, chân chết, građien nhiệt, vật liệu khác nhau hoặc cơ chế hư hỏng riêng biệt. Những khác biệt này nên là yếu tố quyết định, chứ không phải là yêu cầu chung chung phải bao gồm mọi mạch.

Do đó, một chương trình RBI phù hợp với tiêu chuẩn nên:

• Xây dựng các mạch đường ống hoàn chỉnh.
• Chọn một hoặc nhiều đoạn đường ống đại diện để nắm bắt hành vi của mạch.
• Chỉ thêm các đại diện bổ sung khi có cơ sở kỹ thuật hợp lý.

• Duy trì RBI như một phương pháp luận ưu tiên rủi ro, chứ không phải “ưu tiên phạm vi bảo hiểm”.

Phương pháp này đảm bảo tuân thủ đầy đủ các thông lệ API, đồng thời mang lại kết quả rủi ro chính xác, hiệu quả và có thể phòng ngừa được—mà không gây quá tải cho các nhóm hoặc làm tăng chi phí dự án. Nó cũng cho phép các nhóm RBI tập trung nỗ lực vào những điểm thực sự quan trọng: các mạch đường ống dẫn đến rủi ro cao nhất.

#RBI #API580 #API581 #AssetIntegrity #MechanicalIntegrity #InspectionEngineering #CorrosionManagement #RiskManagement #ProcessSafety #ReliabilityEngineering #AIM #RBLX #DigitalIntegrity #OilAndGas #EnergyIndustry

RBI, API 580, API 581, Toàn vẹn Tài sản, Toàn vẹn Cơ khí, Kỹ thuật Kiểm tra, Quản lý Ăn mòn, Quản lý Rủi ro, An toàn Quy trình, Kỹ thuật Độ tin cậy, AIM, RBLX, Toàn vẹn Kỹ thuật số, Dầu khí, Ngành Năng lượng

(1) Post | Feed | LinkedIn

(St.)

Kỹ thuật

Các trường hợp của code ASME

126

 

Các trường hợp mã ASME

Các trường hợp mã ASME là các trường hợp ngoại lệ hoặc lựa chọn thay thế được phê duyệt cho các quy tắc của Bộ luật nồi hơi và bình chịu áp lực (BPVC) của ASME. Chúng giải quyết các nhu cầu khẩn cấp về các quy tắc thay thế liên quan đến vật liệu, xây dựng hoặc các hoạt động kiểm tra mà bộ luật hiện hành không bao gồm hoặc cung cấp để thực hiện sớm các sửa đổi bộ quy tắc đã được phê duyệt. Các trường hợp mã không bắt buộc nhưng có thể được sử dụng tự nguyện để nhà sản xuất và người dùng tuân thủ mã. Họ thường giới thiệu các vật liệu mới, quy tắc thiết kế, công nghệ hàn và kiểm tra không phá hủy, cũng như các phương pháp chế tạo và đảm bảo chất lượng được cập nhật. Những trường hợp này cho phép ngành công nghiệp áp dụng các công nghệ và thiết kế mới nhanh hơn so với việc chờ đợi sửa đổi chính thức của bộ luật, diễn ra theo lịch trình nhiều năm. Thông thường được ban hành hàng quý, các trường hợp của Bộ luật có thể là tạm thời và được xem xét để đưa vào Bộ luật chính hoặc bị hủy bỏ sau một khoảng thời gian. Việc sử dụng chúng được chi tiết với các yêu cầu cụ thể để đảm bảo an toàn và chất lượng được duy trì, khiến chúng trở thành một nguồn tài nguyên quan trọng để giải quyết các thách thức sáng tạo hoặc độc đáo của ngành.​

 

Amit Gabani

𝐀𝐒𝐌𝐄 𝐂𝐨𝐝𝐞 𝐂𝐚𝐬𝐞𝐬 – 𝐓𝐡𝐞 𝐅𝐥𝐞𝐱𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐒𝐢𝐝𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐁𝐨𝐢𝐥𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐕𝐞𝐬𝐬𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐝𝐞

1. Các Tiêu chuẩn ASME là các giải pháp thay thế hoặc ngoại lệ được chính thức phê duyệt cho Tiêu chuẩn ASME về Nồi hơi và Bình chịu áp lực (BPVC). Chúng cung cấp các giải pháp thiết thực khi các quy tắc tiêu chuẩn không giải quyết đầy đủ một tình huống cụ thể.

2. Các Tiêu chuẩn này không bắt buộc. Tuy nhiên, chúng được ASME công nhận là các lựa chọn hợp lệ để đạt được sự tuân thủ tiêu chuẩn, đảm bảo an toàn và chất lượng được duy trì nguyên vẹn.

3. Các Tiêu chuẩn thường hoạt động như các giải pháp tạm thời. Khi chúng chứng minh được tính hiệu quả và độ tin cậy, các điều khoản của chúng sau đó sẽ được đưa vào phiên bản chính thức tiếp theo của ASME BPVC. Khi điều đó xảy ra, Tiêu chuẩn ASME sẽ bị hủy bỏ vì nó trở thành một phần của chính tiêu chuẩn.

4. Mục đích chính của các Tiêu chuẩn ASME bao gồm:
• Cho phép triển khai sớm bản sửa đổi tiêu chuẩn sắp tới.
• Cung cấp các yêu cầu thay thế về thiết kế, vật liệu hoặc thử nghiệm.

• Cho phép người dùng tích lũy kinh nghiệm với các công nghệ hoặc quy trình mới.
• Cho phép sử dụng vật liệu hoặc phương pháp chế tạo mới chưa được liệt kê trong quy chuẩn hiện hành.

5. Các Quy định được phê duyệt khi có nhu cầu cấp thiết về các quy tắc thay thế liên quan đến vật liệu, kết cấu hoặc kiểm tra trong quá trình vận hành mà BPVC hiện hành không đề cập đến.

6. Hầu hết các Quy định đều liên quan đến vật liệu mới, nhưng nhiều quy định cũng giới thiệu các phương pháp NDT, quy trình hàn, kỹ thuật chế tạo và thực hành kiểm tra hiện đại mới. Chúng giúp ngành công nghiệp luôn đổi mới sáng tạo trong khi vẫn duy trì các tiêu chuẩn an toàn.

7. Bất kỳ Người sở hữu Chứng chỉ ASME nào cũng có thể gửi yêu cầu cấp Quy định mới. Yêu cầu phải bao gồm:
• Tuyên bố rõ ràng về Nhu cầu và Thông tin Cơ bản
• Mô tả tính cấp thiết
• Xác nhận thiết bị sẽ được đóng dấu ASME
• Bộ phận và phòng ban BPVC liên quan
• Đề xuất định dạng Hỏi & Đáp, tương tự như các Quy định hiện hành

8. Sau khi được ASME phê duyệt, Quy định sẽ có hiệu lực ngay lập tức và vẫn có hiệu lực cho đến khi được chính thức đưa vào BPVC.

9. Tất cả các Quy định hiện hành đều được công bố trên trang web chính thức của ASME, và bất kỳ Quy định nào được áp dụng đều phải được tham chiếu trong Báo cáo Dữ liệu của Nhà sản xuất (nếu có).

10. Tóm lại, Quy định ASME phản ánh sự phát triển của kỹ thuật, mang lại cho các chuyên gia sự linh hoạt để đổi mới một cách an toàn trong khi vẫn tuân thủ các tiêu chuẩn toàn cầu.

#ASME #CodeCases #MechanicalEngineering #PressureVessel #BoilerCode #EngineeringStandards #NDT #Welding #QualityAssurance #ASMETraining

ASME, Quy định, Kỹ thuật Cơ khí, Bình áp lực, Quy định Nồi hơi, Tiêu chuẩn Kỹ thuật, NDT, Hàn, Đảm bảo Chất lượng, Đào tạo ASME

Post | LinkedIn

(St.)

Kỹ thuật

Chứng chỉ Thợ hàn

71

Trình độ thợ hàn

Trình độ thợ hàn là quá trình kiểm tra và chứng nhận kỹ năng và khả năng tạo ra các mối hàn âm thanh theo các tiêu chuẩn và quy trình hàn cụ thể của thợ hàn. Nó thường liên quan đến các phiếu kiểm tra hàn được kiểm tra bằng nhiều phương pháp khác nhau để đảm bảo tuân thủ các quy tắc và tiêu chuẩn hiện hành. Chứng chỉ chứng nhận rằng thợ hàn có thể tạo ra các mối hàn có thể chấp nhận được bằng mắt thường và đáp ứng các yêu cầu thử nghiệm, thường được ghi lại trong chứng chỉ kiểm tra trình độ của thợ hàn hoặc chứng chỉ hiệu suất thợ hàn (WPQ).

Các khía cạnh chính của trình độ thợ hàn:

  • Nó xác nhận rằng thợ hàn đáp ứng các yêu cầu của các tiêu chuẩn liên quan như ASME Phần IX, AWS D1.1, ISO 9606 hoặc các mã quốc gia / quốc tế khác tùy thuộc vào khu vực và ngành.

  • Quá trình đánh giá bao gồm hàn các mẫu thử trong điều kiện được kiểm soát, tiếp theo là kiểm tra và thử nghiệm bằng các phương pháp không phá hủy và phá hủy.

  • Quyền hạn và giới hạn của trình độ được xác định bởi thông số kỹ thuật quy trình hàn (WPS), bao gồm các biến số như quy trình hàn, loại vật liệu, độ dày, thiết kế mối nối và vị trí.

  • Các chứng chỉ bằng cấp thường có hiệu lực hạn chế (thường là hai năm), sau đó có thể cần phải đánh giá lại.

  • Chứng nhận có thể được thực hiện bởi người sử dụng lao động hoặc thông qua các tổ chức bên thứ ba, đôi khi liên quan đến các thanh tra viên được công nhận.

  • Các quy trình hàn phổ biến có trong trình độ là SMAW, GMAW (MIG / MAG), GTAW (TIG), SAW, FCAW và các quy trình khác.

Quá trình này đảm bảo thợ hàn có đủ năng lực để tạo ra các mối hàn phù hợp với các tiêu chuẩn chất lượng và an toàn cần thiết cho ứng dụng, chẳng hạn như bình chịu áp lực, đường ống, các thành phần kết cấu và các cụm hàn quan trọng khác.

 

 

GUNASEKARAN SELVAM

Tổng quan về Chứng chỉ Thợ hàn 🔥

Hàn là cốt lõi của quy trình chế tạo an toàn và đáng tin cậy. Để đảm bảo tính toàn vẹn, thợ hàn phải có chứng chỉ theo các tiêu chuẩn quốc tế như ASME IX, AWS D1.1 và ISO 9606-1.

Dưới đây là tóm tắt nhanh 👇

🎯 Phạm vi & Tiêu chuẩn:

ASME IX → Lò hơi, bình chịu áp lực, đường ống
AWS D1.1 → Thép kết cấu trong các tòa nhà/cầu
ISO 9606-1 → Hàn nóng chảy vật liệu kim loại

🚀 Hiệu lực của Chứng nhận:

ASME → Vô thời hạn (nếu sử dụng trong vòng 6 tháng)
AWS → Vô thời hạn (có tính liên tục)
ISO → 3 năm (có thể gia hạn sau khi xác minh)

📣 Các yếu tố chính:

– Quy trình hàn: SMAW, GTAW, GMAW, FCAW, SAW
– Vị trí thử nghiệm: 1G–6G, 6GR, 1F–4F, PA–PG
– Kiểu mối hàn: Hàn giáp mối, hàn góc, hàn rãnh
– Phạm vi độ dày & đường kính
– Các biến số cần thiết: Vật liệu cơ bản, độ dày, vị trí, quy trình

🔑 Thử nghiệm Phương pháp:

✔️ Kiểm tra trực quan
✔️ Uốn, vĩ mô/vi mô, gãy
✔️ RT/UT (NDT)

✒️ WPS & Tính liên tục:

-WPS phải được chứng nhận/phê duyệt (ASME, API, AWS, ISO)
-Yêu cầu hồ sơ liên tục:
-ASME → 6 tháng
-AWS → Không nghỉ quá 6 tháng
-ISO → Gia hạn có ghi chép

⚠️ Thách thức trong Chứng nhận Thợ hàn:

-Duy trì hồ sơ liên tục trên nhiều dự án/công trường
-Đảm bảo tuân thủ tiêu chuẩn khi các quy chuẩn khác nhau chồng chéo
-Xử lý các yếu tố con người → sự khác biệt về kỹ năng, tính nhất quán, sự mệt mỏi
-Kiểm tra lại chi phí và thời gian ngừng hoạt động khi tính liên tục bị gián đoạn
-Thu hẹp khoảng cách giữa đào tạo và hiệu suất thực tế

✨ Điểm chính:

Chứng nhận thợ hàn không chỉ là một yêu cầu tuân thủ mà còn là biện pháp bảo vệ an toàn, độ tin cậy và chất lượng trong xây dựng và chế tạo. Thợ hàn có trình độ = ít lỗi hơn, giảm thiểu việc phải làm lại và nâng cao tính toàn vẹn của dự án.

👉 Thách thức lớn nhất bạn gặp phải trong việc quản lý trình độ thợ hàn là gì?
====

Govind Tiwari,PhD.


#Welding #Quality #ASME #AWS #ISO #Fabrication #Construction
#quality #qms #iso9001 #OilAndGas #QualityManagement

Hàn, Chất lượng, ASME, AWS, ISO, Chế tạo, Xây dựng, chất lượng, qms, iso 9001, Dầu khí, Quản lý Chất lượng

(4) Post | LinkedIn

(St.)

Kỹ thuật

Marking CHO MẶT BÍCH A105

60

Đánh dấu cho mặt bích làm bằng thép cacbon ASTM A105 thường bao gồm các thông tin sau:

  • Logo hoặc tên của nhà sản xuất để truy xuất nguồn gốc

  • Kích thước (kích thước ống danh nghĩa)

  • Xếp hạng lớp hoặc áp suất (ví dụ: 150LB, 300LB)

  • Đặc điểm kỹ thuật vật liệu: A105 (chỉ ra thép cacbon rèn)

  • Đặc điểm kỹ thuật tiêu chuẩn (ví dụ: ASME B16.5)

  • Mặt bích và loại mặt (ví dụ: RF cho mặt nhô lên)

  • Số nhiệt hoặc mã lô để truy xuất nguồn gốc vật liệu

Một ví dụ đánh dấu sẽ là: “ASME B16.5 4″ 150LB A105 RF 125 H12345”, trong đó 125 có thể biểu thị độ nhám bề mặt tính bằng micro inch và H12345 là số heat.

Việc đánh dấu đảm bảo mặt bích có thể xác định được để đảm bảo chất lượng và đáp ứng các thông số kỹ thuật liên quan về tính chất cơ học và xếp hạng áp suất. Điều này rất quan trọng đối với sự an toàn và tuân thủ trong hệ thống đường ống áp suất cao và nhiệt độ cao. Các lớp phủ điển hình để chống ăn mòn cũng có thể được áp dụng nhưng không phải là một phần của bản thân nhãn hiệu. Các dấu hiệu thường được đóng dấu hoặc khắc trên bề mặt mặt bích ở bất cứ nơi nào có không gian cho phép.​

 

 

Mohamed Magdy Khalifa

Marking CHO MẶT BÍCH A105 BAO GỒM:
KÍCH THƯỚC: (4) NPS HOẶC DIN 100.
TỶ LỆ: 150

(1) Post | LinkedIn

(St.)

Kỹ thuật

So sánh các Phương pháp NDT

61

So sánh các phương pháp NDT

Mỗi phương pháp Kiểm tra không phá hủy (NDT) đều có điểm mạnh và hạn chế cụ thể phù hợp với các loại khuyết tật, vật liệu và nhu cầu kiểm tra khác nhau. Dưới đây là so sánh các phương pháp NDT phổ biến:

Kiểm tra trực quan (VT)

  • Tốt nhất để phát hiện các vết nứt bề mặt, ăn mòn, chất lượng mối hàn và sai lệch.

  • Ưu điểm: Đơn giản, chi phí thấp, nhanh chóng.

  • Hạn chế: Chỉ có thể phát hiện các khuyết tật có thể nhìn thấy trên bề mặt.

Kiểm tra hạt từ tính (MT)

  • Thích hợp cho các vết nứt bề mặt và gần bề mặt trong vật liệu sắt từ như thép cacbon.

  • Ưu điểm: Độ nhạy cao đối với các vết nứt nhỏ.

  • Hạn chế: Chỉ hoạt động trên kim loại sắt từ, không hiệu quả đối với thép không gỉ phi kim loại hoặc austenit.

Kiểm tra thẩm thấu thuốc nhuộm (PT)

  • Được sử dụng cho các vết nứt bề mặt trên các vật liệu không xốp bao gồm kim loại, gốm sứ và nhựa.

  • Ưu điểm: Rẻ, dễ dàng, áp dụng trên vật liệu không từ tính.

  • Hạn chế: Chỉ dành cho các khuyết tật bề mặt và yêu cầu bề mặt sạch.

Kiểm tra siêu âm (UT)

  • Hiệu quả để phát hiện các vết nứt bên trong, đo độ dày, khuyết tật mối hàn và cán màng.

  • Ưu điểm: Phát hiện các khuyết tật sâu dưới bề mặt với độ chính xác cao.

  • Hạn chế: Yêu cầu người vận hành lành nghề và tình trạng bề mặt ảnh hưởng đến kết quả.

Kiểm tra X quang (RT)

  • Tốt nhất cho các khuyết tật thể tích bên trong như độ xốp, xỉ và thiếu nhiệt hạch trong mối hàn.

  • Ưu điểm: Cung cấp một bản ghi vĩnh viễn (phim hoặc kỹ thuật số), tốt cho các cấu trúc phức tạp.

  • Hạn chế: Nguy cơ bức xạ, tốn kém, kém hiệu quả hơn đối với các vết nứt phẳng.

Kiểm tra dòng điện xoáy (ET)

  • Tốt cho các vết nứt bề mặt, độ dẫn điện và độ dày lớp phủ trên vật liệu dẫn điện.

  • Ưu điểm: Nhanh chóng, di động, không cần tiếp xúc với bộ phận.

  • Hạn chế: Phát hiện độ sâu hạn chế và chỉ dành cho vật liệu dẫn điện.

Phát xạ âm thanh (AE)

  • Được sử dụng để theo dõi sự phát triển, rò rỉ và bình chịu áp lực của vết nứt đang hoạt động trong thời gian thực.

  • Ưu điểm: Theo dõi tình trạng kết cấu theo thời gian thực khi đang hoạt động.

  • Hạn chế: Cần thiết bị tiên tiến và không phù hợp để phát hiện lỗi ban đầu.

Tóm tắt:

  • Đối với các vết nứt bề mặt: sử dụng PT hoặc MT tùy thuộc vào vật liệu.

  • Đối với các khuyết tật dưới bề mặt: UT là phổ biến.

  • Đối với khuyết tật thể tích: RT có hiệu quả.

  • Để kiểm tra tổng quát nhanh chóng: VT được sử dụng.

  • Đối với kiểm tra độ dẫn điện và không tiếp xúc: ET là phù hợp.

  • Để giám sát tính toàn vẹn của cấu trúc theo thời gian thực: AE được ưu tiên.

Các ngành công nghiệp thường kết hợp các phương pháp (ví dụ: VT + UT hoặc VT + RT) để đảm bảo độ tin cậy, xem xét các khía cạnh kinh tế và độ tin cậy cho các ứng dụng cụ thể của họ.​

 

 

Hosea Danladi

So sánh các phương pháp NDT phổ biến nhất:
🔹 1. Kiểm tra bằng mắt (VT)
✅ Tốt nhất cho: Nứt bề mặt, ăn mòn, chất lượng mối hàn, độ lệch.
✅ Ưu điểm: Đơn giản, chi phí thấp, nhanh chóng.
❌ Hạn chế: Chỉ phát hiện được các khuyết tật nhìn thấy trên bề mặt.

🔹 2. Kiểm tra bằng hạt từ (MT)
✅ Tốt nhất cho: Nứt bề mặt và gần bề mặt trong vật liệu sắt từ (như thép cacbon).
✅ Ưu điểm: Rất nhạy với các vết nứt nhỏ.
❌ Hạn chế: Chỉ áp dụng cho kim loại sắt từ, không áp dụng cho phi kim loại hoặc thép không gỉ austenit.

🔹 3. Kiểm tra bằng chất thẩm thấu màu (PT)
✅ Tốt nhất cho: Nứt bề mặt trên vật liệu không xốp (kim loại, gốm sứ, nhựa).

✅ Ưu điểm: Rẻ, dễ sử dụng, có thể kiểm tra trên cả vật liệu phi từ tính.
❌ Hạn chế: Chỉ kiểm tra khuyết tật bề mặt, cần bề mặt sạch.

🔹 4. Kiểm tra siêu âm (UT)
✅ Tốt nhất cho: Nứt bên trong, đo độ dày, khuyết tật mối hàn, lớp phủ.
✅ Ưu điểm: Phát hiện khuyết tật sâu dưới bề mặt, rất chính xác.
❌ Hạn chế: Đòi hỏi người vận hành có tay nghề cao, tình trạng bề mặt rất quan trọng.

🔹 5. Kiểm tra chụp X quang (RT – Tia X/Tia Gamma)
✅ Tốt nhất cho: Các khuyết tật thể tích bên trong như độ xốp, xỉ, thiếu ngấu trong mối hàn.
✅ Ưu điểm: Ghi lại vĩnh viễn (phim/kỹ thuật số), tốt cho các kết cấu phức tạp.
❌ Hạn chế: Nguy cơ bức xạ, đắt tiền, không tốt lắm cho các vết nứt phẳng.

🔹 6. Kiểm tra dòng điện xoáy (ET)
✅ Tốt nhất cho: Nứt bề mặt, độ dẫn điện, độ dày lớp phủ trên vật liệu dẫn điện.
✅ Ưu điểm: Nhanh chóng, di động, không cần tiếp xúc với chi tiết.
❌ Hạn chế: Độ sâu phát hiện hạn chế, chỉ dành cho vật liệu dẫn điện.

🔹 7. Phát xạ âm thanh (AE)
✅ Phù hợp nhất cho: Theo dõi sự phát triển vết nứt đang hoạt động, rò rỉ, bình chịu áp lực.
✅ Ưu điểm: Theo dõi thời gian thực trong khi kết cấu đang hoạt động.
❌ Hạn chế: Cần thiết bị tiên tiến, không dùng để phát hiện khuyết tật ban đầu.
⚖️ Tóm tắt:

Đối với vết nứt bề mặt → PT hoặc MT (tùy thuộc vào vật liệu).

Đối với khuyết tật dưới bề mặt → UT (phổ biến nhất).

Đối với khuyết tật thể tích trong mối hàn/vật đúc → RT.

Đối với kiểm tra nhanh chung → VT.

Đối với thử nghiệm độ dẫn điện không tiếp xúc → ET.

Đối với giám sát tình trạng kết cấu → AE.
👉 Trong thực tế, các ngành công nghiệp sử dụng kết hợp (ví dụ: VT + UT hoặc VT + RT) để đảm bảo độ tin cậy.


#NDT #VISUAL_TEST #PENETRANT_TEST #RADIOGRAPHIC_TEST #ULTRASONIC_TEST #MAGNETIC_TEST #EDDY_CURRENT_TEST #ACOUSTIC_EMISSION #MT #VT #PT #RT #UT #WELDING #DRFECTS

NDT, KIỂM TRA bằng mắt, KIỂM TRA THẩM thấu, KIỂM TRA X-QUANG, KIỂM TRA SIÊU ÂM, KIỂM TRA TỪ TÍNH, KIỂM TRA DÒNG ĐIỆN XOANG, PHÁT XỬ ÂM THANH, MT, VT, PT, RT, UT, HÀN, DỰNG

(2) Post | LinkedIn

Anas Hesham Hanafi

🔥 So sánh các Phương pháp NDT (RT, UT, MT, PT, VT) — Hướng dẫn Nhanh chóng và Rõ ràng 🧑 🏭⚙️

Kiểm tra không phá hủy (NDT) là một yếu tố quan trọng trong việc nâng cao chất lượng đường ống, sản xuất và kiểm tra thiết bị nhanh chóng tại Nhật Bản.

Mỗi phương pháp đều có mục tiêu, ưu điểm và hạn chế riêng.

Dưới đây là bảng so sánh rõ ràng và đơn giản về các phương pháp NDT được sử dụng phổ biến nhất trong lĩnh vực này:

1️⃣ Kiểm tra trực quan (VT)

Lợi ích: Kiểm tra cấp độ 1
Phát hiện: Các khuyết tật bề mặt lộ rõ
Sử dụng: Tất cả các vật liệu
Ưu điểm: Nhanh chóng, tiết kiệm, cơ bản
Nhược điểm: Không phát hiện được các khuyết tật bên trong

Tuyệt vời cho: Hình thức tổng thể sáng bóng, ít vết cắt, độ xốp, vết nứt

2️⃣ Kiểm tra thẩm thấu (PT)

Lĩnh vực: Phát hiện các vết nứt bề mặt
Phát hiện các vết nứt bề mặt
Sử dụng cho: Thép không gỉ, nhôm và kẽm phi từ tính
Chuyển động: Rất nhạy với các chuyển động nhỏ
Kết quả: Chỉ phát hiện được các bề mặt cụ thể

Tốt nhất cho: Mối hàn TIG, mối hàn thép không gỉ và các vết nứt trên bề mặt.

3️⃣ Magnetic Flight Test (MT)

Khả năng: Phát hiện bề mặt và các vết lõm nhẹ dưới bề mặt
Phát hiện: Nứt, cong vênh và móp méo
Sử dụng: Chỉ sử dụng vật liệu ray từ (CS, thép hợp kim thấp)
Ưu điểm: Nhanh chóng và chính xác
Nhược điểm: Không thể kiểm tra trên thép không gỉ

Phù hợp nhất cho: Mối hàn thép cacbon, chi tiết chịu lực và kết cấu khung.

4️⃣ Kiểm tra siêu âm (UT)

Chuyên ngành: Phát hiện khuyết tật bên trong
Phát hiện: Xơ mướp, IP, malignant, rỗ khí, plating
Công dụng: Tất cả các kim loại
Ưu điểm: Đầu vào sâu, kết quả chính xác
Nhược điểm: Cần kỹ thuật viên lành nghề

Sử dụng nhiều hơn cho: Bình chịu áp lực, mối hàn dày, đường ống.

5️⃣ Kiểm tra X-quang (RT)

Chuyên ngành: Phát hiện khuyết tật bẩm sinh bằng cách đọc
Phát hiện: Paris, malignant, loofah, IP
Công dụng: Phát hiện các điểm chớp cháy trong CS, SS, hợp kim thép
Ưu điểm: Ghi chép vĩnh viễn (phim/kỹ thuật số)
Nhược điểm: Quyết định tài chính, vận hành chậm

Tối ưu cho: Môi chất lạnh, đường ống, nồi hơi, bình chứa ASME.

#NDT #test #experiment #RT #UT #PT #MT #VT #mechanicalengineering #QAQC #successful #welding #staticequipment

NDT, kiểm tra, thí nghiệm, RT, UT, PT, MT, VT, kỹ thuật cơ khí, QAQC, thành công, hàn, thiết bị tĩnh

(12) Post | LinkedIn

(St.)

Kỹ thuật

Lựa chọn chất ức chế ăn mòn phù hợp trong môi trường CO₂, H₂S và clorua

177

CO₂ so với H₂S so với clorua: Cách chọn chất ức chế ăn mòn phù hợp

Việc lựa chọn chất ức chế ăn mòn phù hợp trong môi trường CO₂, H₂S và clorua phụ thuộc vào tác nhân ăn mòn cụ thể hiện có, cơ chế ăn mòn và kim loại/vật liệu liên quan.

Chất ức chế ăn mòn CO₂

  • Bản thân CO₂ không ăn mòn, nhưng khi hòa tan trong nước, nó tạo thành axit cacbonic gây ăn mòn chủ yếu thông qua quá trình tiến hóa hydro catốt và hòa tan kim loại anốt.

  • Chất ức chế ăn mòn CO₂ hoạt động chủ yếu bằng cách hấp phụ trên bề mặt kim loại, tạo thành các màng bảo vệ làm giảm tốc độ phản ứng anốt và catốt.

  • Chúng thường có hiệu quả ở nồng độ tương đối thấp, cung cấp sự bảo vệ thông qua hấp phụ vật lý, không nhất thiết phải liên kết hóa học.

  • pH và sự hiện diện của các sản phẩm ăn mòn tạo màng (chủ yếu là FeCO₃) ảnh hưởng mạnh mẽ đến hiệu quả của chất ức chế. Các lớp FeCO₃ có độ pH cao hơn và ổn định giúp giảm tốc độ ăn mòn.

  • Các ion clorua có ảnh hưởng tối thiểu đến sự ăn mòn CO₂ đồng đều nhưng thúc đẩy ăn mòn cục bộ như rỗ.

  • Có thể cần thời gian ngâm kéo dài (ít nhất 8 giờ) để phát triển màng ức chế đạt hiệu quả tối đa (lên đến 90% trở lên).

Chất ức chế ăn mòn H₂S

  • Ăn mòn H₂S nghiêm trọng hơn ăn mòn CO₂ do sự hình thành các vảy sunfua sắt có thể lỏng lẻo hoặc không bảo vệ và gây ăn mòn cục bộ hoặc nứt do ứng suất sunfua.

  • Chất ức chế cho môi trường H₂S thường nhắm mục tiêu vào sự hình thành các lớp sắt sunfua dày đặc bảo vệ kim loại.

  • Ăn mòn H₂S có thể bị ảnh hưởng bởi nồng độ tương đối của CO₂ và H₂S và sự hiện diện của các ion clorua.

  • Nhiệt độ đóng một vai trò; nhiệt độ tăng có thể làm trầm trọng thêm sự ăn mòn ban đầu nhưng có thể giúp hình thành màng FeS dày đặc hơn.

  • Chất ức chế chuyên dụng được sử dụng để bảo vệ chống ăn mòn sunfua, thường kết hợp với chất loại bỏ oxy hoặc chất tạo màng.

Cân nhắc ăn mòn clorua

  • Bản thân clorua chủ yếu thúc đẩy ăn mòn cục bộ như ăn mòn rỗ và kẽ hở hơn là ăn mòn đồng đều.

  • Đối với môi trường có clorua, đặc biệt là với sự hiện diện của CO₂/H₂S, chất ức chế cũng phải giải quyết cuộc tấn công cục bộ.

  • Hợp kim chống ăn mòn (CRA) có thể cần thiết trong môi trường clorua cao.

  • Các chất ức chế có thể tạo thành màng rào cản để cô lập các ion clorua khỏi bề mặt kim loại hoặc tăng độ pH để giảm thiểu sự tấn công của clorua.

Cách chọn chất ức chế ăn mòn phù hợp

  • Xác định các loài ăn mòn chính (CO₂, H₂S, clorua) và nồng độ của chúng.

  • Đối với môi trường chủ yếu là CO₂: sử dụng chất ức chế hấp phụ mạnh trên bề mặt kim loại để giảm phản ứng anốt/catốt và thúc đẩy các lớp FeCO₃ bảo vệ.

  • Đối với môi trường H₂S: sử dụng chất ức chế có khả năng thúc đẩy các màng sunfua sắt bảo vệ dày đặc và ngăn ngừa nứt ứng suất sunfua.

  • Trong môi trường hỗn hợp CO₂ / H₂S: chất ức chế cần giải quyết cả cơ chế ăn mòn axit cacbonic và sunfua.

  • Trong môi trường chứa clorua: chọn chất ức chế được pha chế để chống ăn mòn cục bộ; Ghép nối với hợp kim chống ăn mòn nếu cần thiết.

  • Xem xét các yếu tố môi trường như nhiệt độ, pH và thời gian ngâm vì chúng ảnh hưởng đến hiệu suất của chất ức chế.

  • Luôn thử nghiệm các chất ức chế trong các điều kiện đại diện cho môi trường dịch vụ để lựa chọn tối ưu.

Tóm lại, sự lựa chọn giữa các chất ức chế ăn mòn CO₂, H₂S và clorua phụ thuộc rất nhiều vào thành phần môi trường ăn mòn và các thông số hoạt động. Chất ức chế CO₂ tập trung vào hấp phụ màng và kiểm soát ăn mòn axit cacbonic; Chất ức chế H₂S tập trung vào sự hình thành cặn sắt sunfua và giảm căng thẳng sunfua; Chất ức chế clorua nhấn mạnh việc ngăn chặn sự ăn mòn cục bộ. Một chiến lược kiểm soát ăn mòn toàn diện tích hợp kiến thức về các yếu tố này để lựa chọn các chất ức chế và vật liệu thích hợp cho tuổi thọ và an toàn của dịch vụ.

 

 

Dr. Fatima Saifee(NACE-Sr. Corrosion Technologist)

🔥 CO₂ so với H₂S so với Clorua: Cách Chọn Chất ức chế Ăn mòn Phù hợp (kèm Nghiên cứu Trường hợp Thực tế)

Trong nhiều hệ thống dầu khí, việc kiểm soát ăn mòn không thành công không phải do thiếu hóa chất –
mà do chọn sai chất ức chế cho cơ chế ăn mòn thực tế.

Một sai lầm thường gặp trong lĩnh vực này:
👉 xử lý môi trường CO₂, H₂S và clorua như thể cùng một chất ức chế sẽ hiệu quả cho tất cả.

Dưới đây là một so sánh rõ ràng cùng với một nghiên cứu trường hợp thực tế cho thấy tại sao tính tương thích giữa chất ức chế và môi trường lại quan trọng.

🟣 Nghiên cứu điển hình — Khi chất ức chế “thông thường” gây ra hiện tượng rỗ nhanh chóng
Một đường ống đa pha 14 inch (dầu + khí + cắt nước cao) báo cáo tốc độ ăn mòn tăng nhanh — từ ~1,2 mpy lên gần 8 mpy trong một thời gian ngắn.

🔍 Chi tiết hệ thống:
Sản xuất đường ống ngọt chủ yếu bằng CO₂
Đường ống thép cacbon
Nước bị ướt ở vùng lưu lượng thấp
Nồng độ sắt trong nước thải tăng
Rỗ sâu trong quá trình vận hành ống dẫn

🧪 Nguyên nhân gốc rễ:
Chất ức chế ăn mòn đã được chuyển từ công thức gốc imidazoline sang hỗn hợp amin béo thông thường để giảm chi phí.

Cả hai đều được dán nhãn là “chất ức chế tạo màng”, nhưng hiệu suất của chúng trong hệ thống CO₂ lại khác biệt đáng kể.

🧷 Kết quả:
Độ bền màng của chất ức chế mới kém
Tăng khả năng tấn công cục bộ do CO₂
Lớp bảo vệ yếu tại các vùng tích tụ nước

✅ Biện pháp khắc phục:
Trở lại sử dụng chất ức chế gốc imidazoline
Tăng liều tạm thời
Tối ưu hóa vị trí tiêm và đảm bảo pha trộn đúng cách
Ổn định ăn mòn và không phát hiện thấy các vết rỗ hoạt động mới trong các lần kiểm tra tiếp theo.

👉 Bài học kinh nghiệm:
Xử lý hóa chất phải phù hợp với cơ chế ăn mòn — chứ không phải bảng giá mua sắm.

🟢 1. Ăn mòn CO₂ (Dịch vụ Sweet)
Chất ức chế tốt nhất:
Imidazoline
Hợp chất amoni bậc bốn (Quat)
Dẫn xuất amin béo
Lý do:
Chúng tạo thành một lớp màng bảo vệ kỵ nước trên bề mặt thép, làm giảm sự tấn công của axit cacbonic.

🔴 2. Ăn mòn H₂S (Dịch vụ chua)
Chất ức chế tốt nhất:
Dẫn xuất thiourea
Mercaptobenzothiazole (MBT)
Lý do:
Chúng tạo thành phức hợp bảo vệ chống lưu huỳnh, hạn chế rỗ và sự tấn công của lưu huỳnh.

🔵 3. Rỗ do clorua (Độ mặn cao / Nước biển)
Chất ức chế tốt nhất:
Quats
Phosphonates
Molybdate
Lý do:
Chúng hỗ trợ quá trình thụ động hóa và giảm ăn mòn cục bộ do clorua gây ra.

Lựa chọn chất ức chế phù hợp = cải thiện tuổi thọ thiết bị, giảm chi phí vận hành (OPEX) và ít hỏng hóc hơn.

Đối với các kỹ sư làm việc với hệ thống sản xuất, đường ống, tiện ích và kiểm soát ăn mòn — việc hiểu rõ lựa chọn hóa chất dựa trên cơ chế là điều cần thiết.


https://lnkd.in/dPs7Grug

#CorrosionEngineering #PipelineIntegrity #ChemicalTreatment #OilAndGas

Kỹ thuật chống ăn mòn, Tính toàn vẹn của đường ống, Xử lý hóa chất, Dầu khí

(1) Post | Feed | LinkedIn

(St.)

Kỹ thuật

Tinh chế chất béo là một bước quan trọng trong sản xuất bơ thực vật

62

Tinh chế chất béo là bước quyết định trong sản xuất bơ thực vật

Tinh chế chất béo là một bước quan trọng trong sản xuất bơ thực vật vì nó đảm bảo loại bỏ tạp chất, mùi hôi và màu sắc khỏi chất béo và dầu thô, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuối cùng, tính nhất quán và độ an toàn của bơ thực vật. Quá trình tinh chế thường bao gồm các bước như sấy khô, tẩy trắng, khử mùi và đôi khi là hydro hóa hoặc làm tăng chất béo để đạt được các đặc tính chất béo mong muốn.

Trong sản xuất bơ thực vật, quá trình tinh chế chất béo ảnh hưởng đến điểm nóng chảy, độ dẻo và kết cấu của hỗn hợp chất béo, rất cần thiết cho khả năng lan tỏa và cảm giác ngon miệng của sản phẩm. Tinh chế thích hợp cũng loại bỏ các thành phần không mong muốn và không mong muốn, đảm bảo hương vị trung tính và vẻ ngoài hấp dẫn. Pha chất béo, được điều chế thông qua quá trình tinh chế và pha trộn, tạo thành cơ sở để nhũ hóa với pha nước, tạo ra một nhũ tương mịn, ổn định mang lại cho bơ thực vật có kết cấu dẻo, bán rắn đặc trưng sau khi kết tinh.

Do đó, tinh chế chất béo thực sự có thể được coi là một bước quyết định vì bất kỳ sai sót hoặc quá trình xử lý không hoàn chỉnh nào trong quá trình tinh chế đều có thể ảnh hưởng đến chất lượng, độ ổn định và sự chấp nhận của người tiêu dùng. Bước này đặt nền tảng cho các quy trình tiếp theo như nhũ hóa, kết tinh và đóng gói mà đỉnh cao là sản phẩm bơ thực vật cuối cùng.​​

 

 

Kevine O.

Tinh chế chất béo là bước quyết định thành bại trong sản xuất bơ thực vật – nếu không có nó, bạn không thể đạt được độ an toàn, ổn định hoặc độ đặc.

Hầu hết mọi người tập trung vào việc pha trộn và nhũ hóa, nhưng nền tảng thực sự là tinh chế dầu trước khi đưa vào công thức. Nó loại bỏ tạp chất, ổn định hương vị, đảm bảo độ tan chảy có thể dự đoán được và bảo vệ sản phẩm cuối cùng khỏi bị hư hỏng nhanh chóng.

Các hoạt động tinh chế chính liên quan đến tinh chế chất béo:
✔️ Tẩy keo – loại bỏ phospholipid và tạp chất có thể ngậm nước.
✔️ Trung hòa – giảm axit béo tự do gây ôi thiu.
✔️ Tẩy trắng – hấp phụ các sắc tố và kim loại còn sót lại.
✔️ Khử mùi – loại bỏ các hợp chất dễ bay hơi ảnh hưởng đến hương vị và độ đặc.

✔️ Biến tính (phân đoạn/hydro hóa) – điều chỉnh cấu hình chất béo rắn để phù hợp với nhu cầu hiệu suất sản phẩm.

https://lnkd.in/dQbD6RSW

Post | LinkedIn

(St.)

Kỹ thuật

Cửa Làm Sạch (COD) trong Bồn Chứa

49

Cửa làm sạch (COD) trong bể chứa

API 650, API 620 Bể chứa Chế tạo cửa làm sạch và sắp xếp hàn

API 650 BỂ CHỨA – CỬA LÀM SẠCH- CHẾ TẠO- SẮP XẾP HÀN.

Giải pháp SE CAD, Bể chứa có mái cố định hội thảo trên web phần 1
Cửa làm sạch (COD) trong bể chứa là một lỗ được trang bị để cho phép tiếp cận thủ công để làm sạch, kiểm tra và bảo trì bên trong bể. Nó thường là một cửa nhỏ hơn so với hố ga, nhằm cho phép nhân viên vào bể và tạo điều kiện làm sạch bằng dụng cụ cầm tay hoặc xe đẩy. Cửa làm sạch có thể là một phụ kiện chuyên dụng hoặc được thay thế bằng một hố ga loại thấp rộng hơn, nhưng sử dụng COD thường được coi là một lựa chọn khôn ngoan để tiếp cận.

Về thiết kế và thi công, cửa làm sạch trong bể chứa trên mặt đất phải tuân thủ các tiêu chuẩn như API 650 và API 653. Các tiêu chuẩn này quy định các yêu cầu về độ dày, vị trí, hàn và quy trình kiểm tra tấm cửa để đảm bảo tính toàn vẹn của cấu trúc và niêm phong chống rò rỉ sau khi đóng cửa. Thông thường, độ dày tấm cửa phải bằng hoặc lớn hơn độ dày tấm vỏ liền kề và việc mở cửa được thực hiện bằng cách cắt một phần của vỏ bể sau đó được khôi phục hoặc thay thế bằng các mối hàn thích hợp. Các kỹ thuật hàn và kiểm tra như thử nghiệm chất xuyên qua hạt từ tính hoặc chất lỏng là cần thiết để chứng nhận chất lượng sửa chữa sau khi lắp đặt cửa.

Cửa làm sạch rất cần thiết để bảo trì, kiểm tra và kéo dài tuổi thọ bể chứa bằng cách cho phép tiếp cận bên trong an toàn và thuận tiện mà không cần tháo dỡ toàn bộ bể. Chúng thường được niêm phong chặt chẽ khi không sử dụng để duy trì tính toàn vẹn của bể chứa và ngăn ngừa nhiễm bẩn hoặc rò rỉ. Chế tạo, lắp đặt và tuân thủ các tiêu chuẩn liên quan đúng cách là rất quan trọng đối với sự an toàn và hiệu suất của các bể chứa có cửa làm sạch.

 

 

jay raj Karunanidhi

Mục đích của Cửa Làm Sạch (COD) trong Bồn Chứa là gì?

Cửa Làm Sạch là một lỗ mở lớn, được bắt bu lông nằm ở đáy bồn chứa API 650. Mục đích chính của nó là cho phép tiếp cận bên trong bồn để làm sạch, kiểm tra hoặc loại bỏ bùn, đặc biệt là trong các bồn có đường kính lớn.

MỤC ĐÍCH CHÍNH CỦA CỬA LÀM SẠCH
1. Loại bỏ bùn
Theo thời gian, bồn chứa tích tụ:
Cặn
Cát
Sáp
Sản phẩm ăn mòn
Bùn hydrocarbon
Cửa làm sạch cung cấp một lỗ mở lớn để loại bỏ bùn này bằng tay hoặc cơ học.

2. Kiểm tra và Bảo trì Dễ dàng hơn
Vào để kiểm tra bên trong.
Cắt hoặc sửa chữa tấm đáy.
Kiểm tra độ lún hoặc ăn mòn.
Bảo trì thiết bị bên trong (hố chứa, máy trộn, v.v.)
Nếu không có COD, việc vào và vệ sinh các bồn chứa lớn sẽ trở nên cực kỳ khó khăn.

3. Tiếp cận khẩn cấp trong quá trình sửa chữa
Đưa thiết bị vào bên trong.
Phân phối các tấm bị hư hỏng.

Cải thiện thông gió và an toàn cho công việc trong không gian hạn chế.

4. Vệ sinh nhanh hơn trong quá trình bảo trì
Đối với các nhà máy lọc dầu, kho cảng và nhà máy hóa chất, COD giúp giảm đáng kể thời gian ngừng hoạt động bằng cách đẩy nhanh:
Lối vào bồn chứa
Hoạt động vệ sinh
Loại bỏ các mảnh vụn lớn.

5. Tuân thủ các yêu cầu của API 650
API 650 cho phép lắp đặt cửa xả, đặc biệt khi:
Đường kính bồn chứa > 12,5 m
Bồn chứa các sản phẩm đặc, tạo cặn (dầu thô, dầu nặng)
Đây thường là một tính năng thiết kế bắt buộc dựa trên các yêu cầu về chất lỏng dịch vụ và vận hành.

Tóm lại.
Cửa xả được yêu cầu khi:
Đường kính bể chứa lớn hơn 12,5 m, VÀ/HOẶC
Sản phẩm được lưu trữ có khả năng tạo bùn, VÀ/HOẶC
Thông số kỹ thuật của dự án yêu cầu phải có

(25) Post | LinkedIn

(St.)

Kỹ thuật

Báo cáo thử nghiệm vật liệu (MTR)

62

Báo cáo thử nghiệm vật liệu (MTR)

Báo cáo thử nghiệm vật liệu (MTR), còn được gọi là Báo cáo thử nghiệm nhà máy hoặc Giấy chứng nhận thử nghiệm nhà máy (MTC), là một tài liệu đảm bảo chất lượng được sử dụng chủ yếu trong ngành kim loại để chứng nhận rằng một lô vật liệu cụ thể đáp ứng các tính chất hóa học, vật lý và cơ học cần thiết theo các tiêu chuẩn quy định (chẳng hạn như ASTM, ASME, ANSI hoặc EN). Nó đóng vai trò là bằng chứng cho thấy vật liệu được cung cấp tuân thủ các yêu cầu quy định và khách hàng cần thiết và cung cấp khả năng truy xuất nguồn gốc trở lại nhà sản xuất ban đầu.

Các yếu tố chính của báo cáo thử nghiệm vật liệu

  • Nhận dạng vật liệu: Các chi tiết như loại, cấp, tiêu chuẩn liên quan và thông số kỹ thuật của vật liệu.

  • Thành phần hóa học: Tỷ lệ phần trăm các nguyên tố như cacbon, mangan, lưu huỳnh, phốt pho, crom, niken, molypden, v.v., để đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn.

  • Tính chất cơ học: Bao gồm độ bền chảy, độ bền kéo cuối cùng, độ giãn dài, độ cứng, giảm diện tích và đôi khi là độ dẻo dai va đập.

  • Xử lý nhiệt: Thông tin về bất kỳ quy trình xử lý nhiệt nào mà vật liệu đã trải qua.

  • Kết quả kiểm tra: Kết quả từ các thử nghiệm khác nhau như phân tích hóa học, thử nghiệm cơ học, thử nghiệm không phá hủy, thử nghiệm độ cứng và kiểm tra cấu trúc vi mô.

  • Truy xuất nguồn gốc và tuân thủ: MTR liên kết trở lại nhà sản xuất và xác nhận tuân thủ các tiêu chuẩn ngành, đảm bảo chất lượng và an toàn.

Mục đích và tầm quan trọng

  • Đảm bảo vật liệu phù hợp với ứng dụng dự kiến và đáp ứng các yêu cầu về an toàn và quy định.

  • Hoạt động như một tài liệu có thể truy xuất nguồn gốc cho trách nhiệm giải trình và kiểm soát chất lượng trong suốt quá trình sản xuất và xây dựng.

  • Ngăn ngừa hỏng hóc vật liệu bằng cách xác nhận tuân thủ các tiêu chí nghiêm ngặt, điều này rất quan trọng trong các ngành như xây dựng, sản xuất và kỹ thuật.

Tài liệu này rất quan trọng đối với cả nhà sản xuất và người dùng cuối để duy trì đảm bảo chất lượng và tuân thủ quy định trong toàn bộ chuỗi cung ứng.

 

 

Jeff Molyneaux, C.E.T.

Cách đọc Báo cáo kiểm tra vật liệu (MTR):

Ý nghĩa thực sự của những con số này

Bạn nhận được MTR kèm theo lô hàng thép của mình. Những con số này trông có vẻ chính thức, nhưng bạn có biết mình thực sự đang xem gì không? Dưới đây là những điều quan trọng và cần lưu ý.

MTR là gì?

Báo cáo kiểm tra vật liệu (Giấy chứng nhận kiểm tra nhà máy) là tài liệu từ nhà máy thép chứng nhận thành phần hóa học và tính chất cơ học của vật liệu. Nó là bằng chứng cho thấy những gì bạn đặt hàng là những gì bạn nhận được.

Thông tin chính về mỗi MTR:

Thông số kỹ thuật và cấp vật liệu. MTR phải nêu rõ thông số kỹ thuật (ASTM A36, CSA G40.21 350W, v.v.) và phù hợp với đơn đặt hàng của bạn.

Cấp sai = tính chất sai cho ứng dụng của bạn.

Mã số heat và khả năng truy xuất nguồn gốc Mỗi lô hàng đều có một mã số nhiệt duy nhất, kết nối vật liệu với hồ sơ sản xuất và kết quả thử nghiệm.
Không có mã số heat = không thể truy xuất nguồn gốc = tiềm ẩn các vấn đề về tuân thủ.

Thành phần hóa học: Liệt kê tỷ lệ phần trăm cacbon, mangan, silic, lưu huỳnh, phốt pho và các nguyên tố hợp kim khác. Các nguyên tố này phải nằm trong giới hạn thông số kỹ thuật. Hầu hết các loại thép hàn đều có Mã số tương đương cacbon (CE). Hãy chú ý đến hàm lượng cacbon và giá trị CE. Các giá trị này ảnh hưởng đến khả năng hàn và phản ứng xử lý nhiệt.

Tính chất cơ học
▪️Độ bền kéo: Ứng suất tối đa mà vật liệu có thể chịu được
▪️Độ bền chảy: Ứng suất mà tại đó biến dạng vĩnh viễn bắt đầu
▪️Độ giãn dài: Đo độ dẻo
▪️Độ giảm diện tích: Một chỉ số dẻo khác (nếu cần)
Các giá trị này phải đáp ứng hoặc vượt quá mức tối thiểu của thông số kỹ thuật.

Năng lượng hấp thụ và Nhiệt độ thử nghiệm (nếu có) Đối với các vật liệu yêu cầu thử nghiệm va đập (Charpy V-notch), nhiệt độ thử nghiệm rất quan trọng. Vật liệu có thể đạt ở nhiệt độ phòng nhưng không đạt ở -40°C khi thực tế được sử dụng.

Những dấu hiệu cảnh báo cần lưu ý:
▪️Thiếu số heat
▪️Thành phần hóa học vượt quá giới hạn thông số kỹ thuật
▪️Tính chất cơ học dưới mức tối thiểu
▪️Nhiệt độ thử nghiệm không phù hợp với điều kiện vận hành
▪️Tài liệu không rõ ràng hoặc bị thay đổi
▪️MTR không khớp với đơn đặt hàng

Tại sao MTR lại quan trọng:

Đối với bình chịu áp lực, thép kết cấu và các ứng dụng quan trọng về an toàn, MTR là tài liệu pháp lý về việc tuân thủ vật liệu. Thanh tra viên, kỹ sư và các công ty bảo hiểm dựa vào chúng để xác minh vật liệu đáp ứng các yêu cầu của quy chuẩn.

Sử dụng vật liệu không có MTR phù hợp có thể dẫn đến:
▪️Kiểm tra không đạt và dự án bị trì hoãn
▪️Các vấn đề về trách nhiệm pháp lý nếu xảy ra lỗi
▪️Không thể chứng minh việc tuân thủ quy chuẩn
▪️Quy trình hàn bị từ chối

Mẹo chuyên nghiệp: Luôn kiểm tra số heat được đóng dấu trên vật liệu thực tế có khớp với MTR hay không. Chúng tôi đã chứng kiến ​​MTR bị tráo đổi giữa các lô hàng, dẫn đến việc sử dụng sai vật liệu trong các ứng dụng quan trọng.

Khi còn nghi ngờ, việc kiểm tra xác minh độc lập có thể xác nhận những gì bạn nhận được. Chỉ cần vài trăm đô la cho việc kiểm tra có thể giúp bạn tránh được hàng chục ngàn đô la chi phí sửa chữa hoặc trách nhiệm pháp lý.


#MaterialsTesting #QualityControl #SteelFabrication #WeldingEngineering #ASME #Manufacturing #QualityAssurance #NDT

Kiểm tra Vật liệu, Kiểm soát Chất lượng, Chế tạo Thép, Kỹ thuật Hàn, ASME, Sản xuất, Đảm bảo Chất lượng, NDT

(11) Post | LinkedIn

(St.)

Sức khỏe

Bạn muốn giảm cân mà không cần cắt giảm thêm calo? Hãy thử trà dâm bụt

77
Trà dâm bụt, được biết đến với màu đỏ tươi và hương vị chua, đã được chứng minh trong các nghiên cứu khoa học để giảm vòng eo và mỡ cơ thể. Một thử nghiệm ngẫu nhiên, mù đôi, có đối chứng giả dược cho thấy sau 12 tuần, những người tham gia tiêu thụ chiết xuất dâm bụt đã giảm chu vi vòng eo và phần trăm mỡ cơ thể nhiều hơn so với nhóm giả dược, mặc dù cả hai nhóm tiêu thụ cùng một lượng calo. Nhóm dâm bụt giảm trung bình khoảng năm pound, so với ba pound ở nhóm giả dược, cho thấy rằng dâm bụt có thể thúc đẩy giảm mỡ và giảm cân ngoài việc hạn chế calo. Tác dụng này là do khả năng ức chế tích tụ chất béo của dâm bụt, giảm quá trình tạo mỡ gan (tạo chất béo trong gan) và hình thành mỡ tiền tế bào mỡ (hình thành tế bào mỡ). Các hợp chất hoạt tính trong dâm bụt như polyphenol, anthocyanin và axit chlorogenic giúp ức chế sự hấp thụ carbohydrate và chất béo, cải thiện độ nhạy insulin và hỗ trợ trao đổi chất tổng thể. Trà dâm bụt cũng hỗ trợ sức khỏe gan và có thể giúp cải thiện tình trạng gan nhiễm mỡ, góp phần giảm mỡ trong cơ thể và vòng eo nhỏ hơn.​​

Tóm lại, uống trà dâm bụt thường xuyên có thể hỗ trợ giảm mỡ trong cơ thể và vòng eo bằng cách ức chế sự hình thành chất béo và cải thiện chức năng trao đổi chất, làm cho nó trở thành một chất bổ trợ tự nhiên hữu ích để kiểm soát cân nặng.

 

 

🔥 Bạn muốn giảm cân mà không cần cắt giảm thêm calo? Hãy thử trà dâm bụt.

Một nghiên cứu kéo dài 12 tuần cho thấy dâm bụt, loại trà chua đỏ tươi được nhiều người yêu thích, có thể giảm vòng eo và mỡ cơ thể. Ngay cả một liều lượng thực tế hơn, khoảng một cốc mỗi ngày với cỏ roi ngựa chanh, cũng giúp những người tham gia giảm cân nhiều hơn so với những người ăn kiêng cùng chế độ mà không dùng trà.

Làm thế nào? Các hợp chất trong dâm bụt có thể ngăn chặn sự hấp thụ chất béo và cải thiện quá trình trao đổi chất. Nó không phải là phép màu, nhưng nó giúp cơ thể bạn tăng cường một cách tinh tế—tăng thêm một hoặc hai pound mỗi tháng mà không cần nỗ lực thêm.

Ưu điểm: nó tự nhiên, thơm ngon và chứa nhiều chất chống oxy hóa. Chỉ cần súc miệng sau đó để bảo vệ men răng.

🍵 Thay đổi nhỏ. Tác động thực sự. Quá trình trao đổi chất của bạn sẽ cảm ơn bạn.

#Nutrition #WeightLoss #HealthyHabits #FunctionalWellness #HibiscusTea

Dinh dưỡng, Giảm cân, Thói quen lành mạnh, Sức khỏe chức năng, Trà dâm bụt

(St.)