Kỹ thuật

Kiểm tra dầu hỏa / Kiểm tra phấn dầu / Kiểm tra dầu thấm qua

109

Kiểm tra dầu hỏa / Kiểm tra phấn dầu / Kiểm tra dầu thấm

Kiểm tra rò rỉ dầu hỏa / Kiểm tra phấn dầu / Thâm nhập …

KIỂM TRA PHẤN DẦU hoặc KIỂM TRA DẦU XUYÊN THẤU hoặc KIỂM TRA DIESEL

Kiểm tra phấn dầu của Bể chứa trên khớp nối từ vỏ đến đáy …
Thử nghiệm dầu hỏa, còn được gọi là Thử nghiệm phấn dầu hoặc Thử nghiệm dầu thấm, là một phương pháp thử nghiệm không phá hủy (NDT) được sử dụng để phát hiện các khuyết tật xuyên thấu như vết nứt, lỗ kim hoặc kẽ hở trong mối hàn hoặc thép đúc hộp. Thủ tục thường bao gồm các bước sau:
  1. Làm sạch bề mặt mối hàn kỹ lưỡng để loại bỏ dầu, mỡ, rỉ sét và các chất gây ô nhiễm khác.

  2. Bôi hỗn dịch bột phấn trộn với nước hoặc bột phấn khô lên một bên của mối hàn.

  3. Để phấn khô.

  4. Xịt hoặc bôi dầu hỏa hoặc dầu có độ nhớt thấp lên phía đối diện của mối hàn.

  5. Chờ trong một thời gian xác định (ví dụ: 4 đến 5 phút) để dầu hỏa thấm vào bất kỳ khuyết tật nào.

  6. Kiểm tra mặt phấn của mối hàn xem có dấu hiệu thấm dầu qua các khuyết tật không. Phấn đổi màu hoặc có các mảng xỉn màu, ướt nơi dầu hỏa đã thấm, cho thấy rò rỉ hoặc khuyết tật.

  7. Bất kỳ khiếm khuyết nào được tìm thấy đều được sửa chữa và kiểm tra lại cho đến khi không quan sát thấy bằng chứng rò rỉ.

Phương pháp này hữu ích cho các mối hàn một mặt hoặc một lớp có thể tiếp cận từ mặt sau và thường được thực hiện ở nhiệt độ phòng. Sau khi thử nghiệm, cặn phấn và dầu hỏa được làm sạch khỏi bề mặt mối hàn. Thử nghiệm phấn dầu được đánh giá cao vì tính đơn giản và độ tin cậy trong việc phát hiện các khuyết tật phá vỡ bề mặt.

Trong bối cảnh pháp y, thử nghiệm dầu hỏa thường liên quan đến việc phát hiện dầu hỏa hoặc các chất dễ cháy trong các mẫu như chất trong dạ dày hoặc mảnh vụn, sử dụng các kỹ thuật tiên tiến như sắc ký khí-khối phổ (GC-MS) thay vì phương pháp kiểm tra thủ công.

Do đó, Thử nghiệm dầu hỏa / Thử nghiệm phấn dầu / Thử nghiệm dầu thấm chủ yếu là một kỹ thuật NDT công nghiệp để kiểm tra mối hàn dựa trên sự thâm nhập của dầu hỏa và sự thay đổi màu sắc của phấn để phát hiện các sai sót.

 

 

Nehal BOULENFAD

Kiểm tra Dầu hỏa/Kiểm tra Phấn dầu/Kiểm tra Dầu xuyên thấu:

Kiểm tra Dầu hỏa, còn được gọi là kiểm tra Phấn dầu hoặc Kiểm tra Dầu xuyên thấu, là một phương pháp kiểm tra không phá hủy (NDT) được sử dụng để phát hiện rò rỉ trong các mối hàn, đặc biệt là ở các mối hàn từ vỏ xuống đáy của bồn chứa. Phương pháp này bao gồm việc bôi dầu hỏa vào một bên của mối hàn và quan sát bất kỳ dấu hiệu rò rỉ nào ở phía bên kia, thường được biểu hiện bằng vết bẩn trên lớp phấn hoặc lớp phủ thuốc hiện hình.
Phạm vi: Được sử dụng để kiểm tra rò rỉ trong các mối hàn góc. (Mối hàn từ vỏ đến đáy)
Mã áp dụng: API 650 Điều khoản: 7.2.4.1
Quy trình:

1. Chuẩn bị:
Ở lớp hàn ban đầu (Gốc), mối hàn được làm sạch để loại bỏ các mảnh vụn hoặc tạp chất. Một hỗn hợp phấn (hỗn hợp vôi và nước) được bôi lên một mặt của mối hàn và để khô.

2. Ứng dụng:
Dầu hỏa (hoặc một loại dầu có độ nhớt thấp tương tự như dầu diesel) được phun hoặc bôi vào khe hở giữa vỏ và đáy.

3. Quan sát:
Sau thời gian lưu lại quy định ít nhất bốn giờ, mặt được phủ phấn được kiểm tra xem có bất kỳ dấu hiệu nào của sự xâm nhập của dầu hỏa, chẳng hạn như vết ố hoặc ướt không.

4. Diễn giải:
Sự xuất hiện của vết ố dầu hỏa cho thấy mối hàn bị rò rỉ.

5. Sửa chữa:
Các khu vực rò rỉ được đánh dấu, sửa chữa bằng cách mài và hàn, sau đó kiểm tra lại.

6. Vệ sinh:
Sau khi kiểm tra và sửa chữa cần thiết, cặn phấn và dầu hỏa sẽ được làm sạch khỏi khu vực hàn.



(St.)

Kỹ thuật

Chứng chỉ Hàn Phủ (Lớp Phủ) – ASME Phần IX (QW-214, QW-453)

60

Chứng chỉ hàn lớp phủ (ốp) theo ASME Phần IX, cụ thể tham khảo QW-214 và QW-453, nhằm đảm bảo khả năng tương thích luyện kim giữa kim loại cơ bản và vật liệu phủ cũng như liên kết thích hợp. Chứng chỉ này tập trung vào độ bền liên kết và khả năng chống ăn mòn hơn là độ bền mối nối, phân biệt nó với các bằng cấp hàn mối thông thường.

Các điểm chính để đạt trình độ hàn lớp phủ ASME Phần IX bao gồm:

  • Lớp phủ hoặc tấm ốp là quá trình lắng đọng một lớp chống ăn mòn hoặc cứng lên bề mặt kim loại cơ bản, thường được sử dụng trong bình chịu áp lực, đường ống và thiết bị xử lý hóa học.

  • ASME Phần IX yêu cầu các quy trình đánh giá để đảm bảo tính toàn vẹn của liên kết và khả năng chống ăn mòn của lớp phủ.

  • Theo các điều khoản QW-214 (Đánh giá quy trình) và QW-453 (Đánh giá hiệu suất), các tiêu chuẩn bao gồm thử nghiệm vật lý như thử nghiệm uốn cong (đối với lớp phủ chống ăn mòn, bốn thử nghiệm uốn cong thường được yêu cầu), thử nghiệm thẩm thấu chất lỏng (LPT) trên mối hàn và vùng ảnh hưởng nhiệt (HAZ), và đôi khi là thử nghiệm độ cứng và vĩ mô đối với lớp phủ chống mài mòn.

  • Kích thước và kích thước của phiếu thử nghiệm đã chỉ định mức tối thiểu cho cả lớp phủ tấm và ống để đại diện và chấp nhận được. Ví dụ: phiếu kiểm tra tấm thường phải có kích thước ít nhất 6 inch x 6 inch với chiều rộng lớp phủ ít nhất là 1,5 inch.

  • Hạt lớp phủ phải liên tục xung quanh chu vi khi đủ điều kiện trên mẫu ống.

  • Kiểm tra độ bền kéo thường không bắt buộc đối với Hồ sơ đánh giá quy trình (PQR) lớp phủ chống ăn mòn, vì quá trình này tập trung vào liên kết bề mặt.

  • Định vị tương đối và giới hạn kích thước đối với phiếu thử nghiệm được xác định trong QW-452.3 khi đường ống được sử dụng để đánh giá, nhấn mạnh các cân nhắc về đường kính ngoài cho ống thử.

  • Kích thước hạt lớp phủ khác nhau tùy thuộc vào việc nó có khả năng chống ăn mòn hay chống mài mòn và nên phân lớp thích hợp với các hạt chồng lên nhau để có tính nhất quán của thành phần hóa học.

Tóm lại, trình độ hàn lớp phủ ASME Phần IX theo QW-214 và QW-453 đảm bảo rằng quá trình phủ mối hàn tạo ra liên kết luyện kim chắc chắn, chống ăn mòn giữa lớp phủ và kim loại cơ bản bằng cách yêu cầu phiếu thử nghiệm đại diện, thử nghiệm uốn cong cơ học cụ thể, thử nghiệm không phá hủy và kiểm tra trực quan. Nó khác với trình độ mối hàn vì nó chủ yếu là thực hành kỹ thuật bề mặt tập trung vào độ bền liên kết và đặc tính chống ăn mòn hơn là độ bền mối nối chịu lực.

Chứng chỉ Hàn Phủ (Lớp Phủ) – ASME Phần IX (QW-214, QW-453)

Hàn phủ (lớp phủ) được sử dụng để tạo lớp chống ăn mòn hoặc lớp phủ cứng trên bề mặt kim loại nền — thường gặp trong các bình chịu áp lực, đường ống và thiết bị xử lý hóa chất.

ASME Mục IX quy định các yêu cầu chứng chỉ để đảm bảo tính tương thích về mặt luyện kim và liên kết thích hợp giữa kim loại nền và vật liệu phủ. Chứng chỉ hàn phủ đảm bảo độ bền liên kết và khả năng chống ăn mòn, chứ không phải độ bền mối nối. Đây là một quy trình kỹ thuật bề mặt, không phải là chứng chỉ hàn mối nối.

#WeldingTrainer #Cladding #OverlayWelding #WPS #PQR #WeldingQualification #WeldingEngineer #WeldingStandards #PressureVessel #WeldingInspection

Huấn luyện viên hàn, Ống hàn, Hàn phủ, WPS, PQR, Chứng chỉ hàn, Kỹ sư hàn, Tiêu chuẩn hàn, Bình chịu áp lực, Kiểm tra hàn
(St.)
Kỹ thuật

Điều gì xảy ra khi một bình chịu áp lực được xử lý như một bình chứa áp lực?

60

Bình chịu áp lực là vật chứa chuyên dụng được thiết kế để chứa khí hoặc chất lỏng ở áp suất khác biệt đáng kể so với áp suất môi trường xung quanh, thường trên 15 psi và được chế tạo theo các quy tắc và tiêu chuẩn nghiêm ngặt như Bộ luật nồi hơi và bình chịu áp lực ASME. Bể điều áp, thường được gọi là bình chịu áp lực trong công nghiệp, về cơ bản là bể chứa được thiết kế để hoạt động dưới áp suất cao hơn, phân biệt chúng với bể chứa hoạt động ở hoặc gần áp suất khí quyển.

Bình chịu áp lực và bình điều áp có chung đặc tính chứa chất lỏng dưới áp suất, nhưng bình chịu áp lực thường phải tuân theo giới hạn áp suất cao hơn và các yêu cầu thiết kế, thử nghiệm và quy định nghiêm ngặt hơn. Bình chịu áp lực có thể được tìm thấy ở nhiều dạng và ứng dụng khác nhau bao gồm lò phản ứng, máy tách, nồi hơi và bộ trao đổi nhiệt, làm nổi bật vai trò chuyên biệt của chúng ngoài việc lưu trữ đơn giản.

Tóm lại, bình áp lực là một loại bể điều áp được thiết kế cho các điều kiện áp suất cao hơn, được điều chỉnh bởi các quy tắc kỹ thuật nghiêm ngặt, trong khi bể điều áp có thể đề cập rộng rãi đến bất kỳ bể chứa nội dung nào trên áp suất khí quyển. Do đó, xử lý bình chịu áp lực như bình điều áp là chính xác theo nghĩa bình chịu áp lực là một loại bình áp lực được thiết kế với sự cân nhắc về thiết kế và an toàn cao hơn do áp suất vận hành của chúng.

 

 

Sathiyaseelan Arumugam

Điều gì xảy ra khi một bình chịu áp lực được xử lý như một bình chứa áp lực?

Sự thật 1:

Bình chịu áp lực được chế tạo theo Tiêu chuẩn ASME Phần VIII.
và chúng có ba đặc điểm quan trọng.

▸ Giám sát ăn mòn bên trong
▸ Kiểm tra thủy lực định kỳ (3-5 năm)
▸ Kiểm tra độ dày thành bể được chứng nhận
▸ Biển tên có MAWP

Trong khi đó, bồn áp lực,
→ Không lập bản đồ độ dày UT
→ Không bao giờ có lịch trình kiểm tra bên trong
→ Không đánh giá độ bền mỏi
→ Không có nhật ký kiểm tra của bên thứ ba

Hậu quả:
• Ăn mòn tiếp tục diễn ra một cách vô hình
• Vỏ mỏng đi nhanh hơn
• Các vết nứt nhỏ bắt đầu hình thành dưới áp lực

Kết quả:
→ Thành bể đột ngột bị vỡ
→ Không có dấu hiệu cảnh báo
→ Hỏng hóc nghiêm trọng trong quá trình vận hành thường xuyên

Sự thật 2:
Bồn áp lực được trang bị
– Van thông hơi đơn giản
– Van xả tràn cơ bản.

Bình chứa cần có van an toàn áp suất đầy đủ.

Khi áp suất tăng lên bên trong bình,
lối thoát an toàn duy nhất là qua đường xả áp.
Nhưng nếu thay vào đó là lắp đặt một lỗ thông hơi dạng bể chứa thì sao?

Hậu quả:
• Áp suất tiếp tục tăng
• Không có van xả áp được hiệu chuẩn
• Độ toàn vẹn của kết cấu vượt quá giới hạn chảy

Kết quả:
→ Vỏ bị vỡ
→ Đạn thép bị vỡ
→ Người vận hành và thiết bị đang ở trong vùng nguy hiểm

Sự thật 3:

Các bồn chứa được giám sát để phát hiện:
▸ Mực nước cao
▸ Mực nước thấp
▸ Tràn cơ bản
Các bồn chứa cần logic áp suất,
▸ Khóa liên động áp suất cao
▸ Kích hoạt cô lập khẩn cấp
▸ Logic ngắt dựa trên chênh lệch áp suất

Hậu quả:
• Không có cảnh báo sớm cho người vận hành
• Không có chức năng tự động tắt
• Can thiệp thủ công quá muộn

Kết quả:
→ Không phát hiện được quá áp
→ Hư hỏng lan rộng trên các đường ống được kết nối
→ Việc phục hồi sau sự cố trở thành một dự án

Đặt ra câu hỏi nội bộ này trước khi chuẩn bị bất kỳ báo giá nào;
1. Thiết bị có được bịt kín không?
2. Thiết bị có hoạt động dưới áp suất không?
3. Sự cố có thể giải phóng năng lượng không?

Nếu có → Đó là một bình chứa.
Ngay cả khi nó chứa nước.
Ngay cả khi nó trông có vẻ vô hại.

WATTEK TRADING LLC

(St.)

Kỹ thuật

Thổi hơi trong Quá trình Chạy thử

121

Thổi hơi nước trong vận hành thử

Thổi hơi nước trong vận hành thử là một quy trình quan trọng được sử dụng để làm sạch đường ống dẫn hơi và thiết bị bằng cách sử dụng hơi nước áp suất cao, tốc độ cao để loại bỏ các mảnh vụn như xỉ hàn, rỉ sét, cặn nhà máy, bụi và các chất gây ô nhiễm khác liên quan đến xây dựng. Nó đảm bảo hệ thống đường ống không có tạp chất có thể gây tắc nghẽn, ăn mòn, hư hỏng thiết bị như tuabin và van hoặc các mối nguy hiểm về an toàn. Quá trình này liên quan đến việc thổi hơi nước qua hệ thống cho đến khi luồng hơi nước không còn mảnh vụn và có thể bao gồm việc sử dụng các mục tiêu để chứng nhận và chấp nhận dựa trên tỷ lệ lực làm sạch.

Mục đích của thổi hơi nước

  • Loại bỏ các mảnh vụn xây dựng, rỉ sét, cặn hàn và các chất gây ô nhiễm khác còn sót lại bên trong đường hơi trong quá trình sản xuất và lắp đặt.

  • Ngăn ngừa hư hỏng tuabin, van và bộ trao đổi nhiệt.

  • Đảm bảo hoạt động hiệu quả và an toàn bằng cách thông tắc nghẽn và giảm nguy cơ ăn mòn.

Nguyên tắc làm việc

  • Hơi nước áp suất cao được tạo ra và dẫn qua hệ thống đường ống.

  • Vận tốc hơi nước tạo ra áp suất động giúp quét sạch các tạp chất.

  • Hiệu quả làm sạch được đo bằng tỷ lệ lực làm sạch, so sánh áp suất động trong quá trình thổi với áp suất hoạt động tối đa.

  • Kiểm tra trực quan và các tấm mục tiêu được sử dụng để xác minh độ sạch.

Tổng quan về thủ tục

  • Công việc chuẩn bị trước như làm sạch hóa chất và kiểm tra thủy lực được thực hiện.

  • Đường ống tạm thời và bộ giảm thanh được thiết lập.

  • Thổi hơi nước thường bắt đầu ở áp suất và nhiệt độ thấp hơn, tăng dần đến điều kiện hoạt động.

  • Van thanh lọc tạm thời được sử dụng để kiểm soát lưu lượng hơi nước.

  • Các đợt thổi hơi cuối cùng liên quan đến việc duy trì áp suất và nhiệt độ nhất định, đồng thời đảm bảo lưu lượng hơi ổn định.

  • Các tấm mục tiêu được chèn vào để đo tỷ lệ lực làm sạch và xác nhận làm sạch thành công.

  • Quá trình này được ghi lại và chứng kiến bởi nhân viên có trách nhiệm.

Thổi hơi nước là điều cần thiết để khởi động an toàn và độ tin cậy lâu dài của các nhà máy hơi nước và nồi hơi trong các giai đoạn vận hành.

 

 

Ahmed Abdelmoaty

– Thổi hơi trong Quá trình Chạy thử
Trước khi tua-bin quay, một bước thiết yếu đảm bảo độ tin cậy lâu dài: thổi hơi. Quá trình này loại bỏ tạp chất, rỉ sét và mảnh vụn còn sót lại bên trong bộ quá nhiệt lò hơi và đường ống hơi từ quá trình sản xuất, vận chuyển hoặc xây dựng.

Mục đích của việc thổi hơi –
Bảo vệ rô-to tua-bin khỏi hư hỏng do hơi nước bẩn
Bảo vệ ống lò hơi và chất lượng hơi nước
Cải thiện an toàn và hiệu quả vận hành

Trong quá trình vận hành, hơi nước được thổi ở áp suất thấp nhưng tốc độ cao, tạo ra Tỷ lệ Lực Làm sạch (CFR) cần thiết. Điều thú vị là, tỷ lệ này đạt được ở mức khoảng 40% lưu lượng hơi nước thông thường – đủ để làm sạch mà không gây nguy cơ hư hỏng thiết bị.

Nói một cách đơn giản: không bao giờ được khởi động tua-bin cho đến khi cả lò hơi và đường ống hơi đều được làm sạch và kiểm tra. Việc bỏ qua bước này có thể gây ra nguy cơ về hiệu suất, an toàn và thiệt hại tốn kém.

#SteamBlowing #ProcessSafety #BoilerSafety #TurbineProtection #Commissioning #SteamPurity

Thổi hơi, An toàn quy trình, An toàn lò hơi, Bảo vệ tua bin, Vận hành, Độ tinh khiết của hơi nước

(St.)

Kỹ thuật

Kế hoạch bảo trì trong nhà máy dựa trên phân tích độ tin cậy

64

Kế hoạch bảo trì trong nhà máy dựa trên phân tích độ tin cậy

Kế hoạch bảo trì trong nhà máy dựa trên phân tích độ tin cậy thường tập trung vào việc hiểu các chế độ, ảnh hưởng và tác động của thiết bị để ưu tiên và điều chỉnh các hoạt động bảo trì. Các kế hoạch này sử dụng các phương pháp tiếp cận như Bảo trì lấy độ tin cậy làm trung tâm (RCM) và Phân tích hiệu ứng và chế độ lỗi (FMEA) để phát triển các chiến lược bảo trì phòng ngừa và khắc phục nhằm nâng cao tính khả dụng của thiết bị, giảm thời gian ngừng hoạt động ngoài kế hoạch và tối ưu hóa hiệu suất tài sản.

Các tính năng chính của kế hoạch bảo trì dựa trên độ tin cậy

  • Kế hoạch bảo trì được hướng dẫn bởi phân tích độ tin cậy chi tiết, xác định các chế độ hỏng hóc và ảnh hưởng của chúng đối với hệ thống sản xuất và chất lượng sản phẩm.

  • Bảo trì phòng ngừa được ưu tiên hơn các hành động khắc phục thuần túy, tập trung vào việc loại bỏ lỗi, độ tin cậy của hệ thống và kéo dài tuổi thọ tài sản.

  • Các chương trình Bảo trì Năng suất Toàn diện (TPM) thường được tham gia, cho phép người vận hành thực hiện kiểm tra định kỳ và khắc phục sự cố nhỏ để duy trì sản xuất nhất quán.

  • Hệ thống quản lý bảo trì máy tính (CMMS) tự động hóa lập lịch, thu thập dữ liệu, quản lý hàng tồn kho và cung cấp cảnh báo bảo trì để thực hiện hiệu quả hơn.

  • Khoảng thời gian thay thế tối ưu và nhiệm vụ bảo trì được xác định dựa trên đánh giá rủi ro kết hợp mức độ nghiêm trọng, sự xuất hiện và mức độ nghiêm trọng của các hỏng hóc tiềm ẩn.

  • Liên tục giám sát và tinh chỉnh chiến lược bảo trì đảm bảo phù hợp với mục tiêu sản xuất và cải tiến hoạt động liên tục.

Phương pháp được sử dụng

  • Bảo trì lấy độ tin cậy làm trung tâm (RCM) kết hợp dữ liệu kỹ thuật và vận hành để phân tích một cách có hệ thống các chế độ hỏng hóc và ưu tiên các biện pháp can thiệp.

  • Phân tích chế độ và hiệu ứng lỗi (FMEA) và Phân tích chế độ lỗi, ảnh hưởng và mức độ quan trọng (FMECA) cung cấp các khuôn khổ có cấu trúc để xác định các điểm lỗi nghiêm trọng và chỉ định các ưu tiên bảo trì.

  • Các phương pháp thống kê và mô hình mô phỏng như Monte Carlo được sử dụng để dự đoán phân phối lỗi và hỗ trợ ra quyết định bảo trì.

  • Tích hợp với quản lý phân xưởng đảm bảo sự phối hợp giữa các chức năng bảo trì, lập kế hoạch sản xuất và kiểm soát chất lượng để đạt hiệu quả tổng thể.

Lợi ích của việc bảo trì dựa trên độ tin cậy trong nhà máy

  • Tăng tính khả dụng của thiết bị và độ tin cậy hoạt động.

  • Giảm sự cố bất ngờ và chi phí bảo trì.

  • Nâng cao chất lượng và hiệu quả sản xuất.

  • Phân bổ tốt hơn các nguồn lực bảo trì thông qua ưu tiên dựa trên dữ liệu.

  • Tăng cường an toàn bằng cách ngăn ngừa các hỏng hóc thiết bị quan trọng.

Tóm lại, các kế hoạch bảo trì nhà máy dựa trên phân tích độ tin cậy tập trung vào bảo trì chủ động, dựa trên dữ liệu để tối đa hóa độ tin cậy của tài sản và tính liên tục trong hoạt động đồng thời giảm thiểu thời gian ngừng hoạt động và chi phí. Điều này liên quan đến sự kết hợp của phân tích lỗi kỹ thuật, thiết lập mức độ ưu tiên, tự động hóa sử dụng CMMS và tối ưu hóa liên tục phương pháp bảo trì phù hợp với mục tiêu sản xuất.

 

 

Khaled Abu Farah

Liệu các kế hoạch bảo trì tại nhà máy của chúng ta có thực sự dựa trên phân tích khoa học về độ tin cậy?

Hay chúng ta vẫn dựa nhiều vào kinh nghiệm và quy trình hơn là dữ liệu và phân tích?

Theo kinh nghiệm, sự khác biệt giữa một nhà máy hoạt động ổn định và một nhà máy thường xuyên gặp sự cố không nằm ở số lượng kỹ thuật viên hay quy mô ngân sách.

Mà nằm ở việc xây dựng một hệ thống bảo trì dựa trên độ tin cậy – RCM, chứ không chỉ là tên gọi.

Ý tưởng cốt lõi là RCM (Bảo trì Tập trung vào Độ tin cậy) không chỉ là một kế hoạch bảo trì, mà là một phương pháp tiếp cận chiến lược liên kết bảo trì, sản xuất, chất lượng và an toàn.

RCM cũng sử dụng phân tích để xác định loại hình bảo trì phù hợp nhất cho từng thiết bị dựa trên tác động thực tế của nó đến hoạt động.

Vậy, những công cụ và kỹ thuật RCM quan trọng nhất tạo nên sự khác biệt thực sự là gì?

✅ FMEA (Phân tích Chế độ Hỏng hóc và Tác động)

Phân tích mọi khả năng thiết bị có thể hỏng hóc và đánh giá tác động của nó đến sản xuất và an toàn.

✅ RCFA (Phân tích Nguyên nhân Hỏng hóc Gốc rễ)

Không chỉ khắc phục sự cố, mà còn tìm hiểu nguyên nhân để ngăn ngừa sự cố tái diễn.

✅ CMMS (Hệ thống Quản lý Bảo trì Máy tính)

Quản lý, lên lịch và thực hiện tất cả các hoạt động bảo trì kỹ thuật số và kết hợp với dữ liệu vận hành.

✅ Công cụ Giám sát Tình trạng

Đo độ rung, nhiệt độ và áp suất, đồng thời phân tích dầu để chuyển từ bảo trì phòng ngừa (PM) sang bảo trì dự đoán (PdM).

Kết quả mong đợi sau khi thực hiện các điểm này khá rõ ràng và như sau:

☑️ Tăng độ tin cậy của thiết bị bằng cách giảm thời gian ngừng hoạt động bất ngờ và cải thiện tính ổn định của sản xuất.

☑️ Giảm chi phí vì việc bảo trì chỉ được thực hiện khi cần thiết, không phải ngẫu nhiên hay lặp lại.

☑️ Cải thiện an toàn và chất lượng với thiết bị ổn định, đồng nghĩa với môi trường an toàn hơn và sản phẩm đồng đều hơn.

☑️ Các quyết định chiến lược rõ ràng hơn, biết nên đầu tư nhiều hơn vào đâu và nên giảm chi phí ở đâu mà không gặp rủi ro.

Tóm lại, những lợi ích như sau ⬇️

↵ RCM không chỉ là một công cụ kỹ thuật; đó là một tư duy biến bảo trì thành một yếu tố của lợi nhuận và tính bền vững trong hoạt động.

↵ Khi các quyết định bảo trì dựa trên phân tích thực tế về chức năng và sự cố,

nó sẽ chuyển đổi từ một bộ phận chi tiêu sang một bộ phận mang lại giá trị thực sự cho sản xuất.

Câu hỏi của tôi dành cho bạn hôm nay ⬇️

Kế hoạch bảo trì của nhà máy bạn có thực sự dựa trên độ tin cậy không?

Hay chúng ta vẫn đang vận hành theo kiểu “sửa chữa khi máy móc hỏng hóc”, rồi lại lặp lại vấn đề tương tự chỉ sau một tuần?


#maintenance
#reliability
#productivity
#quality
#safety

bảo trì, độ tin cậy, năng suất, chất lượng, an toàn

(St.)
Kỹ thuật

Bồn 100kl và 30kl được làm bằng thép không gỉ cấp 316 cho nước lạnh, bồn 100kl thứ hai được làm bằng thép không gỉ SAF 2205 cho nước nóng

121

Một trong những bể chứa 100kl và 30kl làm bằng thép không gỉ cấp 316 thích hợp cho nước lạnh vì thép không gỉ 316 có khả năng chống ăn mòn tốt, đặc biệt là trong môi trường nhiệt độ thấp và ít khắc nghiệt hơn điển hình cho các ứng dụng nước lạnh.

Bể chứa 100kl thứ hai được làm bằng thép không gỉ SAF 2205 rất phù hợp cho các ứng dụng nước nóng do các đặc tính vượt trội so với thép không gỉ 316. SAF 2205 là thép không gỉ duplex với cấu trúc vi mô độc đáo của các pha ferit và austenit, mang lại độ bền cơ học cao hơn nhiều và khả năng chống ăn mòn tốt hơn đáng kể, đặc biệt là chống nứt do ăn mòn ứng suất, rỗ và ăn mòn kẽ hở trong môi trường chứa clorua. Nó cũng chịu được nhiệt độ cao hơn và ứng suất nhiệt tốt hơn thép không gỉ 316, làm cho nó đáng tin cậy và bền cho dịch vụ nước nóng.

Tóm lại:

  • Bồn chứa inox 316 hiệu quả và thường được sử dụng cho nước lạnh nơi điều kiện ăn mòn vừa phải.

  • Bồn chứa bằng thép không gỉ SAF 2205 chắc chắn hơn với độ bền và khả năng chống ăn mòn cao hơn, lý tưởng cho các ứng dụng nước nóng, nơi thường xảy ra nhiệt độ cao hơn và điều kiện khắc nghiệt.

Việc lựa chọn vật liệu này đảm bảo hoạt động của bể chứa hiệu quả về chi phí, bền bỉ và an toàn theo điều kiện sử dụng nước lạnh và nước nóng tương ứng.

 

 

Brendan Firth

2 bồn chứa nước quy trình 100.000 lít và 1 bồn chứa 30.000 lít. Một bồn 100kl và 30kl được làm bằng thép không gỉ cấp 316 cho nước lạnh, bồn 100kl thứ hai được làm bằng thép không gỉ SAF 2205 cho nước nóng.

Các bồn có lớp cách nhiệt Rockwool 100mm ở hai bên và trên đỉnh, được bọc bằng tấm thép không gỉ hàn kín, với lớp bọc bên ngoài bằng vật liệu Colourbond.

Bồn chứa có nhiều vòi phun, bao gồm 2 vòi phun 250NB đầu vào từ trên xuống, được dẫn xuống đáy bên trong.

https://lnkd.in/gRega8Y3

Liên hệ với chúng tôi để có một hệ thống được thiết kế riêng phù hợp với nhu cầu cụ thể của bạn.

#australianmade ,
#stainlesstankandmix,
#stainlessfabrication
#stainlesssilo
#foodmanufacturing,
#foodequipment
#buylocal
#stainlesssolutions
#stainless
#foodtechnology
#stainlesssteel
#trueaussiebrands
#mixing
#pharmaceuticalmanufacturing
#laboratoryequipment
#foodgradebatching

sản xuất tại Úc, bồn chứa và bồn trộn không gỉ, chế tạo sử dụng thép không gỉ, silo không gỉ, sản xuất thực phẩm, thiết bị thực phẩm, mua hàng nội địa, giải pháp thép không gỉ, không gỉ, công nghệ thực phẩm, thép không gỉ, trộn, sản xuất dược phẩm, thiết bị phòng thí nghiệm, Sản xuất thực phẩm theo mẻ

(St.)

Kỹ thuật

Điểm chớp cháy và điểm cháy

61

Điểm chớp cháy vs Điểm cháy

Điểm chớp cháy và điểm cháy đều là nhiệt độ quan trọng liên quan đến tính dễ cháy của chất lỏng, nhưng chúng mô tả các hiện tượng khác nhau:
  • Điểm chớp cháy: Đây là nhiệt độ thấp nhất mà tại đó chất lỏng tạo ra đủ hơi để tạo thành hỗn hợp có thể bắt lửa với không khí gần bề mặt của nó. Ở nhiệt độ này, nếu sử dụng nguồn đánh lửa, hơi sẽ bốc cháy trong thời gian ngắn (“chớp nhoáng”) nhưng sẽ không duy trì quá trình đốt cháy. Điểm chớp cháy là một chỉ số quan trọng về nguy cơ hỏa hoạn trong quá trình bảo quản và xử lý chất lỏng dễ cháy. Nó luôn thấp hơn điểm cháy.

  • Điểm cháy: Đây là nhiệt độ mà chất lỏng tạo ra đủ hơi để duy trì quá trình cháy liên tục trong ít nhất 5 giây sau khi đánh lửa. Điểm cháy thường cao hơn điểm chớp cháy từ 5 đến 10 ° C. Ở nhiệt độ này, ngọn lửa sẽ tiếp tục ngay cả sau khi loại bỏ nguồn đánh lửa, cho thấy mối nguy hiểm nghiêm trọng hơn.

Tóm lại, điểm chớp cháy cho biết khả năng bắt lửa (ngọn lửa ngắn), trong khi điểm cháy cho biết nhiệt độ xảy ra quá trình đốt cháy liên tục. Hiểu được cả hai đều giúp quản lý an toàn các vật liệu dễ cháy liên quan đến việc lưu trữ, xử lý và vận chuyển chúng.

 

 

Mohamed Rafi M M.Tech,CEng(I),CFPS,AIFireE,NEBOSH-PSM.

Mỗi chất lỏng dễ cháy đều có điểm chớp cháy (nhiệt độ mà nó giải phóng đủ hơi để bắt lửa trong thời gian ngắn) và điểm cháy cao hơn (nhiệt độ mà hơi vẫn duy trì sự cháy ngay cả sau khi đã loại bỏ nguồn bắt lửa). Lính cứu hỏa và nhân viên ứng phó HAZMAT cần nắm rõ những giá trị này vì điểm chớp cháy thấp hơn đồng nghĩa với nguy cơ bắt lửa cao hơn, trong khi điểm cháy cao hơn báo hiệu sự cháy dai dẳng.

Tiêu chuẩn NFPA 30 (2024) và IFC 2024 yêu cầu phân loại nghiêm ngặt: chất lỏng dễ cháy có điểm chớp cháy dưới 100°F (37,8°C) và áp suất hơi không quá 40 psia ở 100°F, trong khi chất lỏng dễ cháy có điểm chớp cháy ở mức 100°F hoặc cao hơn. Những giới hạn này rất quan trọng để xác định các quy trình lưu trữ, xử lý và ứng phó khẩn cấp.
Áp suất và mật độ hơi ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ hình thành và phân tán của hơi, khiến chúng trở thành những yếu tố chính trong nguy cơ cháy nổ. Chất lỏng có áp suất hơi cao hơn và điểm chớp cháy thấp hơn sẽ nguy hiểm hơn, đặc biệt là trong không gian hạn chế. Tiêu chuẩn NFPA 30 và IFC 2024 quy định chất lỏng dễ cháy phải được lưu trữ trong các thùng chứa được phê duyệt, với giới hạn số lượng nghiêm ngặt và thông gió, và tất cả các kế hoạch khẩn cấp đều phải giải quyết vấn đề tích tụ và phân tán hơi.
Đối với lính cứu hỏa và lực lượng ứng phó khẩn cấp, việc hiểu rõ các yêu cầu này đảm bảo các chiến thuật an toàn hơn trong quá trình dập lửa, kiểm tra lưu trữ và điều tra, biến kiến ​​thức thành các biện pháp cứu sinh hữu hiệu.

(St.)

Kỹ thuật

Hành trình của FMEA qua 8 thập kỷ nghiên cứu rủi ro

71

FMEA (Phân tích hiệu ứng và chế độ thất bại) có lịch sử được ghi nhận kéo dài hơn tám thập kỷ về thông tin rủi ro, bắt đầu từ những năm 1940. Ban đầu được quân đội Hoa Kỳ phát triển với tên gọi MIL-P-1629 vào khoảng năm 1949, nó cung cấp một cách tiếp cận có hệ thống để xác định các chế độ hỏng hóc tiềm ẩn, đánh giá nguyên nhân và hậu quả của chúng để cải thiện độ tin cậy và an toàn trong các hệ thống quan trọng như máy bay và vũ khí. Theo nguồn gốc quân sự của nó, FMEA đã được NASA áp dụng vào những năm 1960 để hỗ trợ các sứ mệnh không gian như Apollo, nơi giảm thiểu rủi ro là rất quan trọng để thành công và an toàn. Vào giữa thế kỷ 20, việc sử dụng nó đã mở rộng sang các ngành công nghiệp như hàng không vũ trụ, năng lượng hạt nhân, ô tô, thực phẩm và sản xuất, trở thành công cụ cốt lõi trong quản lý chất lượng và giảm thiểu rủi ro.

Sự phát triển của FMEA bao gồm các cột mốc quan trọng như lan rộng sang ngành công nghiệp ô tô vào những năm 1960, nỗ lực tiêu chuẩn hóa ở Đức vào những năm 1980, hài hòa các hướng dẫn cho các nhà sản xuất ô tô lớn của Mỹ trong những năm 1990 và tiêu chuẩn hóa quốc tế với IEC 60812 vào năm 2001. Trong nhiều thập kỷ, FMEA đã chuyển đổi từ quy trình có nguồn gốc từ quân sự sang một phương pháp được công nhận trên toàn cầu nhằm nâng cao độ tin cậy của sản phẩm và quy trình bằng cách chủ động xác định rủi ro và tạo điều kiện cho các hành động khắc phục trước khi xảy ra lỗi.

Ngày nay, FMEA vẫn là vô giá trong việc giảm thiểu rủi ro và cải thiện chất lượng trong các lĩnh vực khác nhau, đồng thời tiếp tục phát triển với các công nghệ và tiêu chuẩn mới định hình ứng dụng của nó trong quản lý an toàn vận hành và kỹ thuật hiện đại.

 

 

Naveen K

Từ thất bại tên lửa đến tầm nhìn xa của AI 🙂
Hành trình của FMEA trải dài 8 thập kỷ nghiên cứu rủi ro.

Phân tích Chế độ và Tác động Hỏng hóc (FMEA) không chỉ là một công cụ chất lượng 🙂
mà còn là một phương pháp phòng ngừa rủi ro phổ biến được sử dụng trong các ngành công nghiệp mà độ tin cậy là yếu tố quan trọng.

Sau đây là cách nó phát triển qua tám thập kỷ:

Thập niên 1940: Khởi nguồn từ quân đội Hoa Kỳ để đảm bảo độ tin cậy tối quan trọng đối với nhiệm vụ.

Thập niên 1960: Được NASA áp dụng để đạt được độ tin cậy xuất sắc trong ngành hàng không vũ trụ.

Thập niên 1970: Tham gia vào ngành sản xuất ô tô (với các ứng dụng tiên phong của Ford).

Thập niên 1980–1990: Được chuẩn hóa thông qua Nhóm Hành động Ngành Công nghiệp Ô tô (AIAG) và tích hợp vào các hệ thống chất lượng toàn cầu như ISO 9001 và QS-9000.

Những năm 2000: Mở rộng ra ngoài lĩnh vực ô tô sang y tế, điện tử, phần mềm và các lĩnh vực khác; các công cụ FMEA kỹ thuật số ban đầu đã xuất hiện.

Những năm 2010: Số hóa được đẩy nhanh: FMEA thiết kế (DFMEA), FMEA quy trình (PFMEA) và các khuôn khổ phòng ngừa rủi ro rộng hơn đã trở nên phổ biến.

2019: Cẩm nang FMEA AIAG & VDA (Ấn bản 1) đã ra mắt phương pháp tiếp cận 7 bước, giới thiệu hệ thống chấm điểm Ưu tiên Hành động (AP) và giải quyết các vấn đề phản ứng của hệ thống hiện đại.

Những năm 2020–Hiện tại: FMEA đang phát triển thành một phương pháp luận dự đoán dựa trên AI và IoT, khai thác môi trường song sinh kỹ thuật số và dữ liệu thời gian thực để quản lý rủi ro chủ động.

Cho dù bạn hoạt động trong lĩnh vực ô tô, hàng không vũ trụ, năng lượng, điện tử hay chăm sóc sức khỏe, FMEA đều được áp dụng. Nó có thể giúp bạn xác định rủi ro trước khi chúng trở thành thất bại.

Tổ chức của bạn sử dụng phiên bản FMEA nào cổ điển, AIAG-VDA hay kỹ thuật số? Chia sẻ trải nghiệm của bạn trong phần bình luận 🙂

Naveen K 

#FMEA #QualityEngineering #ContinuousImprovement #AIAG #VDA #RiskPrevention #ManufacturingExcellence

FMEA, Kỹ thuật Chất lượng, Cải tiến Liên tục, AIAG, VDA, Phòng ngừa Rủi ro, Sản xuất Xuất sắc

(St.)

Kỹ thuật

Kiểm tra mối hàn ống theo API 1104

59

Kiểm tra mối hàn ống theo API 1104

Kiểm tra mối hàn ống theo API 1104 liên quan đến một số thành phần chính để đảm bảo chất lượng mối hàn và tính toàn vẹn của đường ống. API 1104 là tiêu chuẩn dành riêng cho đường ống hàn và các thiết bị liên quan. Nó bao gồm:
  • Thông số kỹ thuật quy trình hàn (WPS) trình bày chi tiết kỹ thuật, vật liệu và thông số hàn để có chất lượng mối hàn nhất quán.

  • Trình độ của thợ hàn và người vận hành hàn thông qua các thử nghiệm thực tế chứng minh khả năng tạo ra các mối hàn âm thanh ở các vị trí và kỹ thuật khác nhau.

  • Kiểm tra và thử nghiệm mối hàn chủ yếu thông qua các phương pháp kiểm tra không phá hủy như chụp X quang (X-quang) và kiểm tra siêu âm để phát hiện các khuyết tật bên trong mà không làm hỏng mối hàn.

  • Thiết lập các tiêu chí chấp nhận đối với các khuyết điểm mối hàn như độ xốp, vết nứt và nhiệt hạch không hoàn toàn. Các mối hàn không đáp ứng các tiêu chí cần sửa chữa hoặc thay thế.

  • Quy trình sửa chữa mối hàn bị lỗi để duy trì các tiêu chuẩn cao như mối hàn ban đầu.

  • Các yêu cầu kiểm tra trực quan đối với chất lượng mối hàn, bao gồm các giới hạn về cắt, nứt và thâm nhập.

  • Thử nghiệm phá hủy đối với các mối hàn đủ điều kiện, bao gồm thử nghiệm kéo, đứt và uốn cong trên các mẫu được cắt từ mối hàn để xác minh độ chắc chắn.

Thử nghiệm API 1104 rất quan trọng đối với an toàn đường ống, giúp ngăn ngừa các hỏng hóc liên quan đến mối hàn có thể gây rò rỉ hoặc vỡ. Nó có thể áp dụng cho các đường ống dẫn khí và chất lỏng và đảm bảo tuân thủ các quy định an toàn, quản lý rủi ro chủ động và hiệu quả hoạt động.

Tóm lại, thử nghiệm mối hàn ống theo API 1104 bao gồm trình độ thợ hàn, trình độ quy trình hàn, kiểm tra trực quan và không phá hủy, thử nghiệm phá hủy đối với mẫu chất lượng, tiêu chí chấp nhận khuyết tật mối hàn và quy trình sửa chữa để đảm bảo tính toàn vẹn và an toàn của mối hàn đường ống.​

 

 

PIPE LINE DZ

🎯 Phỏng vấn Kỹ thuật ngành Kỹ thuật Đường ống

📚 Nguồn: ASME – API – NACE – Tiêu chuẩn ISO

(St.)
Kỹ thuật

Cải tiến là một phần trong quy trình làm việc hàng ngày tại các nhà máy

79

Cải tiến là một phần của quá trình làm việc hàng ngày trong nhà máy

 Cải tiến thực sự là một phần cơ bản của quy trình làm việc hàng ngày trong các nhà máy, thường được gọi là cải tiến liên tục. Nó liên quan đến nỗ lực không ngừng để tinh chỉnh các sản phẩm, quy trình và dịch vụ dần dần, nhằm tăng hiệu quả, giảm lãng phí và tăng chất lượng trong suốt các hoạt động sản xuất. Các nhà máy áp dụng các phương pháp như Sản xuất tinh gọn, Kaizen, Six Sigma và Quản lý chất lượng toàn diện để cấu trúc các nỗ lực cải tiến này.

Cải tiến liên tục trong nhà máy không chỉ là khắc phục vấn đề mà còn thúc đẩy văn hóa học hỏi, giải quyết vấn đề và đổi mới giữa nhân viên. Nó dẫn đến những lợi ích như giảm chi phí vận hành, chất lượng sản phẩm cao hơn, ít lỗi hơn, nâng cao sự hài lòng của khách hàng, nơi làm việc an toàn hơn và cải thiện năng suất. Các công cụ như lập bản đồ dòng giá trị, giám sát hiệu suất theo thời gian thực (sử dụng KPI và phần mềm) và sự tham gia của nhân viên là điều cần thiết để xác định và duy trì những thay đổi gia tăng này. Văn hóa và thực tiễn này tạo thành lợi thế cạnh tranh giúp các nhà máy luôn dẫn đầu trong ngành sản xuất.​

Các khía cạnh chính của việc cải tiến liên tục trong quy trình làm việc của nhà máy bao gồm:

  • Không ngừng tìm cách loại bỏ lãng phí và kém hiệu quả.

  • Tiêu chuẩn hóa các phương pháp hay nhất để đảm bảo chất lượng nhất quán.

  • Khuyến khích đóng góp của nhân viên để cải tiến liên tục.

  • Giám sát hiệu suất với các chỉ số liên quan để hướng dẫn việc ra quyết định.

  • Tối ưu hóa cách bố trí nơi làm việc và công thái học để nâng cao năng suất và an toàn.

Tóm lại, cải tiến là một phần của quy trình làm việc hàng ngày trong các nhà máy có nghĩa là nhúng một chu kỳ tiến bộ liên tục, gia tăng vào văn hóa tổ chức, kỹ thuật hoạt động và tư duy của nhân viên để thúc đẩy sự xuất sắc và khả năng cạnh tranh bền vững.​

 

 

Khaled Abu Farah

Liệu cải tiến có thực sự là một phần trong quy trình làm việc hàng ngày của chúng ta tại các nhà máy?

Hay cải tiến chỉ diễn ra sau khi xảy ra sự cố lớn hoặc báo cáo tổn thất được ban hành?

Cải tiến liên tục không phải là một sáng kiến ​​tạm thời hay một dự án kết thúc. Nó chắc chắn là một cách tư duy và phong cách quản lý.

Trong các nhà máy phát triển, cải tiến không chỉ là trách nhiệm của người quản lý mà còn là trách nhiệm của tất cả mọi người xung quanh máy móc.

Hãy cùng xem việc xây dựng văn hóa cải tiến liên tục thực sự có ý nghĩa như thế nào ⬇️

1️⃣ Tập trung vào Giá trị trước tiên: Không phải mọi cải tiến đều có lợi. Cải tiến thực sự là giảm thiểu lãng phí, tăng năng suất và nâng cao chất lượng sản phẩm, chứ không phải là những gì đẹp đẽ trên giấy tờ.

2️⃣ Ra Quyết Định Dựa Trên Dữ Liệu: Vấn đề không được giải quyết bằng niềm tin, mà bằng các công cụ sau: Phân tích Pareto, RCA, Phân tích Xu hướng, dữ liệu CMMS và OEE. Bởi vì con số tiết lộ sự thật mà chúng ta không thể nhìn thấy bằng mắt thường.

3️⃣ Sự Tham Gia Của Nhóm: Người vận hành máy móc hiểu rõ hơn người quản lý về 20 báo cáo. Khi chúng ta cho phép họ tham gia vào giải pháp, 50% vấn đề sẽ biến mất. Vấn Đề Trước Khi Chúng Bắt Đầu

4️⃣ Những Cải Tiến Nhỏ Hàng Ngày (Tư Duy Kaizen)
Cải tiến không nhất thiết phải là một dự án lớn.

Đôi khi, nó có thể đơn giản như việc sửa đổi quy trình vận hành, sắp xếp lại công cụ hoặc điều chỉnh cài đặt nhiệt độ. Những chi tiết này có thể thay đổi hoàn toàn tính ổn định của dây chuyền sản xuất.

Những công cụ nào củng cố văn hóa cải tiến liên tục?

• Kaizen

• Tinh gọn

• TPM

• Sáu Sigma

• PDCA

Điểm chung giữa tất cả các phương pháp này là:

Học hỏi, sau đó thử nghiệm, sau đó đánh giá, rồi lặp lại.

Các chỉ số cho thấy sự thành công của cải tiến như sau:

MTBF ↑
MTTR ↓
Khả năng sẵn sàng ↑
OEE ↑

Nếu những con số này không cải thiện, thì chúng ta không thực sự cải tiến; chúng ta chỉ đang viết báo cáo.

Điểm mấu chốt và lợi ích:

Cải tiến liên tục không phải là hoạt động bảo trì, cũng không phải là trách nhiệm của bộ phận sản xuất. Đó là một văn hóa vận hành hoàn chỉnh. Khi mỗi nhân viên đều cảm thấy vai trò của mình đóng góp vào sự ổn định và chất lượng, nhà máy không chỉ tiến lên mà còn cạnh tranh và duy trì lợi nhuận.

Câu hỏi của chúng tôi hôm nay:

Liệu cải tiến liên tục có thực sự là một phần của văn hóa làm việc trong các nhà máy của chúng ta không?

Hay chúng ta vẫn chờ đợi vấn đề và chỉ sửa chữa khi chúng phát sinh?

bảo trì, cải tiến, kaizen, tinh gọn, quản lý

(St.)