Chống đỡ và che chắn là hai phương pháp an toàn riêng biệt được sử dụng trong các dự án đào và đào rãnh, mỗi phương pháp phục vụ các mục đích khác nhau và phù hợp với các điều kiện khác nhau.

Định nghĩa và Mục đích

• Chống đỡ là một hệ thống hỗ trợ tạm thời được thiết kế để gia cố và ổn định các bức tường rãnh để ngăn chúng sụp đổ. Nó chủ động ngăn chặn sự cố đất hoặc cấu trúc, làm cho địa điểm đào an toàn hơn bằng cách duy trì tính toàn vẹn của các bức tường rãnh. Chống đỡ đặc biệt quan trọng trong các cuộc đào sâu hoặc điều kiện đất không ổn định, nơi có nguy cơ sụp đổ cao1245.

• Che chắn liên quan đến việc đặt một hàng rào bảo vệ, chẳng hạn như tấm chắn rãnh hoặc hộp rãnh, xung quanh công nhân bên trong rãnh. Không giống như chống đỡ, tấm chắn không hỗ trợ hoặc ổn định các bức tường rãnh nhưng bảo vệ người lao động trong trường hợp sụp đổ bằng cách cung cấp một vỏ bọc an toàn. Tấm chắn phản ứng cao hơn, bảo vệ người lao động nếu xảy ra sụt lún và thường được sử dụng trong điều kiện đất ổn định hoặc rãnh nông hơn12345.

Sự khác biệt chính

Khi nào sử dụng mỗi

• Chống đỡ là tốt nhất cho các cuộc đào sâu, đất không ổn định hoặc các dự án yêu cầu hỗ trợ kết cấu lâu dài và tiếp cận của công nhân, chẳng hạn như công việc nền móng hoặc lắp đặt đường ống14.

• Che chắn lý tưởng cho các dự án ngắn hạn, điều kiện đất ổn định và các tình huống cần bảo vệ nhanh chóng, linh hoạt, chẳng hạn như lắp đặt tiện ích hoặc đường ống14.

Tóm tắt

Chống đỡ ngăn ngừa sập rãnh bằng cách gia cố các bức tường, mang lại sự ổn định về cấu trúc và giảm rủi ro trước khi xảy ra sự cố. Tấm chắn không ngăn chặn sự sụp đổ mà hoạt động như một hàng rào bảo vệ để giữ an toàn cho người lao động nếu xảy ra sự sụp đổ. Sự lựa chọn giữa chống đỡ và che chắn phụ thuộc vào độ ổn định của đất, độ sâu rãnh, thời gian dự án và cân nhắc về ngân sách1247.

“Chống đỡ an toàn hơn và hiệu quả hơn đối với các việc đào đất dài hạn, rủi ro cao, trong khi che chắn cung cấp một giải pháp thiết thực, hiệu quả về chi phí cho các dự án nhỏ hơn, ổn định”24.

Trong thực tế, đôi khi cả hai phương pháp có thể được sử dụng bổ sung tùy thuộc vào các yêu cầu an toàn cụ thể của dự án.