Đánh giá Fitness-for-Service (FFS) Level-2 về ăn mòn rỗ
Đánh giá Fitness-for-Service (FFS) Level-2 về ăn mòn rỗ
Đánh giá Fitness-for-Service (FFS) rất quan trọng để đánh giá tính toàn vẹn của thiết bị có lỗi, chẳng hạn như ăn mòn rỗ. API 579 cung cấp các hướng dẫn để thực hiện các đánh giá này, bao gồm ba cấp độ: Cấp độ 1, Cấp độ 2 và Cấp độ 3. Ở đây, chúng tôi tập trung vào đánh giá Cấp độ 2 đối với ăn mòn rỗ.
Tổng quan về Đánh giá API 579
-
API 579 là tiêu chuẩn được sử dụng để đánh giá tính phù hợp với dịch vụ của thiết bị có khuyết tật, bao gồm cả ăn mòn rỗ. Nó bao gồm nhiều loại hư hỏng khác nhau, chẳng hạn như mất kim loại cục bộ và ăn mòn rỗ23.
-
Ăn mòn rỗ được định nghĩa là các khu vực tổn thất kim loại cục bộ với đường kính hố thường bằng hoặc nhỏ hơn độ dày tấm và độ sâu hố nhỏ hơn độ dày tấm12.
Đánh giá cấp độ 2
Đánh giá Cấp độ 2 chi tiết hơn Cấp độ 1 và có thể được áp dụng cho nhiều loại rỗ khác nhau, bao gồm rỗ cục bộ, rỗ trong khu vực mỏng cục bộ (LTA) và LTA trong khu vực rỗ rộng rãi4.
Các tính năng chính của Đánh giá Cấp độ 2:
-
Kiểm tra chi tiết: Yêu cầu dữ liệu kiểm tra chi tiết hơn so với Cấp độ 1.
-
Hệ số sức bền còn lại (RSF): Tính toán RSF cho rỗ và, nếu có, cho LTA. RSF kết hợp được sử dụng để đánh giá các thành phần có nhiều loại hư hỏng4.
-
Phương pháp phân tích: Có thể liên quan đến các phương pháp phân tích phức tạp hơn, chẳng hạn như công thức thực nghiệm hoặc mô hình kỹ thuật đơn giản, để đánh giá tác động của rỗ đối với tính toàn vẹn của thành phần.
-
Tiêu chí quyết định: Dựa trên RSF được tính toán, quyết định xem linh kiện có phù hợp để bảo dưỡng, cần sửa chữa hay cần thay thế hay không.
So sánh với đánh giá cấp độ 1
-
Cấp độ 1 đơn giản hơn và thận trọng hơn, dựa trên biểu đồ hố tiêu chuẩn và giả định không có sự phát triển ăn mòn trong tương lai. Nó chỉ giới hạn ở rỗ rộng rãi và yêu cầu rỗ phải được bắt giữ và nằm trên một bề mặt duy nhất1.
-
Cấp độ 2 mang lại sự linh hoạt hơn và có thể xử lý các tình huống rỗ khác nhau, bao gồm cả những tình huống không phù hợp với đánh giá Cấp độ 1. Nó cung cấp một đánh giá chi tiết hơn về sức mạnh còn lại của thành phần.
Kết luận
Đánh giá cấp độ 2 về ăn mòn rỗ theo API 579 cung cấp đánh giá toàn diện hơn so với Cấp độ 1, cho phép đánh giá các loại rỗ khác nhau và kết hợp các phương pháp phân tích chi tiết hơn. Cấp độ này đặc biệt hữu ích khi không đáp ứng các tiêu chí Cấp độ 1 hoặc khi cần đánh giá chính xác hơn để đảm bảo hoạt động an toàn của thiết bị.
Rinoj Rajan, L6σBB,MEngNZ,MIEAust,MIET, MIIRSM, MIMMM, PCQI, PMP®, RMP®
🌟 Đánh giá mức độ phù hợp để sử dụng (FFS) Cấp độ 2 cho #PittingCorrosion 🛠️✨
#PittingCorrosion là một dạng cục bộ của #degradation của vật liệu gây ra rủi ro đáng kể cho #structuralintegrity của các thành phần. API 579-1/ASME FFS-1 cung cấp các hướng dẫn để đánh giá mức độ nghiêm trọng và tác động của ăn mòn rỗ, đặc biệt là thông qua các đánh giá mức độ phù hợp để sử dụng (FFS) Cấp độ 2. Phương pháp tiếp cận này rất cần thiết để xác định xem thiết bị có thể tiếp tục hoạt động an toàn hay cần sửa chữa/thay thế.
🔍 Các bước chính trong Đánh giá rỗ FFS Cấp độ 2
1️⃣ Đặc điểm của #Damage-Hư hỏng
✔ Tiến hành kiểm tra chi tiết để đo độ sâu, đường kính và phân bố rỗ.
✔ Sử dụng các #NDTmethods-phương pháp NDT như thử nghiệm siêu âm (#UT) hoặc thử nghiệm chụp X quang (#RT) để có các phép đo chính xác.
2️⃣ Đánh giá mức cho phép ăn mòn
✔ So sánh độ sâu rỗ với mức cho phép ăn mòn đã chỉ định.
✔ Nếu rỗ vượt quá mức cho phép, cần phải đánh giá thêm để xác định mức độ chấp nhận được.
3️⃣ Xác định #RemainingStrengthFactor (#RSF)
✔ Tính toán RSF bằng các công thức API 579 để đánh giá khả năng chịu áp suất vận hành của bộ phận.
✔ RSF phải đáp ứng ngưỡng tối thiểu để tiếp tục phục vụ.
4️⃣ Đánh giá mức độ ăn mòn trong tương lai
✔ Dự đoán tỷ lệ ăn mòn trong tương lai dựa trên các điều kiện môi trường và dữ liệu lịch sử.
✔ Kết hợp các tỷ lệ này vào quá trình đánh giá để đảm bảo an toàn lâu dài.
5️⃣ Thực hiện #StressAnalysis
✔ Phân tích các điểm tập trung ứng suất xung quanh hố để đánh giá rủi ro hỏng hóc trong điều kiện vận hành.
✔ Sử dụng phân tích phần tử hữu hạn (#FEA) cho các hình học phức tạp.
🌟 Lợi ích của Đánh giá FFS Cấp độ 2
✔ Nâng cao An toàn: Xác định các lỗi nghiêm trọng có thể dẫn đến hỏng hóc thảm khốc.
✔ Tối ưu hóa chi phí: Cung cấp các giải pháp thay thế cho việc sửa chữa lớn, giảm thời gian chết máy.
✔ Tuân thủ quy định: Phù hợp với các tiêu chuẩn của ngành như API 579 và ASME FFS-1.
🔧 Thông tin chi tiết thực tế
⚡ #WidelyScatteredPitting: Đối với các thành phần có nhiều vết rỗ, đánh giá Cấp độ 2 cung cấp đánh giá chi tiết hơn so với Cấp độ 1.
⚡ #CriticalApplications: Sử dụng Cấp độ 2 cho bình chịu áp suất, đường ống và các thiết bị có rủi ro cao khác.
⚡ #InspectionTools: Sử dụng các kỹ thuật tiên tiến như siêu âm mảng pha (#PAUT) để lập hồ sơ vết rỗ chính xác.
Bằng cách tận dụng các đánh giá FFS Cấp độ 2 của API 579, các kỹ sư có thể đảm bảo hoạt động an toàn và hiệu quả của thiết bị bị ảnh hưởng bởi #pittingcorrosion.
#CorrosionControl #MechanicalIntegrity #IndustrialSafety #EngineeringStandards 🚀
ăn mòn rỗ, Kiểm Soát Ăn Mòn, Tính Toàn Vẹn Cơ Học, An Toàn Công Nghiệp, Tiêu Chuẩn Kỹ Thuật
================================================
Rinoj Rajan, L6σBB,MEngNZ,MIEAust,MIET, MIIRSM, MIMMM, PCQI, PMP®, RMP® | QUALITY MANAGEMENT PROFESSIONALS
ASSESSMENT OF PITTING CORROSION
(St.)
Ý kiến bạn đọc (0)