Trong đánh giá RBI (Kiểm tra dựa trên rủi ro), sự lựa chọn giữa đánh giá “Tất cả các đường ống” hoặc “Đường ống đại diện” phụ thuộc vào phạm vi, mục tiêu và tính thực tế của đánh giá.
Nói chung, đánh giá RBI thường không phân tích từng thành phần hoặc dây chuyền riêng lẻ do hạn chế về thời gian và nguồn lực. Thay vào đó, một đường hoặc tập hợp các đường đại diện được chọn để mô hình hóa và đánh giá, được giả định là đại diện cho một nhóm các đường hoặc thành phần tương tự. Cách tiếp cận này tập trung vào các điều kiện xấu nhất hoặc tỷ lệ xuống cấp điển hình để sàng lọc hiệu quả và ưu tiên các nỗ lực kiểm tra. Phương pháp tiếp cận dòng đại diện giúp giảm nỗ lực đánh giá trong khi vẫn duy trì hiệu quả trong quản lý rủi ro.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp, nếu rủi ro hoặc hậu quả khác nhau đáng kể giữa các dòng hoặc nếu tính sẵn có của dữ liệu cho phép, phương pháp tiếp cận “Tất cả các dòng” có thể được tiến hành, đặc biệt là đối với các tài sản quan trọng hoặc rủi ro cao.
Những điểm chính:
-
Phương pháp tiếp cận “Đường đại diện” mô hình hóa một tập hợp con các đường ống hoặc thành phần để đại diện cho các mục tương tự, giảm độ phức tạp và nỗ lực.
-
Phương pháp tiếp cận “Tất cả các dòng” đánh giá từng dòng riêng lẻ, được sử dụng khi cần phân biệt chi tiết hoặc mức độ rủi ro thay đổi đáng kể.
-
Phạm vi và ranh giới đánh giá RBI phải được xác định và ghi lại rõ ràng, bao gồm cả những dòng nào được bao gồm và lý do tại sao.
-
Phương pháp này phù hợp với các mục tiêu sàng lọc rủi ro và các nguồn lực kiểm tra sẵn có.
Do đó, thực tiễn tốt nhất trong RBI là sàng lọc cẩn thận và lựa chọn các đường ống đại diện cho các nhóm đường ống hoặc thành phần tương tự để đạt được kế hoạch kiểm tra hiệu quả và hiệu quả, nhưng có thể đánh giá tất cả các dây chuyền nếu được chứng minh bởi sự khác biệt chi tiết về rủi ro hoặc hậu quả.
Sự cân bằng này đảm bảo đánh giá RBI là thực tế và phù hợp với các ưu tiên kinh doanh và an toàn.
Reza Shahrivar
Đánh giá RBI cần bao gồm tất cả các đường ống hay các đường ống đại diện?
Hiểu rõ các Tiêu chuẩn Thực sự Yêu cầu
Một trong những tranh luận thường gặp trong việc triển khai RBI—đặc biệt là ở các cơ sở lớn với hàng trăm đường ống—là liệu việc đánh giá phải được thực hiện theo từng đường ống hay chỉ cần các đường ống đại diện là đủ. Câu hỏi này càng trở nên quan trọng hơn khi nguồn lực, lịch trình và ngân sách eo hẹp.
Theo API RP 580 và API RP 581, câu trả lời rất rõ ràng:
RBI là một phương pháp luận dựa trên rủi ro và được tối ưu hóa về nguồn lực. Phương pháp này không nhằm mục đích mô hình hóa từng đường ống riêng lẻ khi nhiều đường ống có cùng hành vi xuống cấp. Trên thực tế, đường ống được đánh giá như hệ thống hoặc mạch, và đường đại diện được chọn phản ánh tính chất luyện kim, chất lỏng, nhiệt độ, áp suất, chế độ dòng chảy và cơ chế hư hỏng của toàn bộ mạch.
API 581 thực hiện tất cả các tính toán xác suất và hệ quả ở cấp độ mạch/linh kiện, chứ không phải ở cấp độ từng mạch riêng lẻ. Điều này có nghĩa là việc thực hiện RBI trên hàng trăm mạch giống hệt nhau không mang lại giá trị, độ chính xác và không làm rõ thêm rủi ro. Thay vào đó, nó làm tăng khối lượng công việc, trì hoãn tiến độ dự án và tiêu tốn tài nguyên mà không cải thiện chất lượng quyết định.
Tuy nhiên, có thể biện minh cho việc sử dụng nhiều hơn một đường đại diện khi có sự khác biệt thực sự về mặt kỹ thuật—chẳng hạn như điểm phun, chân chết, građien nhiệt, vật liệu khác nhau hoặc cơ chế hư hỏng riêng biệt. Những khác biệt này nên là yếu tố quyết định, chứ không phải là yêu cầu chung chung phải bao gồm mọi mạch.
Do đó, một chương trình RBI phù hợp với tiêu chuẩn nên:
• Xây dựng các mạch đường ống hoàn chỉnh.
• Chọn một hoặc nhiều đoạn đường ống đại diện để nắm bắt hành vi của mạch.
• Chỉ thêm các đại diện bổ sung khi có cơ sở kỹ thuật hợp lý.
• Duy trì RBI như một phương pháp luận ưu tiên rủi ro, chứ không phải “ưu tiên phạm vi bảo hiểm”.
Phương pháp này đảm bảo tuân thủ đầy đủ các thông lệ API, đồng thời mang lại kết quả rủi ro chính xác, hiệu quả và có thể phòng ngừa được—mà không gây quá tải cho các nhóm hoặc làm tăng chi phí dự án. Nó cũng cho phép các nhóm RBI tập trung nỗ lực vào những điểm thực sự quan trọng: các mạch đường ống dẫn đến rủi ro cao nhất.
#RBI #API580 #API581 #AssetIntegrity #MechanicalIntegrity #InspectionEngineering #CorrosionManagement #RiskManagement #ProcessSafety #ReliabilityEngineering #AIM #RBLX #DigitalIntegrity #OilAndGas #EnergyIndustry
RBI, API 580, API 581, Toàn vẹn Tài sản, Toàn vẹn Cơ khí, Kỹ thuật Kiểm tra, Quản lý Ăn mòn, Quản lý Rủi ro, An toàn Quy trình, Kỹ thuật Độ tin cậy, AIM, RBLX, Toàn vẹn Kỹ thuật số, Dầu khí, Ngành Năng lượng
(St.)
Ý kiến bạn đọc (0)