Tài Nguyên

Greenhushing so với Greenwashing: Tại sao sự im lặng cũng có thể gây hiểu lầm

3
Nội dung bài viết

    Greenhushing so với Greenwashing: Tại sao sự im lặng cũng có thể gây hiểu lầm

    Greenhushing là gì và nó có tệ hơn Greenwashing không?
    Talk is cheap: greenwashing vs greenhushing.
    Thuật ngữ Greenwashing: Greenhushing, Greenshifting, v.v.
    Greenwashing vs Greenhushing - cuộc chiến đang diễn ra! | Heather Davies

    Greenwashing so với Greenhushing: Sự khác biệt chính

    •  là khi một công ty phóng đại hoặc bịa đặt các tuyên bố về môi trường của mình để có vẻ thân thiện với môi trường hơn thực tế. Tiếp thị lừa đảo này đánh lừa người tiêu dùng bằng cách phóng đại các nỗ lực bền vững hoặc quảng cáo sai các sản phẩm thân thiện với môi trường. Ví dụ: một công ty có thể tuyên bố sản phẩm của họ là “100% được tái chế” trong khi nó chỉ được tái chế một phần. Greenwashing tạo ra ấn tượng sai lầm gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng và làm suy yếu niềm tin vào các sáng kiến bền vững thực sự.

    • Ngược lại,  là khi một công ty cố tình kiềm chế truyền đạt những nỗ lực môi trường thực sự của mình. Mặc dù đạt được những tiến bộ đáng kể về tính bền vững, các công ty vẫn giữ im lặng vì họ sợ bị giám sát, chỉ trích hoặc cáo buộc tẩy xanh. Sự im lặng này có thể bắt nguồn từ sự hoài nghi của người tiêu dùng, áp lực pháp lý hoặc mong muốn trốn tránh trách nhiệm đáp ứng kỳ vọng cao một cách nhất quán. Greenhushing giữ lại thông tin có giá trị có thể truyền cảm hứng cho ngành áp dụng rộng rãi hơn các phương pháp hay nhất hoặc cung cấp thông tin cho các lựa chọn của người tiêu dùng.

    Khía cạnh Tẩy xanh
    Định nghĩa Phóng đại hoặc bịa đặt các tuyên bố thân thiện với môi trường Báo cáo thiếu hoặc im lặng về những nỗ lực thực sự
    Mục đích Đánh lừa người tiêu dùng và nâng cao uy tín Để tránh bị chỉ trích hoặc gánh nặng giám sát
    Tác động Làm xói mòn lòng tin, đánh lạc hướng người tiêu dùng, làm chậm tiến độ thực sự Che giấu sự tiến bộ tích cực, cản trở việc học tập và tính minh bạch được chia sẻ
    Tầm nhìn Rất dễ thấy, thường là một phần của các chiến dịch tiếp thị Kín tiếng, những nỗ lực vẫn bị che giấu hoặc bị đánh giá thấp
    Phát hiện Có thể phát hiện thông qua giám sát và kiểm tra thực tế Khó phát hiện hơn vì nó là về thiếu sót

    Greenhushing có thể được coi là quỷ quyệt hơn ở một số khía cạnh vì nó hoạt động bí mật mà không có tín hiệu rõ ràng cho các bên liên quan để buộc các công ty phải chịu trách nhiệm. Nó hạn chế tính minh bạch, làm suy yếu động lực hành động khí hậu tập thể và tước đi các doanh nghiệp và người tiêu dùng khác học hỏi từ sự tiến bộ thực sự. Nó thường phát sinh từ nỗi sợ hãi do sự mất lòng tin rộng rãi vào các tuyên bố về môi trường và nỗi sợ hãi bị dán nhãn là những kẻ rửa xanh.

    • Tẩy xanh là một sự phóng đại lừa dối về hiệu suất môi trường.

    • Greenhushing là sự im lặng có chủ ý hoặc không truyền đạt những nỗ lực bền vững đích thực.

    • Cả hai đều cản trở truyền thông bền vững và hành động khí hậu hiệu quả, nhưng tẩy xanh lại sai lầm, trong khi greenhushing che khuất tiến trình vì sợ hãi.

    Sự cân bằng nằm ở giao tiếp minh bạch, trung thực, không phóng đại các tuyên bố cũng như che giấu những thành tựu thực sự, từ đó xây dựng lòng tin và khuyến khích tiến bộ.

     

    🌱 Greenhushing so với Greenwashing: Tại sao sự im lặng cũng có thể gây hiểu lầm

    Trong hành trình tìm kiếm tính xác thực trong phát triển bền vững, chúng ta thường chú ý đến ‘greenwashing’ – khi các công ty phóng đại hoặc bịa đặt các tuyên bố về môi trường. Nhưng có một xu hướng âm thầm hơn, cũng đáng lo ngại không kém: ‘greenhushing’.

    Trong khi ‘greenwashing’ liên quan đến việc các công ty thổi phồng hoặc trình bày sai lệch tiến độ vì mục đích quảng cáo, ‘greenhushing’ xảy ra khi các doanh nghiệp báo cáo không đầy đủ hoặc tránh nói về các hành động môi trường của họ – ngay cả khi chúng là chân thành.

    Vậy tại sao các doanh nghiệp lại che giấu? 🤔

    💬 Sợ bị chỉ trích.

    Ngay cả những nỗ lực chân thành nhất cũng có nguy cơ bị phản ứng dữ dội nếu bị coi là “chưa đủ” hoặc không nhất quán.

    📊 Sự không chắc chắn về các tiêu chuẩn.
    Với các khuôn khổ đang phát triển và các tiêu chuẩn không nhất quán, nhiều doanh nghiệp không chắc chắn làm thế nào để truyền đạt về tính bền vững một cách đáng tin cậy.
    🚪 Hội chứng kẻ mạo danh.
    Đặc biệt là trong các sáng kiến mới hoặc các doanh nghiệp vừa và nhỏ, có lo ngại rằng những thành công nhỏ dường như không “đáng” để chia sẻ.
    📉 Tránh rủi ro.
    Ít nói sẽ an toàn hơn so với việc đưa ra các cam kết công khai có thể bị thách thức hoặc đòi hỏi trách nhiệm giải trình trong tương lai.
    😶 Tê liệt vì sự hoàn hảo.
    Áp lực phải hoàn thành đúng 100% có thể khiến các công ty đóng băng, sợ bị chỉ trích từ mọi phía.

    Nhưng im lặng không phục vụ cho tiến bộ. Nó làm xói mòn niềm tin, che khuất tiến bộ và cản trở sự thay đổi mang tính hệ thống.

    📣 Hành động vì khí hậu đích thực bao gồm việc chia sẻ các bước chưa hoàn hảo. Bởi vì sự minh bạch xây dựng niềm tin. Và việc học hỏi một cách công khai sẽ thúc đẩy sự tiến hóa tập thể.

    Hãy chuyển câu chuyện từ im lặng hoặc vòng vo sang trách nhiệm giải trình trung thực và tác động tái tạo.

    💬 Làm thế nào chúng ta có thể khuyến khích các doanh nghiệp – đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ – truyền đạt hành động vì khí hậu một cách chân thực, ngay cả khi nó vẫn đang trong quá trình phát triển? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn bên dưới? 👇

    https://lnkd.in/ehMBe4QS
    https://lnkd.in/eeDK7_JN
    🐦 X: @PracticalSus
    🎥YouTube Channel: https://lnkd.in/edcYJUwq
    🌍  https://lnkd.in/eBPz4MHX

    #SilenceIsNotSustainable #SpeakSustainability #SustainabilityDisclosure #HiddenImpact #UnmuteClimateAction #TransparencyOverSilence #ShareYourJourney

    Im lặng không bền vững, Nói lên sự bền vững, Tiết lộ sự bền vững, Tác động tiềm ẩn, Hành động vì khí hậu, Minh bạch hơn im lặng, Chia sẻ hành trình của bạn

    (St.)

    0 ( 0 bình chọn )

    NGUYỄN QUANG HƯNG BLOG

    https://nguyenquanghung.net
    Kỹ sư cơ khí, bảo dưỡng, sửa chữa, tư vấn, thiết kế, chế tạo, cung cấp, lắp đặt thiết bị, hệ thống.

    Ý kiến bạn đọc (0)

    Để lại một bình luận

    Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *