Trang chủ  »  Kỹ thuật  »  Ma trận đánh giá toàn diện về độ hiệu lực của các bài kiểm tra trình độ hàn (WQT) khác nhau theo các tiêu chuẩn chính
Kỹ thuật

Ma trận đánh giá toàn diện về độ hiệu lực của các bài kiểm tra trình độ hàn (WQT) khác nhau theo các tiêu chuẩn chính

5
Nội dung bài viết
Ma trận hiệu lực cho các bài kiểm tra trình độ hàn (WQT) khác nhau trên các tiêu chuẩn — ASME IX, AWS D1.1, ISO 9606-1, EN 287-1 và API 1104

Kiểm tra chất lượng hàn (WQT) trên các tiêu chuẩn như ASME IX, AWS D1.1, ISO 9606-1, EN 287-1 (được thay thế bởi ISO 9606-1) và API 1104 khác nhau về thời hạn hiệu lực, phạm vi vị trí, vật liệu, độ dày và quy trình, với khả năng nhận dạng chéo trực tiếp hạn chế. Tính hợp lệ thường phụ thuộc vào tính liên tục của hàn, các biến thiết yếu (ví dụ: vị trí, nhóm vật liệu, độ dày) và các quy tắc kiểm tra lại, nhưng trình độ thường là tiêu chuẩn cụ thể mà không có có đi có lại phổ quát.

Thời hạn hiệu lực

Các chứng chỉ theo ASME IX vẫn có hiệu lực vô thời hạn khi sử dụng liên tục quy trình đủ điều kiện, trong khi AWS D1.1 yêu cầu gia hạn sau 6 tháng không có hoạt động hàn. ISO 9606-1 và EN 287-1 bắt buộc kiểm tra lại 2-3 năm một lần hoặc xác nhận thông qua hai mối hàn thử nghiệm trong 6 tháng cuối cùng, với các phần mở rộng theo hệ thống chất lượng. API 1104 phù hợp chặt chẽ với ASME nhưng chỉ định gia hạn tập trung vào quy trình dựa trên các chương trình của công ty.

So sánh các biến cần thiết

Biến ASME IX AWS D1.1 ISO 9606-1 / EN 287-1 API 1104
Vị trí Đủ điều kiện cho nhiều vị trí cho mỗi bài kiểm tra (ví dụ: 1G bao gồm rãnh phẳng / hàn góc) ​ Vị trí cụ thể; 1G lên dọc không giới hạn ​ Nhóm (ví dụ: PA bao gồm PC); Giới hạn nghiêm ngặt ​ Vị trí đường ống (ví dụ: 1G, 2G, 5G) ​
Độ dày T-ψ (ví dụ: tấm 1/16 “–1/2” đủ điều kiện 3/16 “–3/4” đã lắng đọng) ​ Dung sai ±1/16″; Phạm vi rộng hơn ​ Độ dày thử nghiệm ±1,5x đến 2x giới hạn trên ​ Cụ thể cho độ dày thành (ví dụ: 5G ≥7/64″) ​
Nhóm vật liệu P-No. nhóm (ví dụ: P1 bao gồm nhiều loại thép) ​ Thép nhóm I / II / III; ít nhóm hơn ​ Nhóm vật liệu 1-21; chi tiết ​ Thép ống dòng (cấp API 5L) ​
Quy trình Riêng biệt cho mỗi quy trình; Thay đổi yêu cầu đánh giá lại ​ Quy trình cụ thể; SMAW / GMAW phổ biến ​ Quy trình cụ thể (111, 131, v.v.); Không có chữ thập ​ Chủ yếu là SMAW / GMAW cho đường ống ​
Phi lê / Sao lưu Phi lê không giới hạn nếu rãnh đủ điều kiện ​ Phi lê không giới hạn từ rãnh ​ Mối hàn góc từ rãnh; Sao lưu thay đổi giới hạn ​ Chung cụ thể; sao lưu cho mỗi WPS ​
Tính liên tục Không mất hiệu lực >6 tháng mà không đủ điều kiện lại ​ Liên tục 6 tháng ​ 6 tháng hoạt động hoặc mối hàn thử nghiệm ​ Người sử dụng lao động xác định, thường là 6-12 tháng ​

Ghi chú nhận dạng chéo

Không có tiêu chuẩn nào chấp nhận hoàn toàn WQT của người khác mà không có thử nghiệm bổ sung do các biến và tiêu chí chấp nhận khác nhau (ví dụ: ISO nghiêm ngặt hơn về vị trí/vật liệu so với AWS). Đối với các dự án đa mã, việc đánh giá kép hoặc ánh xạ thông qua các bảng tương đương (ví dụ: nhóm ISO đến ASME P-Nos.) là phổ biến, được giám sát bởi các thanh tra viên được ủy quyền. Luôn xác minh với các phiên bản mã mới nhất, vì EN 287-1 đã lỗi thời.

Ma trận cho các bài kiểm tra chất lượng hàn (WQT) khác nhau trên ASME IX, AWS D1.1, ISO 9606-1, EN 287-1 và API 1104

Các bài kiểm tra trình độ hàn (WQT) khác nhau theo tiêu chuẩn, thường liên quan đến mối hàn rãnh hoặc phi lê, sau đó là kiểm tra trực quan và các thử nghiệm cơ học hoặc NDE cụ thể.
Các thử nghiệm chính bao gồm thử nghiệm uốn cong, thử nghiệm độ bền kéo, thử nghiệm đứt gãy và thử nghiệm chụp X quang, tùy thuộc vào mã và loại mối hàn.

Kiểm tra mối hàn rãnh

Mối hàn rãnh là yếu tố chính để đánh giá hiệu suất trên các tiêu chuẩn, thợ hàn đủ điều kiện cho phạm vi không giới hạn hoặc giới hạn độ dày.
ASME IX yêu cầu phiếu hàn rãnh được kiểm tra thông qua các bài kiểm tra uốn cong (mặt / mặt / gốc) hoặc chụp X quang theo QW-302, với các chất lượng riêng biệt cho mỗi quy trình.
AWS D1.1 yêu cầu mối hàn rãnh bằng các thử nghiệm uốn cong có hướng dẫn (theo Điều 6.17), đứt gãy hoặc macroetch đối với kết cấu thép; Rãnh CJP cũng đủ điều kiện cho phi lê.

Kiểm tra mối hàn góc

Mối hàn góc đóng vai trò là lựa chọn thay thế hoặc bổ sung, thường đơn giản hơn cho các ứng dụng cụ thể.
AWS D1.1 cho phép thẩm định mối hàn phi lê thông qua macroetch (chân 2 inch) hoặc không giới hạn qua rãnh, theo các điều khoản cũ hơn.​
ASME IX cho phép chất lượng hàn góc nhưng rãnh là tiêu chuẩn; ISO 9606-1 và EN 287-1 sử dụng hàn góc cho các nhóm cụ thể có độ bền kéo ngang hoặc uốn cong.

Ma trận so sánh thử nghiệm

Tiêu chuẩn Loại thử nghiệm chính Kiểm tra cơ học NDE / Các kiểm tra khác Ghi chú
ASME IX Rãnh (tấm / ống) Uốn cong (mặt, rễ, bên), Kéo VT, tùy chọn RT / UT (QW-304) Mỗi quy trình; Nhóm vật liệu
AWS D1.1 Rãnh hoặc hàn góc Uốn cong có hướng dẫn, Nick-break, Macroetch VT, RT tùy chọn  Sử dụng cho kết cấu thép
Tiêu chuẩn ISO 9606-1 Rãnh hoặc hàn góc Độ bền kéo ngang, uốn cong, Macro VT, RT (cho độ dày), Gãy Nhóm que hàn, dựa trên độ dày
EN 287-1 Rãnh hoặc hàn góc Uốn cong, kéo (ngang) VT, RT Được thay thế bởi ISO 9606; Nhóm vật liệu
API 1104 Hàn đối đầu (ống) Kéo, uốn cong (gốc / bên), Nick-break VT Mối hàn đường ống; Độ bền kéo tùy chọn

Sự khác biệt chính

Phạm vi độ dày khác nhau: Giới hạn ASME/AWS theo độ dày ký gửi phiếu thử nghiệm, trong khi ISO/EN theo kim loại mẹ.​
API 1104 tập trung vào đường ống nhấn mạnh các mối hàn đối đầu ống với nick-break để đơn giản.
Tất cả đều yêu cầu kiểm tra trực quan (VT) trước; Các thử nghiệm phá hủy đảm bảo tính toàn vẹn cơ học.

 

Ma trận đánh giá toàn diện về độ hiệu lực của các bài kiểm tra trình độ hàn (WQT) khác nhau theo các tiêu chuẩn chính

Ma trận bao gồm năm tiêu chuẩn chính — ASME IX, AWS D1.1, ISO 9606-1, EN 287-1 và API 1104 — trên sáu loại biến số chính. Những điều cần biết:

A. Độ hiệu lực của bài kiểm tra khác nhau nhiều nhất giữa các tiêu chuẩn. ASME IX không có thời hạn hết hạn miễn là thợ hàn vẫn hoạt động mỗi 6 tháng; ISO/EN cho thời hạn 3 năm với xác nhận của nhà tuyển dụng hai năm một lần; API yêu cầu hồ sơ hàn sản xuất hàng năm.

B. Phạm vi vị trí tuân theo logic tương tự trên tất cả các tiêu chuẩn — các vị trí có độ khó cao hơn (5G, 6G) đủ điều kiện nhận được nhiều hơn. Thử nghiệm trong 6G (ống cố định 45°) cho phạm vi bao phủ rộng nhất ở mọi nơi.

C. Việc đánh giá chất lượng quy trình rất nghiêm ngặt ở mọi nơi: SMAW, GTAW, GMAW và FCAW đều yêu cầu thử nghiệm riêng. Sự khác biệt lớn nhất là cách phân nhóm số P chi tiết của ASME so với cách tiếp cận vật liệu đơn giản hơn của API.

Các quy tắc chung quan trọng trong tất cả các tiêu chuẩn:
1. Mối hàn giáp mí đánh giá chất lượng mối hàn góc, nhưng mối hàn góc không bao giờ đánh giá chất lượng mối hàn giáp mí
2. Không có lớp lót đánh giá chất lượng cả mối hàn có lớp lót và không có lớp lót; Có lớp lót, chỉ đủ điều kiện khi có lớp lót
3. Việc thay đổi nhóm kim loại cơ bản hoặc phân loại kim loại phụ luôn yêu cầu kiểm tra lại


#WeldingTrainer
#WQT
#ASME
#AWSD11
#ISO9606
#EN287
#API1104
#WeldingStandards
#WelderCertification
#QualityControl
#NDT
#WeldingEngineer
#PipelineWelding
#StructuralWelding
#SMAW
#GTAW
#FCAW
#WPS
#PQR
#Fabrication

Huấn luyện viên hàn, WQT, ASME, AWS D1.1, ISO 9606, EN 287, API 1104, Tiêu chuẩn hàn, Chứng nhận thợ hàn, Kiểm soát chất lượng, NDT, Kỹ sư hàn, Hàn đường ống, Hàn kết cấu, SMAW, GTAW, FCAW, WPS, PQR, Chế tạo

(3) Post | LinkedIn

(St.)

0 ( 0 bình chọn )

Nguyễn Quang Hưng Blog - Chia sẻ về Khoa học, Công nghệ và sức khỏe

NGUYỄN QUANG HƯNG BLOG

https://nguyenquanghung.net
Kỹ sư cơ khí, bảo dưỡng, sửa chữa, tư vấn, thiết kế, chế tạo, cung cấp, lắp đặt thiết bị, hệ thống.

Ý kiến bạn đọc (0)

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Kết nối với chúng tôi

Chủ đề

0904457667