-
Giấy chứng nhận kiểm tra vật liệu 3.1 được cấp bởi đại diện kiểm tra được ủy quyền của nhà sản xuất, người độc lập với quy trình sản xuất nhưng làm việc trong tổ chức riêng của nhà sản xuất. Nó xác nhận rằng vật liệu đã được thử nghiệm theo các tiêu chuẩn quy định và bao gồm thành phần hóa học, tính chất cơ học và kết quả thử nghiệm. Mức độ tin cậy ở mức trung bình vì việc kiểm tra là nội bộ của nhà sản xuất.
-
Giấy chứng nhận thử nghiệm vật liệu 3.2 liên quan đến cơ quan kiểm tra độc lập của bên thứ ba hoặc thanh tra viên được ủy quyền của người mua, người tiến hành kiểm tra bổ sung, lấy mẫu ngẫu nhiên và có thể chứng kiến các thử nghiệm. Điều này cung cấp mức độ đảm bảo và tin cậy cao hơn rằng vật liệu đáp ứng tất cả các yêu cầu cụ thể. Do đó, mức độ tin cậy cao hơn so với 3.1.
Tóm lại, 3.1 là chứng chỉ kiểm tra nội bộ của nhà sản xuất, trong khi 3.2 bao gồm xác minh độc lập của bên thứ ba đối với các ứng dụng quan trọng đòi hỏi sự đảm bảo cao hơn.
Abdulkader Alshereef
#QA_QC #Interview #Question:
𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐝𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐛𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐬 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞 𝟑.𝟏 𝐚𝐧𝐝 𝟑.𝟐?
Chứng chỉ vật liệu 3.1 và 3.2 là các loại tài liệu chứng nhận được sử dụng trong đảm bảo chất lượng để xác nhận rằng vật liệu được sử dụng trong xây dựng hoặc sản xuất đáp ứng các tiêu chuẩn và yêu cầu cụ thể. Chúng là một phần của tiêu chuẩn EN 10204, trong đó nêu rõ các loại tài liệu kiểm tra khác nhau cho các sản phẩm kim loại. Dưới đây là bảng phân tích sự khác biệt giữa hai loại:
Giấy chứng nhận 3.1 là một loại giấy chứng nhận kiểm tra xác nhận sản phẩm tuân thủ các yêu cầu quy định dựa trên thử nghiệm nội bộ của nhà sản xuất.
– Giấy chứng nhận này bao gồm kết quả từ các thử nghiệm do nhà sản xuất hoặc đại diện được ủy quyền của nhà sản xuất thực hiện.
– Giấy chứng nhận phải được ký bởi nhân viên được ủy quyền của nhà sản xuất.
HỒ SƠ YÊU CẦU CỦA BẠN:
– Mô tả sản phẩm
– Số lô hoặc số mẻ
– Thành phần hóa học
– Tính chất cơ học
– Bất kỳ tiêu chuẩn hoặc thông số kỹ thuật liên quan nào.
– Kiểm tra:
Các thử nghiệm và kiểm tra được thực hiện theo các tiêu chuẩn đã thỏa thuận, nhưng việc kiểm tra không nhất thiết phải có sự chứng kiến của bên thứ ba.
𝐌𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐂𝐞𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞 𝟑.𝟐
– Chứng nhận 3.2 là chứng nhận kiểm tra cung cấp khả năng xác minh toàn diện hơn chứng nhận 3.1. Nó bao gồm việc xác minh của bên thứ ba đối với quá trình thử nghiệm của nhà sản xuất.
– Chứng nhận này bao gồm tất cả thông tin được cung cấp trong chứng nhận 3.1 nhưng cũng yêu cầu xác minh bổ sung bởi một bên thứ ba độc lập (chẳng hạn như một cơ quan được thông báo).
– Chứng nhận phải có chữ ký của nhà sản xuất và cơ quan kiểm tra của bên thứ ba.
𝑰𝒕 𝒕𝒚𝒑𝒊𝒄𝒂𝒍𝒍𝒚 𝒊𝒏𝒄𝒍𝒖𝒅𝒆𝒔:
– Tất cả chi tiết từ chứng chỉ 3.1.
– Xác nhận rằng việc thử nghiệm đã được thực hiện theo các tiêu chuẩn và thông số kỹ thuật có liên quan.
– Bất kỳ quan sát bổ sung nào từ thanh tra viên bên thứ ba.
– Thử nghiệm:
Các thử nghiệm được thực hiện bởi nhà sản xuất, nhưng kết quả được xác minh bởi thanh tra viên bên thứ ba, cung cấp thêm một lớp độ tin cậy.
𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧
Tóm lại, sự khác biệt chính giữa chứng chỉ vật liệu 3.1 và 3.2 nằm ở mức độ xác minh và đảm bảo được cung cấp. Chứng nhận 3.1 dựa trên các thử nghiệm của nhà sản xuất, trong khi chứng nhận 3.2 bao gồm xác minh độc lập, phù hợp với các ứng dụng quan trọng hơn, đòi hỏi đảm bảo chất lượng.
Abdulkader Alshereef 🇵🇸
#Quality #Materials #Traceability #OilandGas #Refinery #Projects #Management #QualityControl #MaterialsControl #Construction #Metallurgy #Piping #Mechanical #EPC #Engineering #Procurement
Chất lượng, Vật liệu, Truy xuất nguồn gốc, Dầu khí, Lọc dầu, Dự án, Quản lý, Kiểm soát chất lượng, Kiểm soát vật liệu, Xây dựng, Luyện kim, Đường ống, Cơ khí, EPC, Kỹ thuật, Mua sắm

(St.)

✍ Bài viết mới của tôi đã được xuất bản! “Những Sai lầm Chết người tại các Trạm LPG” – The Catalyst / JOIFF
Các trạm LPG là một trong những thành phần quan trọng nhất của cơ sở hạ tầng năng lượng. Tuy nhiên, trong môi trường rủi ro cao như vậy, ngay cả những sai sót nhỏ cũng có thể leo thang thành thảm họa lớn chỉ trong vài giây.
📌 Bài viết mới nhất của tôi, được đăng trên số mới nhất của The Catalyst, đi sâu phân tích sáu sai lầm nghiêm trọng thường gặp trong vận hành LPG:
🔻 Bảo trì kém
🔻 Đào tạo người vận hành chưa đầy đủ
🔻 Bỏ qua việc quản lý thay đổi (MoC)
🔻 Chuẩn bị ứng phó khẩn cấp yếu kém
🔻 Văn hóa an toàn kém
🔻 Quy trình vận hành không chuẩn
🎯 Mục tiêu không chỉ là nêu bật những sai lầm này mà còn nâng cao nhận thức mạnh mẽ về phòng ngừa. Bởi vì hành động sáng suốt có thể cứu sống mạng người.
📖 Đọc toàn bộ tạp chí tại đây:
🔗 https://lnkd.in/duCTay3A
💡 JOIFF (Tổ chức Quốc tế về Quản lý Dịch vụ Khẩn cấp Công nghiệp) là một tổ chức phi lợi nhuận chuyên nâng cao kiến thức, kỹ năng, hiểu biết và năng lực của những người ứng phó khẩn cấp trong các ngành công nghiệp có nguy cơ cao.
Sứ mệnh cốt lõi của họ: Chia sẻ Học tập để giảm thiểu rủi ro tiềm ẩn, quản lý rủi ro tồn đọng một cách an toàn và ngăn ngừa tai nạn cũng như tổn thất không đáng có trong tương lai.
📢 Lưu ý: Hoạt động an toàn không chỉ phụ thuộc vào công nghệ mà còn phụ thuộc vào con người, quy trình và văn hóa.
#ProcessSafety #LPG #RiskManagement #JOIFF #TerminalOperations #SafetyCulture #EngineeringLeadership #OnurÖzütku #Learning #Engineering #Gas #Terminal #Management #Mechnical