Kỹ thuật

Tại sao các nhà máy dược phẩm chọn GLR thay vì SS cho các bước quan trọng?

9

Tại sao các nhà máy dược phẩm chọn GLR thay vì SS cho các bước quan trọng?

Các nhà máy dược phẩm chọn lò phản ứng lót thủy tinh (GLR) thay vì lò phản ứng bằng thép không gỉ (SS) cho các bước quan trọng chủ yếu do khả năng chống ăn mòn vượt trội chống lại axit mạnh phổ biến trong tổng hợp thuốc.

Chống ăn mòn

GLR có lớp lót kính bảo vệ (thường dày 0,2mm) giúp bảo vệ thép bên dưới khỏi các hóa chất mạnh như axit clohydric, sulfuric, nitric hoặc photphoric, ngăn ngừa ăn mòn và nhiễm bẩn mà lò phản ứng SS không thể chịu được nếu không có hợp kim chuyên dụng. Lò phản ứng SS bị ăn mòn trong môi trường axit, có nguy cơ làm sạch sản phẩm và hỏng hóc thiết bị trong các phản ứng nhạy cảm.

Độ tinh khiết và an toàn

Bề mặt thủy tinh trơ trong GLR đảm bảo không có kim loại rửa trôi vào hỗn hợp phản ứng, duy trì độ tinh khiết cao cần thiết cho dược phẩm, nơi ngay cả các chất gây ô nhiễm vi lượng cũng có thể ảnh hưởng đến tính an toàn và hiệu quả của thuốc. Tính trơ hóa học này hỗ trợ các quy trình quan trọng liên quan đến các chất trung gian nhạy cảm với nhiệt hoặc ăn mòn, không giống như SS có thể yêu cầu thụ động hóa nhưng vẫn thiếu hụt.

Lợi ích bổ sung

GLR cung cấp khả năng chống sốc nhiệt cho các chu kỳ làm nóng / làm mát nhanh chóng và dễ dàng kiểm tra trực quan các phản ứng thông qua lớp lót màu (ví dụ: xanh lam hoặc trắng). Trong khi SS cung cấp độ bền cơ học tốt hơn cho nhu cầu áp suất cao, GLR vượt trội trong các bước quan trọng về độ tinh khiết, nặng axit của dược phẩm mặc dù bảo trì cao hơn để kiểm tra lớp lót.

 

 

Siva Sankar raju Degala

“Tại sao các nhà máy dược phẩm chọn GLR thay vì SS cho các bước quan trọng? Tìm hiểu”

BỘ PHẢN ỨNG SS (Thép không gỉ) được làm từ SS-304/316, chắc chắn, bền bỉ và dễ vệ sinh. Chúng chịu được nhiệt độ và áp suất cao và chủ yếu được sử dụng cho các phản ứng chung, xử lý dung môi, trộn và các bước trung gian.

SS kém bền với axit mạnh, vì vậy một số hóa chất ăn mòn có thể tấn công kim loại.

Chúng rẻ hơn và phù hợp cho sản xuất giai đoạn đầu.

BỘ PHẢN ỨNG GLR (Lót kính) có thân bằng thép với lớp phủ thủy tinh mịn bên trong.

Bề mặt kính hoàn toàn trơ, do đó không phản ứng với axit hoặc hóa chất. GLR được sử dụng cho các phản ứng ăn mòn cao như clo hóa, brom hóa và các quy trình dựa trên axit.

Chúng ngăn ngừa nhiễm bẩn kim loại, điều này rất quan trọng trong các bước API cuối cùng, nơi độ tinh khiết là yếu tố then chốt.

Lò phản ứng GLR cho sản phẩm sạch hơn nhưng đắt hơn và có thể bị sứt mẻ nếu xử lý thô bạo.

TÓM TẮT:
Lò phản ứng SS dành cho các phản ứng thông thường và tiết kiệm chi phí, trong khi lò phản ứng GLR dành cho phản ứng hóa học ăn mòn và giai đoạn cuối có độ tinh khiết cao. Cả hai đều quan trọng tùy thuộc vào yêu cầu về hóa học và sản phẩm.

Dược phẩm


#APIManufacturing #GLR #StainlessSteelReactor
#PharmaManufacturing
#GMPCompliance #PharmaQA #PharmaProduction #ReactorDesign
#ChemicalReactor #GLRvsSS #PharmaKnowledge #PharmaLearning
#EngineeringInsights
#ManufacturingExcellence
#ProcessSafety

Sản xuất API, GLR, Lò phản ứng thép không gỉ, Sản xuất Dược phẩm, Tuân thủ GMP, Đảm bảo Chất lượng Dược phẩm, Sản xuất Dược phẩm, Thiết kế Lò phản ứng, Lò phản ứng Hóa học, GLR so với SS, Kiến thức Dược phẩm, Học tập Dược phẩm, Thông tin Kỹ thuật, Sản xuất Xuất sắc, An toàn Quy trình

(5) Post | LinkedIn

(St.)

0 ( 0 bình chọn )

NGUYỄN QUANG HƯNG BLOG

https://nguyenquanghung.net
Kỹ sư cơ khí, bảo dưỡng, sửa chữa, tư vấn, thiết kế, chế tạo, cung cấp, lắp đặt thiết bị, hệ thống.

Ý kiến bạn đọc (0)

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *