Vật liệu cách nhiệt (có tính dẫn nhiệt, lợi ích và chi phí)
Vật liệu cách nhiệt phổ biến: Độ dẫn nhiệt, lợi ích và chi phí
Dưới đây là tổng quan ngắn gọn so sánh các vật liệu cách nhiệt phổ biến dựa trên độ dẫn nhiệt, lợi ích và chi phí điển hình của chúng:
| Vật liệu | Độ dẫn nhiệt (W / m · K) | Lợi ích chính | Chi phí điển hình (USD/m²) |
|---|---|---|---|
| Fiberglass | 0.037–0.040 | Chi phí thấp, chống cháy, dễ lắp đặt, có sẵn rộng rãi | Trong số rẻ nhất2 |
| Bọt Polystyrene (EPS) | 0.030–0.045 | Khả năng chống ẩm tốt, nhẹ, giá cả phải chăng, dễ xử lý | Thấp đến trung bình2 |
| Bọt Polystyrene (XPS) | 0.021–0.026 | Cách nhiệt tuyệt vời, cường độ nén cao, hút nước thấp, thích hợp với tải trọng nặng | Ôn hoà2 |
| Bọt polyurethane (PUR / PIR) | 0.020–0.026 | Cách nhiệt vượt trội, ứng dụng nhanh (phun), lấp đầy khoảng trống, bền | Trung bình đến cao25 |
| Bông khoáng | 0.037–0.040 | Chống cháy, cách âm tốt, không dễ thấm nước | Ôn hoà1 |
| Thực vật/động vật (ví dụ: len, cellulose) | 0.037–0.040 | Thân thiện với môi trường, tái tạo, đặc tính âm thanh tốt | Ôn hoà1 |
| Vật liệu cách nhiệt nano | ~0,01 | Cách nhiệt vượt trội, cấu hình mỏng, tiết kiệm năng lượng tốt nhất | Cao (lên đến $150/m²)5 |
Lưu ý về chi phí và hiệu suất:
-
Sợi thủy tinh và EPS là một trong những lựa chọn hợp lý nhất, khiến chúng trở nên phổ biến để sử dụng trong gia đình2.
-
XPS và Polyurethane Foam mang lại hiệu suất tốt hơn (độ dẫn nhiệt thấp hơn) và được ưa chuộng ở những nơi không gian hạn chế hoặc yêu cầu cách nhiệt cao hơn, nhưng ở mức giá cao hơn25.
-
Bông khoáng và vật liệu cách nhiệt tự nhiên được đánh giá cao về khả năng chống cháy và tính bền vững, với chi phí vừa phải1.
-
Vật liệu cách nhiệt nano mang lại hiệu suất nhiệt tốt nhất nhưng trả trước đắt hơn đáng kể; Tuy nhiên, khả năng tiết kiệm năng lượng vượt trội của chúng có thể bù đắp chi phí theo thời gian5.
Giải thích về độ dẫn nhiệt:
-
Giá trị dẫn nhiệt càng thấp thì vật liệu cách nhiệt càng tốt34.
-
Để tham khảo, bê tông xây dựng thông thường có độ dẫn nhiệt cao hơn nhiều và không được coi là chất cách điện hiệu quả5.
Thông tin chi tiết về chi phí-lợi ích:
-
Mặc dù các vật liệu tiên tiến như vật liệu cách nhiệt nano có chi phí ban đầu cao, nhưng việc tiết kiệm năng lượng lâu dài của chúng có thể giúp chúng tiết kiệm chi phí trong các ứng dụng phù hợp5.
-
Vật liệu cách nhiệt gốc bọt (như PUR và XPS) thường đạt được sự cân bằng tốt giữa chi phí và hiệu suất cho hầu hết các tòa nhà5.
Ý kiến bạn đọc (0)