Tổng quan về các phương pháp đánh giá rủi ro chính

What-If, HAZID, HAZOP, LOPA và Bow Tie là các phương pháp có cấu trúc được sử dụng trong quản lý rủi ro và an toàn quy trình để xác định, phân tích và kiểm soát các mối nguy hiểm. Mỗi loại đều có một trọng tâm, chiều sâu và giai đoạn ứng dụng tối ưu riêng trong một dự án.

What-if

• Mục đích: Kỹ thuật động não giai đoạn đầu để xác định các mối nguy hiểm tiềm ẩn và các kịch bản “điều gì có thể xảy ra”.

• Tiếp cận: Các chuyên gia đặt câu hỏi “điều gì sẽ xảy ra nếu” để khám phá những thất bại hoặc sai lệch có thể xảy ra.

• Sử dụng: Giai đoạn khái niệm, khi các chi tiết thiết kế hạn chế có sẵn.

• Đầu ra: Danh sách các mối nguy hiểm có thể xảy ra và các khuyến nghị cấp cao5.

HAZID (Nhận dạng mối nguy hiểm)

• Mục đích: Xác định có hệ thống các mối nguy hiểm trong giai đoạn thiết kế ban đầu, xem xét nhiều nguồn (ví dụ: các sự kiện bên ngoài, bố trí, vật liệu nguy hiểm).

• Tiếp cận: Nhóm đa ngành xem xét thiết kế, bố trí và hoạt động để xác định các mối nguy hiểm, nguyên nhân và hậu quả có thể xảy ra.

• Sử dụng: Giai đoạn đầu dự án / thiết kế, trước khi thiết kế quy trình chi tiết.

• Đầu ra: Đăng ký mối nguy rộng, khuyến nghị để nghiên cứu thêm hoặc giảm thiểu579.

HAZOP (Nghiên cứu về mối nguy hiểm và khả năng hoạt động)

• Mục đích: Đánh giá chi tiết, có hệ thống về thiết kế quy trình để xác định các mối nguy hiểm từ sai lệch trong hoạt động dự kiến (ví dụ: lưu lượng, áp suất, nhiệt độ).

• Tiếp cận: Sử dụng các từ hướng dẫn (như “nhiều hơn”, “ít hơn”, “không có”) để thách thức một cách có hệ thống từng nút quy trình về các sai lệch tiềm ẩn.

• Sử dụng: Khi sơ đồ quy trình và thiết bị đo lường chi tiết (P & ID) có sẵn.

• Đầu ra: Danh sách đầy đủ các sai lệch, nguyên nhân, hậu quả, các biện pháp bảo vệ hiện có và khuyến nghị5789.

LOPA (Phân tích lớp bảo vệ)

• Mục đích: Đánh giá rủi ro bán định lượng để xác định xem các biện pháp bảo vệ hiện có (lớp bảo vệ độc lập, IPL) có đầy đủ hay không.

• Tiếp cận: Phân tích các kịch bản rủi ro cao cụ thể (thường từ HAZOP), định lượng tần suất sự kiện, hậu quả và hiệu quả IPL.

• Sử dụng: Sau HAZOP, để đánh giá xem rủi ro có nằm trong mức có thể chấp nhận được hay không và liệu có cần thêm biện pháp bảo vệ hay không.

• Đầu ra: Mức độ rủi ro được tính toán, quyết định về nhu cầu IPL bổ sung hoặc giảm thiểu rủi ro68.

Bow tie

• Mục đích: Phương pháp phân tích rủi ro trực quan lập bản đồ các con đường từ nguyên nhân đến hậu quả đối với một kịch bản nguy hiểm cụ thể, cho thấy các rào cản phòng ngừa và giảm thiểu.

• Tiếp cận: Sự kiện trung tâm (nguy hiểm) được mô tả với các mối đe dọa ở bên trái (dẫn đến sự kiện) và hậu quả ở bên phải, với các rào cản được hiển thị cho cả hai bên.

• Khi được sử dụng: Để truyền đạt các biện pháp kiểm soát rủi ro và quản lý rào cản một cách rõ ràng, thường là sau khi xác định mối nguy hiểm.

• Đầu ra: Sơ đồ Bow Tie minh họa các mối đe dọa, hậu quả và rào cản cho một kịch bản7.

Bảng so sánh

Mỗi phương pháp được xây dựng dựa trên phương pháp trước, chuyển từ nhận dạng rộng sang phân tích chi tiết và quản lý rủi ro.