Kỹ thuật

Đánh giá rủi ro Bow-Tie: Một cách rõ ràng để hiểu rủi ro trước khi tai nạn xảy ra

14

Đánh giá rủi ro Bow-Tie
Đánh giá rủi ro Bow-Tie là một phương pháp phân tích rủi ro trực quan lập bản đồ các mối nguy hiểm, mối đe dọa, hậu quả và rào cản trong sơ đồ hình nơ để quản lý rủi ro rõ ràng hơn.

Các thành phần cốt lõi

“Nút thắt” trung tâm là sự kiện hàng đầu, trong đó mất kiểm soát mối nguy hiểm (nguồn gây hại tiềm ẩn), chẳng hạn như rò rỉ hóa chất từ các vật liệu dễ cháy được lưu trữ. Ở bên trái, các mối đe dọa (nguyên nhân như lỗi thiết bị hoặc lỗi của con người) có thể kích hoạt sự kiện này. Ở bên phải, hậu quả (như hỏa hoạn hoặc thương tích) theo sau, với các rào cản phòng ngừa (ví dụ: huấn luyện, bảo trì) ở bên trái và các rào cản giảm thiểu (ví dụ: báo động, hệ thống trấn áp) ở bên phải.

Làm thế nào để xây dựng một

Bắt đầu bằng cách xác định mối nguy hiểm và sự kiện hàng đầu, sau đó động não các mối đe dọa và hậu quả với một nhóm. Thêm rào cản và xác định các yếu tố leo thang (ví dụ: bảo trì kém làm suy yếu rào cản) cộng với các biện pháp kiểm soát chúng. Các công cụ như phần mềm hoặc sơ đồ hoàn thiện bố cục trực quan.

Lợi ích chính

Nó cung cấp sự rõ ràng trực quan cho giao tiếp, cái nhìn toàn cảnh chủ động về rủi ro và hỗ trợ cải tiến liên tục trong các ngành như hàng không, dầu mỏ và chăm sóc sức khỏe. Các hạn chế bao gồm tính chủ quan trong việc lựa chọn rào cản và ít tập trung vào xác suất định lượng.

Đánh giá rủi ro Bow-Tie: Một cách rõ ràng để hiểu rủi ro trước khi tai nạn xảy ra

Nhiều tai nạn lao động không xảy ra đột ngột.

Chúng xảy ra khi các mối nguy hiểm không được hiểu rõ và các biện pháp kiểm soát yếu hoặc thiếu.

Đánh giá rủi ro Bow-Tie là một phương pháp EHS hiệu quả, trực quan hóa cách tai nạn có thể xảy ra và cách kiểm soát nó.

Cách đọc biểu đồ Bow-Tie:

Bên trái – Nguyên nhân (Mối đe dọa)

Đây là những điều kiện hoặc hành động có thể dẫn đến sự cố, chẳng hạn như thiếu đào tạo, hỏng thiết bị, giám sát kém hoặc các thực hành không an toàn.

Các rào cản phòng ngừa (bên trái)

Các biện pháp kiểm soát này được thiết kế để ngăn chặn sự cố xảy ra. Ví dụ bao gồm các quy trình, biện pháp kiểm soát kỹ thuật, kiểm tra, giấy phép làm việc và đào tạo.

Trung tâm – Sự kiện chính
Đây là điểm mà sự kiểm soát bị mất. Ví dụ bao gồm ngã từ độ cao, rò rỉ khí gas hoặc cháy nổ.

Các biện pháp giảm thiểu (bên phải)
Những biện pháp kiểm soát này làm giảm mức độ nghiêm trọng của hậu quả sau khi sự kiện xảy ra. Ví dụ bao gồm kế hoạch ứng phó khẩn cấp, hệ thống phòng cháy chữa cháy, quy trình cứu hộ và sơ cứu.

Bên phải – Hậu quả
Đây là những kết quả có thể xảy ra nếu sự kiện không được kiểm soát đúng cách, chẳng hạn như thương tích, tử vong, thiệt hại tài sản hoặc tác động đến môi trường.

Tại sao mô hình đánh giá rủi ro Bow-Tie hiệu quả:

Nó kết nối các nguyên nhân, biện pháp kiểm soát và hậu quả trong một cái nhìn tổng thể.

Nó tập trung vào phòng ngừa hơn là chỉ thiết bị bảo hộ cá nhân.

Nó dễ hiểu đối với cả ban quản lý và người lao động.

Nó hỗ trợ quản lý rủi ro chủ động cho các hoạt động có rủi ro cao.

Thông điệp chính:

Mô hình Bow-Tie không chỉ là một sơ đồ.

Nó là một công cụ thực tiễn giúp các tổ chức xác định các điểm yếu trong kiểm soát trước khi xảy ra tai nạn và tăng cường hệ thống an toàn của họ.

Khi rủi ro được nhìn thấy, việc phòng ngừa trở nên khả thi.

 

#EHS #RiskManagement #BowTieAnalysis #SafetyLeadership #ISO45001 #ProcessSafety #WorkplaceSafety

EHS, Quản lý rủi ro, Phân tích Bow-Tie, Lãnh đạo an toàn, ISO 45001, An toàn quy trình, An toàn nơi làm việc

(St.)
Kỹ thuật

Ngăn ngừa trước khi xảy ra: Đánh giá Rủi ro An toàn & Sức khỏe Chủ động để Không Tai nạn

11

Chủ động đánh giá rủi ro về an toàn và sức khỏe
Đánh giá rủi ro an toàn và sức khỏe chủ động liên quan đến việc xác định một cách có hệ thống các mối nguy hiểm tại nơi làm việc, đánh giá rủi ro và thực hiện các biện pháp kiểm soát trước khi sự cố xảy ra. Cách tiếp cận này ưu tiên phòng ngừa hơn phản ứng, thúc đẩy môi trường an toàn hơn tại nơi làm việc trên toàn thế giới, bao gồm cả Việt Nam.

Định nghĩa

Đánh giá rủi ro chủ động là một quá trình tư duy tiến bộ dự đoán các mối nguy hiểm hơn là ứng phó với tai nạn. Nó sử dụng các công cụ như ma trận rủi ro để đánh giá khả năng và mức độ nghiêm trọng, đảm bảo tuân thủ và cải tiến liên tục.

Các bước chính

  • Xác định các mối nguy hiểm thông qua hướng dẫn, kiểm tra và đầu vào của người lao động.

  • Đánh giá rủi ro bằng cách sử dụng ma trận hoặc số ưu tiên để xếp hạng xác suất và tác động.

  • Thực hiện các biện pháp kiểm soát thông qua hệ thống phân cấp: loại bỏ, thay thế, kỹ thuật, thay đổi hành chính và PPE.

  • Ghi lại các phát hiện, theo dõi hiệu quả và xem xét thường xuyên các thay đổi.

Các phương pháp hay nhất

Báo cáo suýt bỏ lỡ thường xuyên phát hiện ra những rủi ro tiềm ẩn, trong khi sự gắn kết của nhân viên xây dựng văn hóa an toàn. Tại Việt Nam, người sử dụng lao động phải tiến hành đánh giá theo Luật An toàn vệ sinh lao động năm 2015, với sự giám sát và xử phạt lên đến 75 triệu đồng đối với hành vi không tuân thủ. Sử dụng các công cụ dựa trên dữ liệu như HFMEA trong các lĩnh vực có nguy cơ cao để phòng ngừa có mục tiêu.

Ngăn ngừa trước khi xảy ra: Đánh giá Rủi ro An toàn & Sức khỏe Chủ động để Không Tai nạn

Đánh giá Rủi ro An toàn & Sức khỏe là một quy trình có hệ thống để xác định các mối nguy hiểm tại nơi làm việc, đánh giá rủi ro của chúng và thực hiện các biện pháp kiểm soát để giảm thiểu hoặc loại bỏ tác hại tiềm tàng. Nó đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn đồng thời thúc đẩy văn hóa quản lý rủi ro chủ động.

Cách thực hiện*
1️⃣ Xác định mối nguy hiểm:
Đi bộ quanh nơi làm việc để xác định các mối nguy hiểm tiềm ẩn liên quan đến các hoạt động, thiết bị, vật liệu hoặc quy trình.

2️⃣ Đánh giá rủi ro:
Sử dụng ma trận rủi ro để đánh giá xác suất và tác động của từng mối nguy hiểm. Gán điểm rủi ro dựa trên khả năng xảy ra (ví dụ: rất có thể xảy ra đến rất không thể xảy ra) và mức độ nghiêm trọng (ví dụ: không đáng kể đến thảm khốc). Mức độ THẢM KHỐC ở đây được sử dụng khi hậu quả gây tử vong.

3️⃣ Quyết định các biện pháp giảm thiểu:
Đối với mỗi mối nguy hiểm, hãy xác định các biện pháp giảm thiểu cụ thể để giảm rủi ro. Đối với các mối nguy hiểm có rủi ro cao (ví dụ: điểm số từ 16-25), nên thực hiện các hành động ngay lập tức như kiểm soát kỹ thuật hoặc thiết kế lại quy trình.

4️⃣ Phân công trách nhiệm và thời hạn:
Phân công nhiệm vụ cho những người chịu trách nhiệm và đặt thời hạn thực hiện các biện pháp giảm thiểu. Như vậy sẽ hoàn tất chu trình.
5️⃣ Đánh giá lại rủi ro còn lại:
Sau khi thực hiện các biện pháp giảm thiểu, hãy đánh giá lại xác suất và tác động của rủi ro để đảm bảo rủi ro còn lại ở mức Thấp hoặc Rất Thấp, mức này có thể chấp nhận được cho đến khi bạn giảm thiểu tất cả các rủi ro Thảm khốc, Cao và Trung bình.

6️⃣ Ghi chép lại kết quả:
Lưu giữ hồ sơ chi tiết về các mối nguy hiểm, điểm rủi ro, các biện pháp giảm thiểu và kết quả để tham khảo trong tương lai.

7️⃣ Xem xét và cập nhật thường xuyên:
Định kỳ xem xét lại phân tích để đảm bảo nó vẫn phù hợp khi điều kiện nơi làm việc thay đổi.

Tại sao cần thực hiện

✅ Quản lý mối nguy hiểm chủ động: Xác định và giải quyết rủi ro trước khi chúng gây hại.

✅ Tuân thủ tốt hơn: Đảm bảo tuân thủ các quy định và tiêu chuẩn an toàn.

✅ Ra quyết định hiệu quả hơn: Sử dụng thông tin chi tiết dựa trên dữ liệu để ưu tiên các biện pháp can thiệp an toàn.

✅ Cải tiến liên tục: Nuôi dưỡng văn hóa nâng cao an toàn liên tục.

✅ Tinh thần làm việc của nhân viên được nâng cao nhờ các tiêu chuẩn an toàn nơi làm việc được cải thiện

Đánh giá rủi ro về An toàn và Sức khỏe không phải là một bài tập tuân thủ, mà là nền tảng của văn hóa an toàn chủ động.

An toàn là một hành trình, không phải là đích đến – mỗi bước bạn thực hiện hôm nay đều góp phần xây dựng một nơi làm việc an toàn hơn, kiên cường hơn cho ngày mai.

* Chỉ để đơn giản hóa và tham khảo. Có các mô hình như HIRA, JSA, HAZOP, v.v. mà bạn có thể sử dụng.

** Vui lòng theo dõi + thích + để lại bình luận có ý nghĩa (KHÔNG phải địa chỉ email) và nhắn tin để nhận mẫu Excel

(St.)
Kỹ thuật

10 câu hỏi thực tế khi sử dụng GPT

15

10 lời nhắc thực tế về trò chuyện GPT

Dưới đây là 10 lời nhắc ChatGPT thiết thực mà bạn có thể sử dụng ngay cho các tác vụ hàng ngày như năng suất, học tập và sáng tạo. Đây là những công cụ khởi động linh hoạt, đã được thử nghiệm, mang lại kết quả nhanh chóng, có thể hành động khi được sao chép vào ChatGPT.

Tăng năng suất

  • Ưu tiên nhiệm vụ: “Đóng vai trò là huấn luyện viên năng suất của tôi. Tôi có những nhiệm vụ sau: [liệt kê chúng]. Ưu tiên chúng vào 5 kế hoạch hàng ngày hàng đầu dựa trên mức độ khẩn cấp, tác động và mức năng lượng. Bao gồm ước tính thời gian và lý do tại sao mỗi thứ xếp hạng ở đâu.”

  • Soạn thảo email: “Viết một email chuyên nghiệp trả lời [dán các chi tiết hoặc ngữ cảnh chính]. Giữ cho nó ngắn gọn (dưới 150 từ), lịch sự và định hướng hành động. Sử dụng gạch đầu dòng cho các bước tiếp theo.”

Hỗ trợ học tập

  • Giải thích khái niệm: “Giải thích [chủ đề] như tôi 12 tuổi, sử dụng một phép so sánh đơn giản. Sau đó, đưa ra một bản tóm tắt nâng cao một đoạn và 3 bài học chính.”

  • Trình tạo câu đố: “Tạo một bài kiểm tra gồm 10 câu hỏi về [chủ đề] với các tùy chọn trắc nghiệm, giải thích cho câu trả lời đúng và bảng chấm điểm.”

Người trợ giúp viết

  • Dàn ý nội dung: “Phác thảo một [bài đăng trên blog/bài viết] về [chủ đề]. Bao gồm 5 phần chính, 2-3 điểm phụ mỗi phần và một móc cho phần giới thiệu cộng với lời kêu gọi hành động cho phần cuối.”

  • Người viết tiểu sử: “Viết 3 phiên bản tiểu sử LinkedIn cho một [vai trò của bạn] với [X năm kinh nghiệm]. Làm cho một chuyên nghiệp, một sáng tạo và một ngắn gọn (dưới 100 ký tự). Làm nổi bật [các kỹ năng chính].”

Người giải quyết vấn đề

  • Động não: “Động não 10 ý tưởng sáng tạo cho [vấn đề / thách thức]. Đối với mỗi ý tưởng, hãy giải thích ưu, nhược điểm và một bước tiếp theo để thực hiện nó.”

  • Người đưa ra phản hồi: “Xem lại [văn bản / ý tưởng] này: [dán nó]. Cung cấp phản hồi mang tính xây dựng bằng cách sử dụng mô hình SBI (Tình huống, Hành vi, Tác động), cộng với 3 cải tiến cụ thể.”

Công cụ nghề nghiệp

  • Chuẩn bị phỏng vấn: “Mô phỏng một cuộc phỏng vấn xin việc cho [vị trí] tại [công ty]. Hỏi từng 5 câu hỏi hành vi, đợi câu trả lời của tôi, sau đó đưa ra phản hồi trước câu hỏi tiếp theo.”

  • Trình phân tích SWOT: “Tiến hành phân tích SWOT (Điểm mạnh, Điểm yếu, Cơ hội, Mối đe dọa) cho [doanh nghiệp/ý tưởng của tôi]. Đề xuất 3 chiến lược khả thi dựa trên nó.”

ChatGPT sẽ không thay thế công việc của bạn. Nhưng người sử dụng nó sẽ làm điều đó.

Vấn đề không phải là bạn có sử dụng AI hay không — mà là bạn sử dụng nó tốt như thế nào.

Và hầu hết mọi người? Họ vẫn đang sử dụng nó để “viết email” hoặc “tóm tắt ghi chú”.

Đây là cách những người làm việc hiệu quả nhất đang sử dụng ChatGPT như một trợ lý siêu việt:

👇 10 câu hỏi thực tế bạn có thể sao chép và dán ngay hôm nay:

Học nhanh hơn với quy tắc 80/20

↳ “Hãy cho tôi biết 20% của [chủ đề] mang lại 80% kết quả.”

Cải thiện kỹ năng viết của bạn
↳ “Hãy đọc lại và sửa lỗi chính tả. Sửa ngữ pháp, giọng văn và làm cho nó rõ ràng hơn.”

Biến nó thành trợ lý nghiên cứu của bạn
↳ “Tạo báo cáo từng bước về [chủ đề] dành cho người mới bắt đầu.”

Xây dựng kế hoạch học tập
↳ “Hãy cho tôi lộ trình 30 ngày dành cho người mới bắt đầu về [kỹ năng].”

Kiểm tra kiến ​​thức của chính bạn
↳ “Hãy kiểm tra kiến ​​thức của tôi về [chủ đề] và giải thích những gì tôi sai.”

Để nó tự học
↳ “Bạn là chuyên gia trong [lĩnh vực]. Hãy tạo 10 gợi ý tốt nhất cho [mục tiêu].”

Sử dụng nó để giỏi hơn về AI
↳ “Viết hướng dẫn dành cho người mới bắt đầu về ChatGPT dài 500 từ.”

Phân tích bất cứ điều gì phức tạp
↳ “Giải thích [chủ đề] bằng những thuật ngữ đơn giản cho người mới bắt đầu.”

Tìm ý tưởng mới
↳ “Hãy giúp tôi động não các ý tưởng cho [mục tiêu/nhiệm vụ].”

Tóm tắt tài liệu dài
↳ “Hãy cho tôi bản tóm tắt ngắn gọn của văn bản này: [chèn].”

🧠 Công cụ chỉ mạnh mẽ khi bạn có khả năng đặt đúng câu hỏi.

Hình ảnh từ Ihtesham Haider trên Pinterest

——

Bài đăng tiếp theo

Làm chủ ngôn ngữ của AI. Từng bước một. Cách giao tiếp với AI


(4) Post | LinkedIn

(St.)
Kỹ thuật

Lịch sử Quản lý An toàn Quy trình: Những bài học khó khăn đã định hình nên PSM hiện đại

12

Lịch sử quản lý an toàn quy trình

Quản lý An toàn Quy trình (PSM) phát triển từ các thực tiễn công nghiệp ban đầu thành các quy định chính thức nhằm ngăn ngừa tai nạn thảm khốc trong các quy trình hóa học và nguy hiểm.

Nguồn gốc ban đầu

Các thực hành an toàn quy trình bắt nguồn từ hơn 200 năm trước Công ty Brandywine Powder Works, được thành lập vào năm 1802 gần Wilmington, Delaware. Các kỹ sư ở đó nhấn mạnh việc tách biệt tòa nhà để “khoảng cách thận trọng”, thiết kế thiết bị và giám sát quản lý cấp cao đối với các công ty khởi nghiệp, bất chấp 288 vụ nổ vào năm 1921. Vào những năm 1860, việc xây dựng đường sắt xuyên lục địa của Hoa Kỳ đã cấm vận chuyển nitroglycerin sau các sự cố quá cảnh, dẫn đến những đổi mới sản xuất tại chỗ như thuốc nổ.

Sự phát triển giữa thế kỷ 20

Các sự cố sau Thế chiến II tại các nhà máy tách amoniac và không khí đã thúc đẩy Viện Kỹ sư Hóa học Hoa Kỳ (AIChE) tổ chức hội nghị an toàn quy trình đầu tiên vào những năm 1950. Điều này dẫn đến Bộ phận Sức khỏe và An toàn của AIChE vào năm 1979 và Trung tâm An toàn Quy trình Hóa chất (CCPS) vào năm 1985.

Các thảm họa chính và luật pháp

Các vụ tai nạn lớn những năm 1980 đã thúc đẩy các quy định toàn cầu. Bhopal (1984) đã thúc đẩy những nỗ lực của Hoa Kỳ, đỉnh điểm là tiêu chuẩn PSM của OSHA (29 CFR 1910.119) vào năm 1992 theo sửa đổi Đạo luật Không khí Sạch. Thảm họa Seveso ở châu Âu (1976) đã truyền cảm hứng cho Chỉ thị Seveso năm 1982 về phòng ngừa rủi ro lớn. Một vụ nổ Arco Chemical vào năm 1990 đã đẩy nhanh đề xuất PSM của OSHA.

Triển khai hiện đại

PSM của OSHA trở thành bắt buộc vào ngày 26 tháng 5 năm 1992, bao gồm 14 yếu tố như phân tích nguy cơ quy trình và tính toàn vẹn cơ học đối với các hóa chất nguy hiểm cao. Chương trình Quản lý Rủi ro của EPA (1996) bổ sung cho nó. Việc thực thi phát triển với các chương trình như Chương trình Nhấn mạnh Quốc gia năm 2009 của OSHA.

Lịch sử Quản lý An toàn Quy trình: Những bài học khó khăn đã định hình nên PSM hiện đại

Quản lý An toàn Quy trình (PSM) không xuất hiện chỉ sau một đêm hoặc chỉ thông qua quy định. Nó đã phát triển qua nhiều thập kỷ kinh nghiệm công nghiệp, được thúc đẩy bởi các sự kiện thảm khốc đã phơi bày những hạn chế của các phương pháp an toàn truyền thống. Lịch sử này giải thích tại sao PSM phải được coi là một hệ thống quản lý sống động.

1️⃣ Trước khi An toàn Quy trình có tên gọi (Trước những năm 1970)
An toàn công nghiệp thời kỳ đầu chủ yếu tập trung vào các tai nạn lao động như trượt ngã. Mặc dù quan trọng, các chương trình này không giải quyết được rủi ro của các hệ thống hóa chất và năng lượng phức tạp. Các tai nạn lớn thường được xem là những lỗi kỹ thuật riêng lẻ hơn là những điểm yếu mang tính hệ thống trong tổ chức.

2️⃣ Lời cảnh tỉnh: Các thảm họa lớn (Những năm 1970–1980)
Một loạt các sự kiện thảm khốc đã thay đổi căn bản cách ngành công nghiệp nhìn nhận rủi ro:

• Flixborough, Vương quốc Anh (1974): Một sự điều chỉnh đường ống tạm thời đã dẫn đến một vụ nổ đám mây hơi khổng lồ.

• Seveso, Ý (1976): Sự phát tán dioxin gây ô nhiễm môi trường trên diện rộng và ảnh hưởng lâu dài đến sức khỏe.

• Bhopal, Ấn Độ (1984): Sự phát tán khí methyl isocyanate đã phơi bày những thất bại nghiêm trọng trong việc nhận diện mối nguy hiểm, bảo trì, đào tạo và chuẩn bị ứng phó khẩn cấp.

Những thảm họa này cho thấy rằng các tai nạn thảm khốc hiếm khi ngẫu nhiên—chúng mang tính hệ thống.

3️⃣ Sự ra đời của PHA và HAZOP hiện đại
Để đáp ứng nhu cầu này, các phương pháp Phân tích Nguy cơ Quy trình (PHA) có cấu trúc đã ra đời.

Kỹ thuật HAZOP, được phát triển bởi ICI ở Vương quốc Anh, đã giới thiệu một phương pháp tiếp cận có kỷ luật, dựa trên nhóm, sử dụng các từ khóa hướng dẫn để xác định các sai lệch so với ý định thiết kế và hậu quả của chúng. Nó nhanh chóng trở thành nền tảng của an toàn quy trình hiệu quả trên toàn thế giới.

4️⃣ Sự chuyển đổi từ An toàn sang An toàn Quy trình (Cuối những năm 1980)
Đến cuối những năm 1980, ngành công nghiệp đã phân biệt rõ ràng giữa:

• An toàn cá nhân (nghề nghiệp)

• An toàn quy trình, tập trung vào việc ngăn ngừa các sự kiện tần suất thấp, hậu quả cao

PHA trở thành trọng tâm của sự chuyển đổi này, được hỗ trợ bởi các phương pháp như What-If, FMEA, Phân tích Cây Lỗi, và sau đó là LOPA.

5️⃣ Chính thức hóa thông qua Quy định (Những năm 1990)
Năm 1992, OSHA đã ban hành tiêu chuẩn Quản lý An toàn Quy trình (29 CFR 1910.119) sau vụ nổ Phillips 66 ở Pasadena, Hoa Kỳ (1989). PSM trở thành một yêu cầu quy định, bắt buộc các yếu tố như Phân tích Quy trình Nguy hiểm (PHA), Quản lý Thay đổi, Điều tra Sự cố, Tính toàn vẹn Cơ khí, Quy trình Vận hành, Đào tạo và Kiểm toán—đánh dấu sự chuyển đổi từ “thực hành tốt” sang trách nhiệm giải trình của tổ chức.

***Bài đăng tiếp theo  dòng thời gian và khám phá cách an toàn quy trình đã phát triển thông qua các quy định toàn cầu, tư duy hệ thống và các khung dựa trên rủi ro.***

(St.)
Kỹ thuật

CÁC TRỤ CỘT CỦA AN TOÀN HÓA CHẤT

15

CÁC TRỤ CỘT CỦA AN TOÀN HÓA CHẤT

An toàn hóa chất liên quan đến các nguyên tắc có cấu trúc để bảo vệ sức khỏe, môi trường và nơi làm việc khỏi các chất độc hại. Các khuôn khổ khác nhau phác thảo các “trụ cột”, với các khuôn khổ chung tập trung vào phòng ngừa, giao tiếp và ứng phó.

Khung sản phẩm an toàn hơn

Một mô hình nổi bật từ các chuyên gia chuỗi cung ứng xác định năm trụ cột cho hóa chất an toàn hơn trong hàng tiêu dùng. Chúng bao gồm cam kết thể chế từ ban lãnh đạo, minh bạch chuỗi cung ứng để đánh giá rủi ro, thông báo cho người tiêu dùng thông qua nhãn mác rõ ràng, thiết kế sản phẩm an toàn hơn để loại bỏ dần các mối nguy hiểm và cam kết công khai để xây dựng lòng tin.

Trụ cột an toàn tại nơi làm việc

Trong môi trường nghề nghiệp, cách tiếp cận bốn trụ cột nhấn mạnh các biện pháp kiểm soát thực tế. Các yếu tố chính là thông tin và truyền thông thông qua Bảng Dữ liệu An toàn (SDS) và dán nhãn GHS, kiểm soát và giảm thiểu thông qua lưu trữ, thông gió và PPE, cùng với đào tạo và ứng phó khẩn cấp.

Trụ cột phòng thí nghiệm

Môi trường phòng thí nghiệm thường sử dụng chiến lược bốn trụ cột: chuẩn bị (lập kế hoạch và kiểm kê), ngăn chặn (kiểm soát kỹ thuật), bảo vệ (PPE và quy trình) và ứng phó (quản lý và đào tạo tràn dầu).

​🛡️ NHỮNG TRỤ CỘT CỦA AN TOÀN HÓA CHẤT

​1. Lưu trữ & Chứa đựng

​Cách nhanh nhất dẫn đến phản ứng nguy hiểm là lưu trữ không đúng cách.

​Giữ nguyên trạng: Không bao giờ chuyển hóa chất vào chai không có nhãn hoặc tệ hơn là vào hộp đựng thực phẩm/đồ uống.

​Môi trường rất quan trọng: Lưu trữ ở nơi khô ráo, thoáng mát và thông gió tốt để ngăn ngừa sự tích tụ chất dễ bay hơi.

​Tính tiện dụng: Tránh đặt các thùng chứa nặng trên kệ cao để tránh rơi vỡ và đổ.

​2. Kỷ luật vận hành (Danh sách “Việc cần làm”)

​Nhãn là bản đồ của bạn: Luôn đọc Bảng dữ liệu an toàn (SDS) và nhãn trên thùng chứa trước khi mở niêm phong.

​Thiết bị bảo hộ cá nhân (PPE) là không thể thiếu: Thiết bị bảo hộ cá nhân (găng tay, kính bảo hộ, tạp dề) là tuyến phòng thủ cuối cùng chống lại bỏng và các vấn đề về hô hấp.

Vệ sinh: Khử trùng bề mặt ngay lập tức và rửa tay kỹ lưỡng sau mỗi lần làm việc.

3. Các dấu hiệu cảnh báo nghiêm trọng (Danh sách “Không được làm”)

Nghiêm cấm trộn lẫn: Không bao giờ trộn lẫn các sản phẩm hóa học trừ khi được hướng dẫn rõ ràng. Hỗn hợp không tương thích có thể tạo ra khí độc hoặc nhiệt.

Nguy hiểm không được giám sát: Hóa chất để ngoài không gian kín là một cái bẫy cho đồng nghiệp chưa được đào tạo.

Thiếu sót trong đào tạo: Nếu bạn chưa được đào tạo về một chất cụ thể, hành động an toàn nhất là đứng xa và hỏi ý kiến ​​người hướng dẫn.

💡 Các vấn đề cần quan tâm đối với người lãnh đạo
Quản lý điểm yếu: Đảm bảo các khu vực lưu trữ được bảo vệ chống lại sự truy cập trái phép.

Sẵn sàng ứng phó khẩn cấp: Mỗi thành viên trong nhóm có biết quy trình ngay lập tức khi xảy ra sự cố tràn hoặc tiếp xúc với da không?

Văn hóa báo cáo: Khuyến khích báo cáo các sự cố “suýt xảy ra”. Một thùng chứa bị hư hỏng được báo cáo hôm nay là một thương tích được ngăn ngừa vào ngày mai.

An toàn là trách nhiệm chung. Hãy giữ cho không gian làm việc của chúng ta an toàn và đội ngũ nhân viên được bảo vệ.


#ChemicalSafety #WorkplaceSafety #IndustrialSafety #LabSafety #EHS #SafetyFirst

An toàn hóa chất, An toàn nơi làm việc, An toàn công nghiệp, An toàn phòng thí nghiệm, Môi trường, Sức khỏe và An toàn (EHS), An toàn là trên hết

Kỹ thuật

Các tiêu chuẩn cốt lõi về An toàn Phòng cháy và An toàn Sinh mạng

14

Tiêu chuẩn an toàn cháy nổ và tính mạng NFPA

NFPA phát triển hơn 300 quy tắc và tiêu chuẩn dựa trên sự đồng thuận để tăng cường phòng cháy, phát hiện và an toàn tính mạng trên toàn thế giới. Chúng được áp dụng rộng rãi hoặc tham khảo trong các quy định xây dựng, mặc dù không ràng buộc về mặt pháp lý.

Mục đích chính

Các tiêu chuẩn NFPA giảm thiểu rủi ro hỏa hoạn bằng cách bao gồm xây dựng tòa nhà, báo cháy, vòi phun nước, an toàn điện, vật liệu nguy hiểm và các quy trình sơ tán. Chúng thúc đẩy môi trường an toàn hơn và có thể giúp tránh các hình phạt pháp lý nếu không tuân thủ.

Tiêu chuẩn hàng đầu

  • NFPA 1 (Mã phòng cháy chữa cháy): Hướng dẫn phòng cháy chữa cháy toàn diện tham khảo hơn 130 mã khác.

  • NFPA 72 (Bộ luật báo cháy quốc gia): Quy tắc phát hiện cháy, báo hiệu và liên lạc khẩn cấp.

  • NFPA 101 (Bộ luật An toàn Cuộc sống): Tập trung vào sự an toàn của người cư ngụ thông qua lối ra, phòng cháy chữa cháy và các tiêu chuẩn xây dựng cho các tòa nhà mới và hiện có.

Truy cập và cập nhật

NFPA sửa đổi các tiêu chuẩn ba đến năm năm một lần; Truy cập trực tuyến miễn phí có sẵn để công chúng xem xét. Ví dụ bao gồm NFPA 654 cho bụi dễ cháy và NFPA 1600 để quản lý khẩn cấp.

🔥 Các tiêu chuẩn cốt lõi về An toàn Phòng cháy và An toàn Sinh mạng (Điều bắt buộc trong ngành)

NFPA 1 – Quy định về Phòng cháy chữa cháy
NFPA 101 – Quy định về An toàn Sinh mạng
NFPA 10 – Bình chữa cháy xách tay
NFPA 13 – Lắp đặt Hệ thống Phun nước chữa cháy
NFPA 14 – Hệ thống Ống đứng và Vòi chữa cháy
NFPA 20 – Lắp đặt Máy bơm chữa cháy cố định
NFPA 24 – Đường ống cấp nước chữa cháy tư nhân
NFPA 25 – Kiểm tra, thử nghiệm và bảo trì hệ thống chữa cháy bằng nước

NFPA 72 – Bộ luật báo cháy và tín hiệu quốc gia
NFPA 70 – Bộ luật điện quốc gia (NEC)
⚡ An toàn điện và hồ quang điện (Rất quan trọng đối với ngành công nghiệp)
NFPA 70E – An toàn điện tại nơi làm việc
NFPA 79 – Tiêu chuẩn điện cho máy móc công nghiệp

🏭 Quy trình công nghiệp, máy móc và an toàn cháy nổ
NFPA 30 – Bộ luật về chất lỏng dễ cháy và dễ bắt lửa
NFPA 33 – Ứng dụng phun sử dụng vật liệu dễ cháy
NFPA 34 – Quy trình nhúng và phủ
NFPA 36 – Nhà máy chiết xuất dung môi
NFPA 45 – Bảo vệ chống cháy cho phòng thí nghiệm
NFPA 54 – Bộ luật khí nhiên liệu
NFPA 55 – Khí nén và chất lỏng đông lạnh
NFPA 58 – Bộ luật khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG)

💥 Nổ, Bụi & Khu vực nguy hiểm
NFPA 61 – Cơ sở Nông nghiệp & Chế biến Thực phẩm (Nguy cơ Bụi)
NFPA 68 – Bảo vệ chống nổ bằng Hệ thống Thông gió Chống Cháy nổ
NFPA 69 – Hệ thống Ngăn ngừa Nổ
NFPA 77 – Tĩnh điện
NFPA 85 – Hệ thống Lò hơi & Đốt cháy
NFPA 654 – Bụi dễ cháy (Công nghiệp Chung)
NFPA 655 – Cháy lưu huỳnh & Nổ bụi

🚨 Nguồn điện dự phòng, Chiếu sáng & Duy trì hoạt động kinh doanh
NFPA 110 – Hệ thống Nguồn điện Dự phòng & Khẩn cấp
NFPA 111 – Hệ thống Dự phòng Năng lượng Điện tích trữ
NFPA 1600 – Quản lý Thảm họa / Khẩn cấp & Duy trì hoạt động kinh doanh
☀️ Năng lượng, Năng lượng Mặt trời & Công nghệ Mới
NFPA 850 – Phòng cháy chữa cháy cho Nhà máy Điện
NFPA 855 – Hệ thống Lưu trữ Năng lượng (Pin Lithium)
NFPA 13R / 13D – Khu dân cư / Nhà thấp tầng (dành cho nhà ở công nhân, (trại)

📌 Thường được sử dụng trong ngành Dệt may, Hàng tiêu dùng nhanh và Hóa chất
NFPA 1
NFPA 10
NFPA 13
NFPA 20
NFPA 25
NFPA 30
NFPA 70 / 70E
NFPA 72
NFPA 101
NFPA 654

(St.)
Kỹ thuật

PHƯƠNG PHÁP A3: cách GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ MẠNH MẼ CỦA TOYOTA

14

Phương pháp A3

Phương pháp A3 là một phương pháp giải quyết vấn đề có cấu trúc bắt nguồn từ các phương pháp sản xuất tinh gọn của Toyota. Nó sử dụng một tờ có kích thước A3 duy nhất (khoảng 11×17 inch) để ghi lại và truyền đạt toàn bộ quá trình một cách trực quan và ngắn gọn.

Mục đích cốt lõi

A3 tập trung vào phân tích nguyên nhân gốc rễ hơn là các triệu chứng, thúc đẩy cải tiến liên tục thông qua tư duy rõ ràng và hợp tác nhóm. Các nhóm lặp lại thông qua chu trình PDCA (Kế hoạch-Thực hiện-Kiểm tra-Hành động) để đảm bảo các giải pháp bền vững.

Các bước chính

  • Bối cảnh: Xác định bối cảnh và tầm quan trọng của vấn đề.

  • Tình trạng hiện tại: Lập bản đồ tình hình hiện có bằng dữ liệu.

  • Mục tiêu/Mục tiêu: Đặt tiêu chí thành công có thể đo lường được.

  • Nguyên nhân gốc rễ: Sử dụng các công cụ như 5 Whys hoặc sơ đồ xương cá.

  • Biện pháp đối phó: Động não và lựa chọn giải pháp.

  • Kế hoạch thực hiện: Phân công nhiệm vụ, mốc thời gian và chủ sở hữu.

  • Theo dõi: Xác minh kết quả, chuẩn hóa và chia sẻ những kiến thức.

Nếu không được viết ra, thì vấn đề chưa được giải quyết.

Một trang A3 giúp giảm thiểu lãng phí, chậm trễ và nhầm lẫn.

A3: Giải pháp 1 trang mà nhóm của bạn cần.

Nhưng hầu hết các nhóm lại bỏ qua phần giải quyết tất cả.

Đây là lý do tại sao phương pháp A3 hiệu quả (khi được thực hiện đúng cách):

→ Giải quyết các vấn đề cốt lõi
→ Nhận được sự đồng thuận của toàn bộ nhóm
→ Vừa vặn trong một trang

Sử dụng nó để rút ngắn các cuộc thảo luận dài dòng và giải quyết các vấn đề thực sự.

***

7 bước (đừng bỏ qua bước nào):

Viết ra vấn đề thực sự
→ Viết rõ ràng và ngắn gọn. Sử dụng dữ liệu.

Lập sơ đồ những gì đang xảy ra hiện tại
→ Sử dụng sơ đồ luồng, biểu đồ, dữ kiện.

Đặt mục tiêu đúng đắn
→ Tập trung vào một thay đổi. Làm cho nó dễ theo dõi.

Tìm ra nguyên nhân thực sự
→ Hỏi “Tại sao?” năm lần. Sau đó dừng lại.

Liệt kê các giải pháp thông minh
→ Khắc phục nguyên nhân. Không phải triệu chứng.

Lập kế hoạch
→ Ai làm gì? Đến khi nào? Theo dõi tất cả.

Nhìn lại và học hỏi
→ Điều gì đã hiệu quả? Điều gì đã thất bại? Chia sẻ.

***

Tránh những sai lầm này:

→ Đi quá nhanh
→ Giải quyết sai vấn đề
→ Bỏ qua nhóm

Bắt đầu từ những việc nhỏ. Sử dụng A3 mỗi tuần một lần. Quan sát những thay đổi.

Bạn sẽ tiết kiệm thời gian, giải quyết vấn đề tận gốc và trao quyền cho nhóm của mình.

***

🔖 Lưu bài viết này để xem sau.

♻️ Chia sẻ để giúp người khác làm việc hiệu quả hơn chỉ với một trang.

➕ Theo dõi Sergio D’Amico để biết thêm về cải tiến liên tục.

P.S. Hầu hết các nhóm chỉ nói về vấn đề. Rất ít nhóm giải quyết được vấn đề.

A3 giúp bạn làm được nhiều hơn là chỉ nói. Nó giúp bạn hành động.

(St.)
Kỹ thuật

Giàn khoan ngoài khơi: Từ người khổng lồ nước sâu đến vua nước nông

16
Giàn khoan ngoài khơi: Từ người khổng lồ nước sâu đến vua nước nông

Các giàn khoan có nguồn gốc là kết cấu thép cố định để sản xuất dầu khí ngoài khơi, phát triển từ những người tiên phong ở vùng nước nông thành những kỳ tích ở vùng nước sâu trước khi trở lại nổi bật ở độ sâu nông hơn.

Nguồn gốc ở vùng nước nông

Bệ giàn khoan bắt đầu vào cuối những năm 1940 ở Vịnh Mexico ở độ sâu lên đến 30 mét, sử dụng chân thép hình ống và giằng cố định bằng cọc xuống đáy biển. Các thiết kế ban đầu như bệ năm 1947 của Kerr-McGee đánh dấu sự chuyển đổi từ cọc gỗ sang áo khoác thép để ổn định trong sóng. Đến những năm 1950, hơn 70 bệ như vậy hoạt động sâu tới 70 feet.

Mở rộng cho vùng nước sâu

Các thiết kế tiên tiến trong suốt những năm 1970-2000, đạt 412 mét với các nền tảng như Bullwinkle, sử dụng chân bị hỏng được phóng theo chiều ngang và lật ngược ngoài khơi. Độ sâu tối đa tăng từ 144 mét vào năm 1975 lên hơn 300 mét vào những năm 1980, được thúc đẩy bởi các công cụ phân tích và chế tạo tốt hơn. Tuy nhiên, chi phí leo thang mạnh hơn 150-200 mét, hạn chế áo khoác ở đó.

Nước nông chiếm ưu thế

Giàn khoan vượt trội ở vùng nước nông đến trung bình (dưới 150 mét) do chế tạo chân thẳng đứng đơn giản hơn, chi phí thấp hơn và dễ dàng lắp đặt thông qua tự nổi hoặc nâng. Các xu hướng gần đây cho thấy sự hồi sinh ở những nơi như Vịnh Mexico và Trung Đông đối với các mỏ biên, sửa chữa sau bão và các khu phức hợp liên kết với cầu, cung cấp OPEX thấp trong nhiều thập kỷ. Giàn khoan mô-đun lắp ráp phù hợp với độ sâu nông thay đổi, thúc đẩy việc tái sử dụng trong bối cảnh các hồ chứa đang trưởng thành.

So sánh các ưu điểm chính

Khía cạnh Nước nông (<60m) Nước sâu (>150m)
Chế tạo Chân thẳng đứng trên bờ, dễ trượt Chân bị hỏng ngang, khởi động phức tạp
Lắp ráp Phao hoặc nâng, tiếp cận gió lùa nông Lật đổ / dằn, cần tàu nặng
Chi phí / Tái sử dụng Mô-đun, có thể di dời cho các lĩnh vực cận biên Trọng tải thép cao, cố định và tốn kém
Các ứng dụng Đầu giếng, cánh đồng trưởng thành, móng gió Sử dụng cao nhất trong lịch sử, bây giờ hiếm hơn

Một giàn khoan điển hình bao gồm từ 4 đến 8 chân giàn nghiêng (thường có độ nghiêng từ 1:6 đến 1:12), được kết nối với nhau bằng hệ thống giằng ngang và chéo (giằng K, X hoặc N). Tải trọng được chịu bởi các cọc xuyên chân hoặc cọc váy, được đóng sâu vào đáy biển, trong khi các tấm lót bùn cung cấp sự ổn định tạm thời trong quá trình lắp đặt. Phần trên của giàn khoan—thường có từ 2 đến 4 tầng—chứa các giàn khoan, thiết bị sản xuất, tiện ích và khu nhà ở.

Trong lịch sử, các giàn khoan kiểu áo khoác (jacket) đã đẩy giới hạn độ sâu nước cực lớn, với những công trình lập kỷ lục vượt quá 400 m. Mặc dù về mặt kỹ thuật là khả thi, nhưng những giàn khoan siêu sâu như vậy hiện không còn hấp dẫn về mặt kinh tế. Sự phát triển ngoài khơi hiện đại đã chuyển vai trò của giàn khoan từ việc lập kỷ lục độ sâu sang các giải pháp có tuổi thọ cao, ít rung lắc, chi phí vận hành thấp trong môi trường ôn hòa. Ở độ sâu nước ngoài khoảng 150–200 m, các hệ thống nổi hiện được ưu tiên hơn.

Các phương pháp lắp đặt cũng đã phát triển. Trong khi giàn khoan được hạ thủy từng phổ biến, thì giàn khoan được nâng bằng tàu nâng hạng nặng hiện đang chiếm ưu thế, đặc biệt là ở những khu vực có điều kiện khí tượng thủy văn yên tĩnh và khoảng cách vận chuyển ngắn. Giàn khoan tự nổi với chân đế mở rộng vẫn là một giải pháp chuyên biệt nhưng đã được chứng minh hiệu quả.

Ở Trung Đông, triết lý thiết kế giàn khoan khác biệt đáng kể so với các khu vực có môi trường khắc nghiệt. Các yếu tố chi phối bao gồm ăn mòn, sự phát triển mạnh mẽ của sinh vật biển và sự mỏi tại các mối nối giằng, chứ không phải tải trọng sóng cực đoan. Điều này cho phép các cấu kiện mỏng hơn, tỷ lệ sức bền dự trữ cao hơn và sản xuất hàng loạt hiệu quả các thiết kế giàn khoan tiêu chuẩn, thường được thiết kế cho tuổi thọ sử dụng từ 30–40 năm trở lên.

Một đặc điểm nổi bật của khu vực là việc sử dụng rộng rãi các tổ hợp sản xuất tích hợp liên kết bằng cầu, trong đó nhiều giàn khoan đầu giếng được kết nối với một giàn xử lý trung tâm. Cấu hình này cho phép tiếp cận khô liên tục, giảm thiểu các hoạt động trên biển và hỗ trợ số lượng giếng lớn với thời gian sản xuất ổn định kéo dài.

Các giàn khoan hiện đại điển hình nặng từ 800.000 đến 12.000 tấn, hỗ trợ phần thượng tầng nặng từ 1.500 đến 15.000 tấn và được lắp đặt ở độ sâu dưới 100 m. So với các giàn nổi, giàn khoan có ưu điểm là không rung lắc, khả năng khoan và sửa chữa giếng tuyệt vời, chi phí vận hành thấp hơn và phù hợp hơn cho việc phát triển đường ống xuất khẩu.

Ngày nay, giàn khoan không còn chỉ nhằm mục đích đẩy giới hạn độ sâu mà là mang lại độ tin cậy tối đa, tuổi thọ cao và hiệu quả kinh tế ở các vùng nước nông đến trung bình, khiến chúng trở thành xương sống của sản xuất ngoài khơi ở Trung Đông trong những thập kỷ tới.

Các giàn khoan ngoài khơi dạng khung là cấu trúc sản xuất ngoài khơi chính được ADNOC Offshore sử dụng tại vùng biển UAE. Chúng hỗ trợ các mỏ dầu khí ngoài khơi có tuổi thọ dài như Upper Zakum, Lower Zakum, Umm Lulu, SARB và Nasr.

Một giàn khoan dạng khung là một cấu trúc lưới thép cố định được đóng cọc xuống đáy biển và được thiết kế để hỗ trợ phần thượng tầng chứa các thiết bị khoan, xử lý, tiện ích hoặc nhà ở. Các giàn khoan này phù hợp nhất với độ sâu nước nông đến trung bình (10–60 m).

Tại sao giàn khoan kiểu chân đế (Jacket) lại lý tưởng cho UAE

• Độ sâu nước nông giúp giàn khoan kiểu chân đế trở nên kinh tế
• Điều kiện khí tượng và thủy văn ôn hòa ở Vịnh Ả Rập đảm bảo sự ổn định
• Đáy biển cát và đá vôi cung cấp khả năng chịu lực tốt cho cọc
• Các mỏ dầu khí lớn, có tuổi thọ cao justifies việc sử dụng các cấu trúc cố định
• Chiến lược khai thác mỏ ưu tiên nhiều giếng với quy trình xử lý tập trung

Điều này làm cho giàn khoan kiểu chân đế phù hợp hơn so với giàn nổi FPSO cho việc phát triển ngoài khơi UAE.

Các loại giàn khoan kiểu chân đế chính

• Giàn khoan đầu giếng (WHP): Khoan và khai thác giếng; xử lý tối thiểu; thường không người vận hành
• Giàn xử lý trung tâm (CPP): Các trung tâm xử lý ngoài khơi chính đảm nhiệm việc tách, nén, bơm và phát điện
• Giàn nâng (RP): Hỗ trợ các đường ống xuất khẩu và bơm cũng như hệ thống làm sạch giếng
• Giàn sinh hoạt (LQP): Nơi ở, hệ thống an toàn, phòng điều khiển, sân bay trực thăng
• Giàn tiện ích/tăng áp: Bơm nước biển, tăng áp nén khí, phân phối điện

ADNOC Offshore tuân theo khái niệm “nhiều giàn WHP + ít giàn CPP”, cho phép:

– Đường ống ngắn hơn và giảm tổn thất áp suất
– Dễ dàng mở rộng và phát triển theo mô-đun
– Kiểm soát mỏ và quản lý mỏ tốt hơn

Giàn giàn kiểu chân đế vẫn là giải pháp ngoài khơi đáng tin cậy, tiết kiệm và phù hợp nhất về mặt kỹ thuật cho các điều kiện của UAE, tạo thành xương sống cấu trúc của hệ thống sản xuất của ADNOC Offshore tại Vịnh Ả Rập.

(St.)
Kỹ thuật

Đi bộ Gemba

15

Đi bộ Gemba

Gemba Walk là một phương pháp quản lý tinh gọn, nơi các nhà lãnh đạo đến nơi làm việc thực tế – “Gemba”, có nghĩa là “nơi thực sự” trong tiếng Nhật – để quan sát trực tiếp các quy trình.

Mục đích cốt lõi

Nó tập trung vào việc hiểu cách giá trị được tạo ra bằng cách tương tác trực tiếp với nhân viên tuyến đầu, phát hiện lãng phí và xác định các cải tiến, thay vì dựa vào báo cáo. Bắt nguồn từ Taiichi Ohno trong Hệ thống sản xuất Toyota, nó nhấn mạnh “đi và xem” hơn là các giả định.

Các bước chính

  • Chuẩn bị mục đích: Xác định chủ đề rõ ràng, chẳng hạn như giảm lỗi hoặc cải thiện quy trình và tạo danh sách kiểm tra.

  • Đi đến nguồn: Ghé thăm sàn nhà máy, văn phòng hoặc khu vực dịch vụ trong quá trình hoạt động bình thường.

  • Quan sát và tham gia: Theo dõi các quy trình, đặt câu hỏi mở một cách tôn trọng và lắng nghe nhiều hơn là nói — tập trung vào quy trình chứ không phải con người.

  • Theo dõi: Ghi lại các phát hiện, động não giải pháp với nhóm và hành động dựa trên thông tin chi tiết.

Lợi ích

Gemba Walks thường xuyên xây dựng lòng tin, trao quyền cho nhân viên và thúc đẩy cải tiến liên tục trong các ngành như sản xuất, chăm sóc sức khỏe hoặc phần mềm. Các phiên thường kéo dài từ 30 phút đến vài giờ.

Alper Ozel
Nếu thực hiện đúng cách, chúng sẽ thay đổi:

🎯 Cách chúng ta nhìn nhận vấn đề
🎯 Cách các nhóm nhìn nhận sự lãnh đạo
🎯 Tốc độ chúng ta biến vấn đề thành cải tiến

Khi đi bộ tại Gemba, chúng ta nên cố gắng nhìn xa hơn câu hỏi “Mọi thứ có ổn không?” và tập trung vào 10 góc nhìn mạnh mẽ:

1️⃣ Quy trình là gì?

2️⃣ Điều gì là bình thường so với bất thường?

3️⃣ Điều gì đang hoạt động tốt?

4️⃣ Điều gì không hoạt động tốt?

5️⃣ Điều gì bị hỏng?

6️⃣ Điều gì chưa được hiểu?

7️⃣ Điều gì đang tạo ra sự lãng phí?

8️⃣ Điều gì đang tạo ra sự căng thẳng? 9️⃣ Điều gì đang tạo ra sự không đồng đều?

🔟 Điều gì chưa đủ rõ ràng?

Nhưng Gemba không chỉ là về những gì chúng ta nhìn thấy: Nó còn là về cách chúng ta lãnh đạo. Đó là lý do tại sao chúng ta cũng nên sử dụng một bộ lăng kính lãnh đạo song song để hướng dẫn cuộc trò chuyện:
1️⃣ Làm thế nào chúng ta có thể cải thiện quy trình?

2️⃣ Làm thế nào chúng ta có thể loại bỏ những điều bất thường?

3️⃣ Làm thế nào chúng ta có thể nâng tầm tốt lên xuất sắc?

4️⃣ Tại sao tiêu chuẩn không được tuân thủ?

5️⃣ Làm thế nào chúng ta có thể ngăn ngừa những điều bị hỏng?

6️⃣ Tại sao nó không được hiểu?

7️⃣ Tại sao nó tạo ra sự lãng phí?

8️⃣ Làm thế nào chúng ta có thể ngăn ngừa căng thẳng?

9️⃣ Làm thế nào chúng ta có thể làm giảm sự không đồng đều?

🔟 Làm thế nào chúng ta có thể làm cho nó rõ ràng?

Một chuyến đi Gemba hiệu quả cần tuân thủ ít nhất sáu quy tắc:
✅ Đi với sự tò mò, không phải với một danh sách kiểm tra
✅ Lắng nghe nhiều hơn nói
✅ Hỏi “Điều gì khiến công việc của bạn khó khăn hôm nay?” và thực sự chờ đợi câu trả lời
✅ Thay vì hỏi tại sao chúng ta không đạt được mục tiêu: hãy hỏi “điều gì ngăn cản chúng ta đạt được mục tiêu?”
✅ Luôn để lại dấu vết của hành động
✅ Kết nối những gì bạn thấy với sự lãnh đạo của bạn

Không có gì phá hủy Gemba nhanh hơn những người lãnh đạo chỉ đi, gật đầu, chụp ảnh và không thay đổi gì. Hãy chuyển đổi ít nhất một quan sát thành một hành động rõ ràng, người chịu trách nhiệm và ngày tháng, đồng thời theo dõi một cách rõ ràng.

https://lnkd.in/gzDH2_b4

(St.)
Kỹ thuật

Kiểm tra áp suất: Không chỉ đơn giản là “Đổ đầy nước” (Thông tin chi tiết về ASME PCC-2)

15

Kiểm tra áp suất theo ASME PCC-2

ASME PCC-2 cung cấp các hướng dẫn tiêu chuẩn hóa để sửa chữa kiểm tra áp suất trên thiết bị áp lực và đường ống sau khi nó được đưa vào sử dụng. Nó tập trung vào việc xác minh tính toàn vẹn của hệ thống thông qua các thử nghiệm thủy tĩnh, khí nén hoặc độ kín, đặc biệt là theo Điều 5.1.

Mục đích chính

Các thử nghiệm áp suất trong ASME PCC-2 đảm bảo tính toàn vẹn tổng thể của các bộ phận như bình và đường ống sau khi thay đổi, sửa chữa hoặc phân loại lại. Chúng phát hiện rò rỉ và xác nhận độ chắc chắn của cấu trúc, với các thử nghiệm thủy tĩnh được ưu tiên khi khả thi và thử nghiệm khí nén được sử dụng khi chất lỏng không thực tế.

Lựa chọn thử nghiệm

Sử dụng Hình 501-3.3-1 trong ASME PCC-2 để chọn loại thử nghiệm dựa trên phạm vi sửa chữa, yêu cầu mã và điều kiện hệ thống — thủy tĩnh để kiểm tra tính toàn vẹn đầy đủ, độ kín khí nếu độ mỏng không vượt quá giới hạn mã. Các thử nghiệm áp dụng cho toàn bộ hệ thống hoặc các phần biệt lập khi không thể thử nghiệm toàn bộ hệ thống.

Các bước kiểm tra khí nén

Quy trình khí nén (Điều 501-6.2.1) tuân theo một quy trình thận trọng, gia tăng:

  • Bước 1: Áp suất đến mức thấp hơn 170 kPa (25 psi) hoặc áp suất thử nghiệm 25%; Giữ 10 phút và kiểm tra rò rỉ.

  • Bước 2: Ramp đến 50% áp suất thử nghiệm với gia số 350 kPa (50 psi), giữ 3 phút mỗi lần; Xác minh không mất >10% trong 10 phút.

  • Bước 3: Tăng gia số 10% đến áp suất kiểm tra đầy đủ, giữ 5 phút mỗi bước và 10 phút ở mức cao nhất; giảm để kiểm tra lần cuối.

  • Bước 4: Kiểm tra mặt bích, mối hàn và ren ở áp suất giảm; sửa chữa rò rỉ và lặp lại nếu cần.

  • Bước 5: Khôi phục các điều kiện thiết kế với các miếng đệm mới theo ASME PCC-1.

Áp suất thử nghiệm phù hợp với các quy tắc xây dựng ban đầu, giới hạn ở các mức ứng suất an toàn như 100% SMYS.

ASME PCC-2

ASME PCC-2 là tiêu chuẩn của Hiệp hội Kỹ sư Cơ khí Hoa Kỳ (ASME) tập trung vào việc sửa chữa thiết bị áp lực và đường ống. Nó áp dụng cho các thành phần đang hoạt động như bình chịu áp lực, đường ống, bộ trao đổi nhiệt và các hệ thống liên quan theo Mã công nghệ áp suất ASME.

Tổng quan

Được phát triển bởi Ủy ban Xây dựng Bưu điện của ASME, PCC-2 cung cấp các phương pháp chi tiết cho cả sửa chữa tạm thời và vĩnh viễn để duy trì sự an toàn và toàn vẹn sau khi thiết bị được đưa vào sử dụng. Nó bao gồm các ngành công nghiệp như dầu khí, hóa dầu và sản xuất điện, nhấn mạnh việc tuân thủ các thông số kỹ thuật thiết kế ban đầu.

Bài viết chính

Tiêu chuẩn được tổ chức thành các phần về sửa chữa hàn, kẹp cơ khí, hệ thống composite và kiểm tra / thử nghiệm.

  • Phần 3 bao gồm kẹp cơ khí (Điều 3.0.6), nắn thẳng ống (3.0.7) và sửa chữa bộ trao đổi nhiệt (3.1.2).

  • Các bản cập nhật trong phiên bản 2022 bao gồm các kết nối hàn kín, ống bọc gia cố bằng thép và vật liệu tổng hợp phi kim loại cho các mục đích sử dụng rủi ro cao / thấp.

Các ứng dụng

Các kỹ sư sử dụng PCC-2 khi kiểm tra phát hiện ra sai sót, hướng dẫn lớp phủ mối hàn, miếng vá hoặc kẹp để kéo dài tuổi thọ thiết bị đồng thời giảm thiểu rủi ro hỏng hóc. Nó không phải là một hướng dẫn kiểm tra đầy đủ nhưng kết hợp với các tiêu chuẩn ASME khác như API 579 về tính phù hợp cho dịch vụ.

• Kiểm tra áp suất: Không chỉ đơn giản là “Đổ đầy nước” (Thông tin chi tiết về ASME PCC-2)
– Trong các công việc sửa chữa và thay đổi sau xây dựng, việc lựa chọn giữa kiểm tra thủy tĩnh, khí nén hoặc độ kín là một quyết định kỹ thuật quan trọng ảnh hưởng đến cả an toàn và tính toàn vẹn của tài sản. Theo Điều 501 của ASME PCC-2, “Tính toàn vẹn tổng thể” là mục tiêu, nhưng con đường để đạt được điều đó phụ thuộc vào một số ràng buộc kỹ thuật.

– Dưới đây là phân tích chiến lược để lựa chọn và thực hiện thử nghiệm áp suất tiếp theo của bạn:
1. Khi nào nên bỏ qua thử nghiệm thủy tĩnh?

– Mặc dù thử nghiệm thủy tĩnh là tiêu chuẩn, nhưng mục 501-3.4.1 của ASME PCC-2 chỉ ra ba “dấu hiệu cảnh báo” mà bạn phải tránh:
• Giới hạn chịu lực: Khi nền móng hoặc giá đỡ đường ống không thể chịu được trọng lượng lớn của môi chất lỏng.

• Rủi ro ô nhiễm: Khi thiết bị không thể được làm khô hoàn toàn và dấu vết của chất lỏng thử nghiệm có thể gây nguy hiểm cho môi chất trong quá trình hoặc gây ăn mòn.

• Lớp lót bên trong: Khi bình chứa có lớp lót bên trong có thể bị hư hại bởi chất lỏng thử nghiệm.

2. Các quy tắc về nhiệt độ và thành phần hóa học quan trọng
• Nhiệt độ kim loại: Đối với bình chịu áp lực, nhiệt độ kim loại trong quá trình thử nghiệm phải cao hơn ít nhất 17°C (30°F) so với Nhiệt độ Kim loại Thiết kế Tối thiểu (MDMT) để ngăn ngừa gãy giòn. Đối với đường ống, nhiệt độ môi trường xung quanh phải cao hơn 2°C (35°F).
• Cảnh báo về thép không gỉ (SS): Nếu bạn đang thử nghiệm các bình chứa hoặc đường ống bằng thép không gỉ Austenit, nước PHẢI được khử khoáng hoặc là nước uống được với hàm lượng clorua đã được kiểm chứng dưới 50 ppm để ngăn ngừa nứt ăn mòn do ứng suất.
3. Thử nghiệm khí nén: Quản lý “Quái vật năng lượng tích trữ”
– Thử nghiệm khí nén vốn dĩ nguy hiểm hơn do năng lượng khí nén. Tiêu chuẩn ASME PCC-2 quy định nghiêm ngặt quy trình “Tăng dần” để đảm bảo an toàn:
• Giai đoạn 1: Tăng áp suất lên mức thấp hơn giữa 170 kPa (25 psi) hoặc 25% áp suất thử nghiệm và giữ trong 10 phút để kiểm tra rò rỉ sơ bộ.

• Giai đoạn 2: Tăng lên 50% áp suất thử nghiệm và giữ trong ít nhất 3 phút để cho phép các ứng suất cân bằng.

• Giai đoạn 3: Tiếp tục tăng từng bước 10% cho đến khi đạt áp suất thử nghiệm tối đa.

4. Kiểm tra độ kín so với Kiểm tra áp suất
– Việc phân biệt giữa hai loại kiểm tra này là rất quan trọng. Kiểm tra áp suất được thực hiện để đảm bảo tính toàn vẹn tổng thể của bộ phận chịu áp suất. Kiểm tra độ kín được thực hiện để đảm bảo độ kín tổng thể (thường ở áp suất thấp hơn, không vượt quá 35% áp suất thiết kế) trước khi đưa môi chất vào.

#ASME #PCC2 #PressureTesting #PlantMaintenance #Api570
#Api510 #StaticEquipment #NDT #Hydrotest #OilAndGasEngineering

ASME, PCC2, Kiểm tra áp suất, Bảo trì nhà máy, API 570, API 510, Thiết bị tĩnh, NDT, Kiểm tra thủy lực, Kỹ thuật dầu khí

(St.)