Kỹ thuật

Hệ thống Quản lý Chất lượng Sản xuất Tích hợp

127

Chất lượng sản xuất tích hợp

Chất lượng sản xuất tích hợp đề cập đến một cách tiếp cận toàn diện để đảm bảo sản xuất xuất sắc bằng cách đưa chất lượng vào mọi giai đoạn của quy trình sản xuất. Nó bao gồm thiết kế và kỹ thuật chất lượng, kiểm soát chất lượng trong quá trình sản xuất và quản lý chất lượng trong toàn doanh nghiệp. Mục tiêu là đáp ứng mong đợi của khách hàng với chất lượng sản phẩm nhất quán bằng cách thực thi tuân thủ các thông số kỹ thuật, kiểm soát quy trình thích hợp, trình độ của người vận hành và thiết bị cũng như các phép đo chất lượng theo kế hoạch. Cách tiếp cận tích hợp này giúp dự đoán sớm các vấn đề chất lượng tiềm ẩn, thực thi các tiêu chuẩn chất lượng trong quá trình sản xuất và quản lý các hành động khắc phục và phòng ngừa để duy trì sự phù hợp trong suốt vòng đời sản phẩm.

Các chức năng chính của Chất lượng sản xuất tích hợp bao gồm:

  • Thiết kế và kỹ thuật chất lượng để đưa chất lượng vào thiết kế và dự đoán các vấn đề trước khi sản xuất.

  • Kiểm soát chất lượng để đảm bảo các quy trình, vật liệu và nhân sự đáp ứng các tiêu chí chất lượng, với việc kiểm tra và đo lường liên tục.

  • Quản lý chất lượng lập kế hoạch, tổ chức, chỉ đạo và kiểm soát tất cả các hoạt động đảm bảo chất lượng trong toàn bộ hoạt động.

Cách tiếp cận này rất quan trọng vì chất lượng sản xuất kém dẫn đến việc làm lại tốn kém, phế liệu, hỏng hóc sản phẩm, thu hồi, khách hàng không hài lòng và danh tiếng bị tổn hại. Tích hợp chất lượng với sản xuất đảm bảo sản phẩm được chế tạo chính xác ngay lần đầu tiên, mọi lúc, hỗ trợ khả năng cạnh tranh trên thị trường toàn cầu.

Trong thực tiễn hiện đại, điều này thường phù hợp với sản xuất tích hợp theo chiều dọc, nơi kiểm soát các giai đoạn sản xuất cho phép tăng cường giám sát chất lượng và hiệu quả, cải thiện hơn nữa độ tin cậy của sản phẩm và sự hài lòng của khách hàng.

Do đó, Chất lượng sản xuất tích hợp là một khuôn khổ chiến lược thiết yếu đảm bảo các tiêu chuẩn cao và cải tiến liên tục trong quy trình sản xuất, cuối cùng là cung cấp các sản phẩm vượt trội ra thị trường một cách nhất quán.

 

 

Naveen K

Chất lượng không chỉ là một bộ phận 🙂 mà là một gia đình đoàn kết thúc đẩy sự xuất sắc trong từng bước sản xuất.

Trong ngành công nghiệp cạnh tranh ngày nay, Hệ thống Quản lý Chất lượng Sản xuất Tích hợp đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo sự xuất sắc từ đầu đến cuối.

IQC (Kiểm soát Chất lượng Đầu vào): Đảm bảo vật liệu và linh kiện đầu vào đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng trước khi sản xuất.

PQC (Kiểm soát Chất lượng Quy trình): Giám sát quy trình sản xuất để duy trì chất lượng đồng đều trong quá trình sản xuất.

SQE (Kỹ thuật Chất lượng Nhà cung cấp): Làm việc với các nhà cung cấp để cải thiện chất lượng linh kiện và ngăn ngừa lỗi ngay từ đầu.

Chất lượng Dự án Mới (NPQ): Đảm bảo sản phẩm mới đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng từ thiết kế đến khi đưa vào sản xuất.

QLC (Phụ trách Phòng thí nghiệm Chất lượng): Quản lý việc thử nghiệm trong phòng thí nghiệm để đảm bảo kết quả thử nghiệm chính xác, đáng tin cậy và tuân thủ.

Chất lượng Khách hàng (CQE): Đảm bảo sản phẩm hoàn thiện đáp ứng kỳ vọng của khách hàng và thúc đẩy sự hài lòng bằng cách xử lý phản hồi và khiếu nại.

QMS (Hệ thống Quản lý Chất lượng): Cung cấp khuôn khổ để chuẩn hóa quy trình, thúc đẩy cải tiến liên tục và duy trì chất lượng tổng thể.

OQC (Kiểm soát Chất lượng Đầu ra): Kiểm tra sản phẩm hoàn thiện để đảm bảo chỉ những sản phẩm không có lỗi mới đến tay khách hàng.

Sự kết hợp này đảm bảo mọi sản phẩm đều đáp ứng tiêu chuẩn, mọi quy trình đều được giám sát và mọi khách hàng đều hài lòng. Cải tiến liên tục không phải là tùy chọn 🙂 mà nó được tích hợp vào quy trình.

Tổ chức của bạn tích hợp chất lượng giữa các phòng ban như thế nào?

Chia sẻ suy nghĩ của bạn hoặc gắn thẻ một nhà lãnh đạo chất lượng truyền cảm hứng cho bạn 🙂

Naveen K

#Quality #ContinuousImprovement #LeanManufacturing #SixSigma #Kaizen #ProcessImprovement #OperationalExcellence #QualityManagement #RootCauseAnalysis #ProblemSolving

Chất lượng, Cải tiến Liên tục, Sản xuất Tinh gọn, Sáu Sigma, Kaizen, Cải tiến Quy trình, Xuất sắc Vận hành, Quản lý Chất lượng, Phân tích Nguyên nhân Gốc rễ, Giải quyết Vấn đề

(St.)

Kỹ thuật

ISO 15614-1 so với ASME Phần IX

63

 

ISO 15614-1 so với ASME Phần IX

ISO 15614-1 và ASME Phần IX đều là tiêu chuẩn để đánh giá quy trình hàn nhưng khác nhau về phạm vi, phạm vi và yêu cầu.

Phạm vi và phạm vi bảo hiểm:

  • ASME Phần IX bao gồm trình độ của thợ hàn, người vận hành hàn, quy trình hàn, thợ hàn và quy trình hàn cho nhiều loại kim loại đen và kim loại màu bao gồm thép, đồng, niken, nhôm, titan và hợp kim zirconium. Nó cũng bao gồm các quy trình hàn khác nhau như oxy-khí, hồ quang, chùm điện, điện trở và hàn pha rắn.

  • ISO 15614-1 tập trung vào việc đánh giá các quy trình hàn dành riêng cho các mối hàn hồ quang và khí trong hợp kim thép và niken. Các hợp kim và quy trình khác được đề cập bởi các bộ phận liên quan của sê-ri ISO 15614.

Cấp độ và tính nghiêm ngặt:

  • ISO 15614-1 có hai cấp độ trình độ: Cấp độ 1, có thể so sánh với ASME Phần IX và Cấp độ 2, nghiêm ngặt hơn ASME Phần IX.

  • ASME Phần IX phân loại các thông số hàn là các biến Thiết yếu, Cần thiết bổ sung và Không thiết yếu. ISO 15614-1 không xác định rõ ràng các danh mục này nhưng đề cập đến các thay đổi tham số để đánh giá. Các biến bổ sung và không cần thiết trong ASME IX có vai trò cụ thể, đặc biệt gắn liền với các yêu cầu về độ dẻo dai, trong khi ISO chỉ ngụ ý các thông số nào cần được đánh giá.

Nhóm vật liệu:

  • Cả hai tiêu chuẩn đều xác định các nhóm vật liệu để giảm các yêu cầu về trình độ, với các nhóm tương tự nhưng không giống hệt nhau.

Kiểm tra và tài liệu:

  • ASME IX hoạt động giống như một cuốn sổ tay chứa tất cả thông tin cần thiết bao gồm WPS, PQR, nhóm vật liệu và biến trong một tài liệu.

  • ISO 15614-1 đề cập đến các tiêu chuẩn khác cho nhiều đối tượng và tập trung vào PQR trong chính tiêu chuẩn.

  • ISO 15614-1 yêu cầu kiểm tra trực quan bắt buộc, NDE bề mặt và thể tích, thử nghiệm uốn cong, thử nghiệm độ bền kéo, khắc vĩ mô, khảo sát độ cứng và thử nghiệm va đập trong một số điều kiện nhất định.

  • ASME Phần IX bắt buộc các thử nghiệm uốn cong và thử nghiệm độ bền kéo nhưng không phải tất cả các thử nghiệm NDE và các thử nghiệm khác theo yêu cầu của ISO 15614-1 trừ khi được quy định bởi mã ứng dụng hoặc hợp đồng.

Chứng nhận:

  • Tem Mã ASME yêu cầu tuân thủ tất cả các kích thước mẫu ASME, hiệu chuẩn và hệ thống chất lượng được ASME công nhận.

  • ISO 15614-1 có thể được sử dụng như một thủ tục đánh giá tương đương nếu được khách hàng hoặc cơ quan có thẩm quyền chấp nhận.

Tóm lại, ASME Phần IX bao gồm nhiều loại vật liệu và quy trình hơn với việc phân loại chi tiết hơn về các biến và tính linh hoạt để dập, trong khi ISO 15614-1 tập trung nhiều hơn vào thép và hợp kim niken với hai cấp độ chất lượng và các yêu cầu thử nghiệm quy định hơn ở cấp độ cao hơn. Chúng có thể so sánh về mặt kỹ thuật ở Cấp độ 1 của ISO 15614-1 nhưng ASME có phạm vi rộng hơn và thường linh hoạt hơn về ứng dụng và phạm vi quy trình.

 

Govind Tiwari,PhD

ISO 15614-1 so với ASME Sec. IX 🔥

Khi đánh giá quy trình hàn, ISO 15614-1 và ASME Mục IX là những tiêu chuẩn được áp dụng rộng rãi nhất. Cả hai đều có chung mục đích — đảm bảo tính toàn vẹn của mối hàn — nhưng chúng khác nhau về cấu trúc, tính linh hoạt và diễn giải kỹ thuật.

🔍 Điểm nổi bật so sánh
➤Phạm vi:

ISO bao gồm hàn sản xuất, hàn sửa chữa và hàn đắp cho thép và hợp kim niken; ASME mở rộng sang hàn phủ, hàn cứng và hàn phủ cho các vật liệu như CS, SS, Ni, Ti, Cu và Al — phạm vi rộng hơn.

➤Mức độ Chứng nhận:
ISO sử dụng hai mức (Mức 1 ≈ ASME IX; Mức 2 nghiêm ngặt hơn), trong khi ASME áp dụng một mức duy nhất với các biến số thiết yếu, không thiết yếu và bổ sung.
➤Cấu trúc:
ISO tham chiếu đến nhiều tiêu chuẩn hỗ trợ (15608, 9606, v.v.); ASME hợp nhất tất cả các yêu cầu trong một tập hợp toàn diện.
➤Biến số:
ISO dựa trên việc chứng nhận dựa trên các thay đổi tham số; ASME định nghĩa rõ ràng các biến số thiết yếu/không thiết yếu theo từng quy trình — cách tiếp cận có cấu trúc hơn.
➤Phân nhóm vật liệu:
ISO tuân theo 15608 (Nhóm 1–11) với TR 20172–74; ASME sử dụng P-No. & G-No. — tương tự về mặt khái niệm nhưng được đặt tên khác nhau.
➤Phân loại điện cực:

Cả hai đều định nghĩa F-No. và A-No. — cùng một logic theo các hệ thống đánh số khác nhau.
➤Mẫu thử & Loại mối nối:
Cả hai đều chấp nhận tấm hoặc ống để đánh giá tất cả các cấu hình mối nối; mối hàn xuyên thấu hoàn toàn được đánh giá cho mối hàn toàn phần, một phần và góc.
➤Kiểm tra & Khảo sát:
Bảng 1 của ISO so với ASME QW-451 — cả hai đều yêu cầu thử nghiệm kéo, uốn và va đập; độ cứng bắt buộc theo ISO, tùy chọn theo ASME.
➤Va chạm & Độ cứng:
Cả hai đều sử dụng quy tắc 3 mẫu; ISO yêu cầu giá trị trung bình ≥ giá trị quy định (một giá trị có thể là 70% tối thiểu). ASME áp dụng các giới hạn tương tự nhưng ít mang tính quy định hơn. ISO bổ sung độ cứng (HV10) — kiểm soát chặt chẽ hơn.
➤Đánh giá Độ dày & Đường kính:
ISO và ASME có triết lý tương tự, nhưng phạm vi đánh giá số khác nhau; cần cẩn thận để tuân thủ nhiều quy tắc.
➤Quy trình hàn & Nhiều quy trình:
ISO yêu cầu đánh giá độc lập cho mỗi quy trình; ASME cho phép đánh giá kết hợp (nhiều quy trình) với tài liệu biến đổi phù hợp — linh hoạt hơn.

➤Loại dòng điện:
ISO quy định rõ ràng dòng điện AC/DC/xung; ASME coi dòng điện là không thiết yếu.

💡 NHỮNG ĐIỀU CẦN LƯU Ý
ISO 15614-1 nghiêm ngặt hơn, đặc biệt là ở Cấp độ 2, và nhấn mạnh vào việc kiểm tra chi tiết.
Mục IX của ASME rộng hơn và linh hoạt hơn, đặc biệt là đối với các ứng dụng đa quy trình và đa vật liệu.
Cả hai đều đảm bảo tính toàn vẹn, khả năng lặp lại và an toàn của mối hàn — sự khác biệt nằm ở cấu trúc, triết lý và tính nghiêm ngặt của thử nghiệm.
Việc so sánh các nhóm ISO 15608 với Mã số P của ASME là rất quan trọng đối với các dự án EPC và chế tạo toàn cầu.

Govind Tiwari,PhD 


#Welding #ASME #ISO15614 #QualityEngineering #Fabrication #NDT #WPS #EPC #WeldingEngineering #GovindTiwariPhD

Hàn, ASME, ISO15614, Kỹ thuật Chất lượng, Chế tạo, NDT, WPS, EPC, Kỹ thuật Hàn, TiwariPhD

(St.)

Kỹ thuật

Kiểm tra chứng nhận Cấp độ 2 theo ISO 15614

42

Kiểm tra trình độ cấp độ 2 theo ISO 15614

Thử nghiệm trình độ cấp độ 2 theo ISO 15614 được đặc trưng bởi phạm vi thử nghiệm rộng hơn và giới hạn trình độ hạn chế hơn so với Cấp độ 1. Nó chủ yếu dành cho các ứng dụng quan trọng như bình chịu áp lực, cấu trúc ngoài khơi và các thành phần hạt nhân. Các thử nghiệm quy trình được thực hiện ở Cấp độ 2 tự động đủ điều kiện cho các yêu cầu Cấp độ 1, nhưng không phải ngược lại.

Những điểm chính về thử nghiệm trình độ Cấp độ 2 theo ISO 15614 bao gồm:

  • Nó liên quan đến phạm vi kiểm tra lớn hơn và các tiêu chí trình độ nghiêm ngặt hơn Cấp độ 1.

  • Phạm vi trình độ của nó hạn chế hơn; những sai lệch hoặc thay đổi nhỏ (ví dụ: chuyển đổi máy hàn) có thể yêu cầu đánh giá lại hoặc đánh giá bổ sung theo Cấp độ 2.

  • Chứng nhận cấp 2 bao gồm các tiêu chí chấp nhận khắt khe hơn đối với các khuyết điểm mối hàn theo ISO 5817.

  • Khi không có cấp độ nào được quy định trong hợp đồng hoặc tiêu chuẩn, các yêu cầu Cấp độ 2 sẽ được áp dụng theo mặc định.

  • Cấp độ 2 dựa trên các phiên bản trước của ISO 15614-1 với các sửa đổi nhỏ, trong khi Cấp độ 1 hài hòa với ASME Phần IX.

  • Thử nghiệm bao gồm đủ điều kiện cho phạm vi thông số rộng hơn như độ dày vật liệu và đường kính hàn.

Do đó, Cấp độ 2 được coi là tiêu chuẩn cao hơn về chất lượng quy trình hàn, đảm bảo sự phù hợp cho các chế tạo hàn quan trọng và nhạy cảm với an toàn.

 

 

Harminder Kumar Khatri [WELD MASTER]

Bảng 2 — Đối với Cấp độ 2: Kiểm tra và thử nghiệm các mẫu thử

Trong kiểm tra chứng nhận Cấp độ 2 theo ISO 15614, việc kiểm tra và thử nghiệm các mẫu thử đảm bảo chất lượng mối hàn và tính toàn vẹn cấu trúc trước khi sản xuất. Điều này bao gồm kiểm tra trực quan, kiểm tra bằng tia X hoặc siêu âm, và các thử nghiệm cơ học như thử kéo, uốn và va đập. Những đánh giá này xác nhận rằng các quy trình hàn đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế và kỳ vọng về hiệu suất cho các ứng dụng đòi hỏi khắt khe.

#ISO15614 #WeldingTrainer #WeldTesting #NDT #QualityAssurance

ISO 15614, Huấn luyện viên Hàn, Kiểm tra Hàn, NDT, Đảm bảo Chất lượng

(St.)

Kỹ thuật

Sự khác biệt giữa chứng chỉ API-570, API-510 và API-653

49

Sự khác biệt giữa chứng nhận API-570, API-510 và API-653

Sự khác biệt chính giữa các chứng nhận API-570, API-510 và API-653 nằm ở các lĩnh vực trọng tâm của chúng trong ngành dầu khí:
  • Chứng nhận API 570 tập trung vào việc kiểm tra, bảo trì và sửa chữa hệ thống đường ống. Nó được thiết kế cho các chuyên gia chịu trách nhiệm đảm bảo an toàn và tính toàn vẹn của đường ống trong các nhà máy công nghiệp.

  • Chứng nhận API 510 liên quan đến việc kiểm tra, bảo trì và sửa chữa bình chịu áp lực. Chứng nhận này phù hợp với những người giám sát sự an toàn và tính toàn vẹn của bình chịu áp lực được sử dụng trong các ứng dụng công nghiệp khác nhau.

  • Chứng nhận API 653 tập trung vào việc kiểm tra, sửa chữa, thay đổi và xây dựng lại các bể chứa trên mặt đất. Chứng nhận này dành cho các chuyên gia quản lý việc bảo trì và an toàn của các bể chứa bằng thép cacbon hàn được sử dụng để lưu trữ dầu, hóa chất và các vật liệu nguy hiểm khác.

Tóm lại, API-570 dùng để kiểm tra đường ống, API-510 dùng để kiểm tra bình chịu áp lực và API-653 dùng để kiểm tra và bảo trì bể chứa trên mặt đất. Mỗi chứng nhận nhắm đến chuyên môn về các loại thiết bị khác nhau quan trọng đối với sự an toàn và tuân thủ của ngành.

 

 

Mohammed Siraj

Sự khác biệt giữa chứng chỉ API-570, API-510 và API-653 là gì?

Chúng là nền tảng cho tính toàn vẹn tài sản trong ngành Dầu khí/Quy trình.

Infographic này phân tích chức năng cốt lõi, ứng dụng và lộ trình nghề nghiệp cho từng chuyên ngành (Đường ống, Bồn, Bồn chứa).

Chứng chỉ nào tiếp theo trong danh sách của bạn?

#API #AssetIntegrity #NDT #Petrochemical

API, Tính toàn vẹn tài sản, NDT, Hóa dầu

(St.)

Kỹ thuật

Quản lý chất lượng toàn diện (TQM)

49

 

TQM – Quản lý chất lượng toàn diện

Quản lý chất lượng toàn diện (TQM) là một cách tiếp cận toàn diện và có cấu trúc để quản lý tổ chức tập trung vào việc cải thiện chất lượng đầu ra của tổ chức, bao gồm các sản phẩm và dịch vụ, thông qua cải tiến thực hành nội bộ liên tục. Nó nhằm mục đích thu hút tất cả các thành viên của một tổ chức tham gia vào nỗ lực không ngừng để cải thiện chất lượng và loại bỏ lỗi trong các quy trình, dẫn đến nâng cao sự hài lòng của khách hàng và hoạt động xuất sắc.​

Khái niệm cốt lõi của TQM

  • TQM thu hút tất cả nhân viên từ mọi cấp độ tham gia vào các hoạt động cải tiến chất lượng.

  • Nó ưu tiên sự hài lòng của khách hàng là mục tiêu chính.

  • Nhấn mạnh cải tiến liên tục và hiệu quả quy trình.

  • Sử dụng việc ra quyết định dựa trên dữ liệu để kiểm soát chất lượng.

  • Tích hợp tất cả các hệ thống và quy trình tổ chức hướng tới các mục tiêu chất lượng chung.

  • Khuyến khích lãnh đạo tốt, giao tiếp hiệu quả và đào tạo để thúc đẩy văn hóa định hướng chất lượng.

Mục đích và lợi ích

  • Loại bỏ hoặc giảm thiểu sai sót trong sản xuất và cung cấp dịch vụ.

  • Hợp lý hóa quản lý chuỗi cung ứng.

  • Cải thiện trải nghiệm của khách hàng.

  • Đảm bảo nhân viên được đào tạo bài bản và tham gia vào các nỗ lực chất lượng.

  • Hỗ trợ thành công lâu dài thông qua sự gắn kết và hài lòng của cả khách hàng và các thành viên trong tổ chức.

Nguyên tắc của TQM

Các nguyên tắc phổ biến bao gồm:

  • Tập trung vào khách hàng: Đáp ứng hoặc vượt quá mong đợi của khách hàng.

  • Sự tham gia của nhân viên: Thu hút mọi người vào quy trình chất lượng.

  • Phương pháp tiếp cận quy trình: Quản lý và cải tiến quy trình một cách có hệ thống.

  • Hệ thống tích hợp: Điều chỉnh các mục tiêu chất lượng trong toàn tổ chức.

  • Cải tiến liên tục: Cải tiến gia tăng và sáng tạo.

  • Ra quyết định dựa trên thực tế: Sử dụng dữ liệu và phân tích.

  • Giao tiếp: Rất quan trọng đối với tầm nhìn chung và văn hóa chất lượng.

Tóm lại, TQM là một khuôn khổ chiến lược thúc đẩy chất lượng trong mọi khía cạnh của tổ chức bằng cách thu hút sự tham gia của tất cả nhân viên, tập trung vào nhu cầu của khách hàng và liên tục cải tiến quy trình và sản phẩm, dẫn đến nâng cao hiệu suất kinh doanh tổng thể và sự hài lòng của khách hàng.

 

Djana Russo

TQM – Quản lý Chất lượng Toàn diện
• Xây dựng văn hóa chất lượng và làm việc nhóm
• Lắng nghe phản hồi của khách hàng để cải thiện
• Lập bản đồ và tối ưu hóa quy trình
• Thúc đẩy đào tạo và cải tiến liên tục

QA – Đảm bảo Chất lượng
• Lưu trữ tài liệu quy trình (SOP)
• Thực hiện đánh giá nội bộ
• Ngăn ngừa rủi ro trước khi chúng xảy ra
• Quản lý chất lượng nhà cung cấp
• Duy trì hệ thống quản lý

QC – Kiểm soát Chất lượng
• Kiểm tra sản phẩm để đáp ứng thông số kỹ thuật
• Sử dụng kiểm soát quy trình thống kê
• Theo dõi và phân tích lỗi
• Kiểm tra mẫu trước khi xuất xưởng

Phân tích Chất lượng
• Thu thập và nghiên cứu dữ liệu hiệu suất
• Xác định nguyên nhân gốc rễ của vấn đề
• Phân tích xu hướng và KPI
• So sánh với các phương pháp hay nhất

Kiểm tra chất lượng
• Kiểm tra trực quan các lỗi
• Đo lường và kiểm tra các tính năng chính
• Xác minh việc tuân thủ các tiêu chuẩn
• Ghi lại các phát hiện và quản lý các trường hợp không tuân thủ

(St.)

Kỹ thuật

DR (Chụp X quang kỹ thuật số), CR (Chụp X quang vi tính) và RT (Kiểm tra X quang)

81

DR so với CR so với RT

DR (Chụp X quang kỹ thuật số), CR (Chụp X quang vi tính) và RT (Kiểm tra X quang) là các phương pháp chụp X-quang có liên quan nhưng khác biệt được sử dụng trong các ứng dụng y tế và công nghiệp.
  • DR (Chụp X quang kỹ thuật số) sử dụng máy dò màn hình phẳng chuyển đổi trực tiếp tia X thành hình ảnh kỹ thuật số trong thời gian thực, mang lại khả năng thu nhận hình ảnh nhanh hơn (trong vòng vài giây), hiệu quả liều lượng cao hơn và cải thiện quy trình làm việc vì nó không yêu cầu băng cassette hoặc các bước quét bổ sung. Bảng DR có thể di động và cho phép xử lý và xem xét hình ảnh gần như ngay lập tức, giảm thời gian chờ đợi của bệnh nhân và chi phí cho mỗi hình ảnh.

  • CR (Chụp X quang vi tính) sử dụng băng cassette với các tấm hình ảnh phốt pho lưu trữ hình ảnh tia X, sau đó phải được quét bằng một đầu đọc riêng biệt để chuyển đổi sang định dạng kỹ thuật số. Quá trình này chậm hơn DR, yêu cầu xử lý và quét băng cassette mất nhiều thời gian hơn (khoảng 90 giây) và kém hiệu quả hơn về liều, cần liều bức xạ cao hơn để có chất lượng hình ảnh tương đương. CR ban đầu ít tốn kém hơn nhưng có chi phí bảo trì cao hơn và kém hiệu quả hơn đối với hình ảnh thông lượng cao.

  • RT (Radiographic Testing) là một thuật ngữ rộng hơn đề cập đến kỹ thuật sử dụng tia X hoặc tia gamma để kiểm tra vật liệu và thành phần để tìm các khuyết tật bên trong (thường được sử dụng trong thử nghiệm không phá hủy trong các ngành công nghiệp). RT có thể sử dụng công nghệ CR hoặc DR để chụp ảnh để kiểm tra. Đây là một phương pháp chứ không phải là một công nghệ cụ thể như CR hoặc DR. RT bao gồm cả phương pháp chụp X quang phim kỹ thuật số và truyền thống [kiến thức chung].

Tóm lại:

Tính năng DR (Chụp X quang kỹ thuật số) CR (Chụp X quang vi tính) RT (Kiểm tra X quang)
Chụp ảnh Kỹ thuật số trực tiếp từ máy dò màn hình phẳng Kỹ thuật số thông qua các tấm hình ảnh phốt pho được quét Kỹ thuật sử dụng tia X/gamma để xét nghiệm
Tốc độ Hình ảnh nhanh, thời gian thực (trong vòng vài giây) Chậm hơn, yêu cầu quét băng cassette (~90 giây) Khác nhau; có thể sử dụng DR hoặc CR
Hiệu quả liều lượng Cao (tốt hơn CR 2-3 lần) Thấp hơn, yêu cầu liều cao hơn Phụ thuộc vào công nghệ được sử dụng (DR hoặc CR)
Quy trình làm việc Sắp xếp hợp lý, không cần xử lý băng cassette Tốn nhiều công sức hơn do xử lý băng cassette Phụ thuộc vào phương pháp chẩn đoán hình ảnh
Chi phí ban đầu Trên Hạ Không phải là một hệ thống, mà là một phương pháp – chi phí khác nhau
Ứng dụng Chẩn đoán hình ảnh y tế, kiểm tra thông lượng cao Thay thế hình ảnh y tế cho phim Thử nghiệm không phá hủy công nghiệp

Do đó, DR và CR là các loại công nghệ chụp X quang kỹ thuật số khác nhau chủ yếu về loại máy dò và quy trình làm việc, trong khi RT là phương pháp ứng dụng có thể sử dụng những hình ảnh này hoặc hình ảnh truyền thống để kiểm tra vật liệu và bộ phận để tìm khuyết tật

 

 

Trabelsi Mohamed Ali

DR so với CR so với RT – Hiểu sự khác biệt trong Kiểm tra Chụp X-quang 🩻

Trong lĩnh vực kiểm tra mối hàn, kiểm tra chụp X-quang (RT) đã phát triển vượt bậc — từ phim truyền thống sang hệ thống hoàn toàn kỹ thuật số. Mỗi phương pháp đều phục vụ cùng một mục tiêu: phát hiện các bất liên tục bên trong, nhưng chúng khác nhau về công nghệ, tốc độ và hiệu quả.

🔹 RT (Chụp X-quang Thông thường)
• Sử dụng phim tia X hoặc tia gamma để tạo ra hình ảnh.
• Cung cấp độ phân giải chất lượng cao, nhưng yêu cầu xử lý phim bằng phương pháp hóa học.
• Hạn chế: Chậm, thân thiện với môi trường và khó bảo quản phim.

🔹 CR (Chụp X-quang Điện toán)
• Sử dụng tấm tạo ảnh phốt pho (IP) thay vì phim truyền thống.
• Hình ảnh được đọc kỹ thuật số bằng máy quét laser.

• Ưu điểm: Nhanh hơn RT, tấm phim có thể tái sử dụng, quy trình làm việc tốt hơn.
• Hạn chế: Độ phân giải thấp hơn DR, cần bước quét.

🔹 DR (Chụp X-quang Kỹ thuật số)
• Chụp ảnh hoàn toàn kỹ thuật số bằng đầu dò phẳng (FPD) hoặc cảm biến CMOS.
• Kết quả tức thì, dễ dàng cải thiện hình ảnh và lưu trữ đám mây.
• Ưu điểm: Năng suất cao nhất, báo cáo ngay lập tức, giảm thời gian phơi sáng.
• Hạn chế: Chi phí ban đầu cao, cần người vận hành được đào tạo.

💡 Việc lựa chọn kỹ thuật phù hợp phụ thuộc vào phạm vi kiểm tra, chi phí và thời gian xử lý của bạn — nhưng các phương pháp kỹ thuật số (CR & DR) đang nhanh chóng trở thành tiêu chuẩn mới cho các hoạt động QA/QC hiện đại.

 

#NDT #Radiography #DR #CR #RT
#Inspection #Quality #OilAndGas #Integrity
#WeldingInspection #QCProtectsTheFuture

NDT, Chụp X-quang, DR, CR, RT, Kiểm định, Chất lượng, Dầu khí, Tính toàn vẹn, Kiểm định Hàn, QC Bảo vệ Tương lai

(St.)

Kỹ thuật

Tuổi thọ của Tài sản Công nghiệp: Dòng thời gian của Cơ chế Hư hỏng API 571

44

Tuổi thọ của tài sản công nghiệp: Dòng thời gian của cơ chế hư hỏng API 571

API 571, có tên chính thức là “Cơ chế hư hỏng ảnh hưởng đến thiết bị cố định trong ngành lọc dầu”, là một thực hành được khuyến nghị toàn diện do Viện Dầu khí Hoa Kỳ (API) phát triển, mô tả gần 70 cơ chế hư hỏng có thể ảnh hưởng đến tài sản công nghiệp, đặc biệt là thiết bị lọc dầu và hóa dầu. Các cơ chế hư hỏng này bao gồm các loại ăn mòn, nứt, hư hỏng do nhiệt, hỏng hóc cơ học và luyện kim, xói mòn, giòn, mỏi và nứt do môi trường hỗ trợ, trong số những người khác. Tiêu chuẩn cũng phân loại cơ chế sát thương thành các nhóm như:
  • Cơ chế hỏng hóc cơ học hoặc luyện kim (ví dụ: gãy giòn, rão, đứt gãy ứng suất)

  • Mất độ dày đồng đều hoặc cục bộ (các loại ăn mòn khác nhau như ăn mòn khí quyển, axit, vi sinh gây ra)

  • Ăn mòn ở nhiệt độ cao (ví dụ: oxy hóa, sunfua hóa)

  • Nứt do môi trường hỗ trợ (ví dụ: nứt do ăn mòn do ứng suất, giòn hydro)

  • Các cơ chế khác như tấn công hydro ở nhiệt độ cao (HTHA) và hydrid titan

API 571 cung cấp mô tả chi tiết về từng cơ chế hư hỏng, bao gồm các vật liệu nhạy cảm, các yếu tố ảnh hưởng nghiêm trọng, thiết bị bị ảnh hưởng điển hình, hình thức / hình thái của hư hỏng và các biện pháp phòng ngừa hoặc giảm thiểu được khuyến nghị. Hiểu các cơ chế này là điều cần thiết để thiết lập các chương trình kiểm tra hiệu quả, đánh giá tuổi thọ còn lại của tài sản, hỗ trợ các chiến lược kiểm tra dựa trên rủi ro (RBI) và đảm bảo tuổi thọ và tính toàn vẹn của tài sản công nghiệp.

Do đó, “tuổi thọ” của tài sản công nghiệp trong bối cảnh API 571 bị ảnh hưởng bởi tác động tích lũy của các cơ chế thiệt hại này theo thời gian, với tiêu chuẩn đóng vai trò như một hướng dẫn để xác định, đánh giá, ngăn ngừa và giảm thiểu thiệt hại để tối đa hóa tuổi thọ tài sản và duy trì hoạt động an toàn.

 

Mohammed Siraj

Tài liệu trực quan giúp hiểu API 571

‘Tuổi thọ của Tài sản Công nghiệp: Dòng thời gian của Cơ chế Hư hỏng API 571.

trong nhiều điều kiện vận hành khác nhau. Cần thiết cho bất kỳ ai trong lĩnh vực quản lý tài sản muốn chủ động ngăn ngừa hư hỏng.

#AssetIntegrity #API571 #DamageMechanisms #IndustrialAssets #Maintenance

Tính Toàn vẹn Tài sản, API 571, Cơ chế Hư hỏng, Tài sản Công nghiệp, Bảo trì

(St.)

Kỹ thuật

Các Phương pháp Kiểm tra MPI Mối hàn Khác nhau

94

Các phương pháp kiểm tra mối hàn khác nhau của MPI

Kiểm tra hạt từ tính (MPI) của mối hàn thường bao gồm một số phương pháp để cảm ứng và phát hiện từ trường bị nhiễu bởi sự gián đoạn như vết nứt hoặc sai sót. Dưới đây là các phương pháp chính:
  1. Phương pháp ách AC / DC: Đây là phương pháp phổ biến nhất để kiểm tra mối hàn. Một ách điện từ cầm tay từ hóa khu vực mối hàn bằng cách sử dụng dòng điện xoay chiều (AC) hoặc dòng điện một chiều (DC). AC chủ yếu được sử dụng để kiểm tra bề mặt, trong khi DC có thể tìm thấy các lỗ hổng dưới bề mặt. Hướng từ trường cần được áp dụng theo hai hướng ở 90 ° để phát hiện các khuyết tật bất kể hướng của chúng.

  2. Phương pháp từ hóa dư: Phương pháp này sử dụng từ hóa hiện có trong vật liệu. Các hạt từ tính được áp dụng sau khi từ hóa, cho phép kiểm tra di động và hiện trường mà không cần dòng điện từ hóa liên tục.

  3. Dòng điện từ qua vật liệu: Một dòng điện được truyền trực tiếp qua các thành phần sắt từ, tạo ra từ trường bên trong. Bất kỳ sự gián đoạn nào cũng gây ra rò rỉ từ thông ở bề mặt thu hút các hạt từ tính.

  4. Hạt huỳnh quang và từ tính khô: Các hạt sắt có thể được áp dụng khô hoặc lơ lửng trong chất lỏng gọi là mực từ. Các hạt huỳnh quang được sử dụng dưới ánh sáng UV giúp tăng cường độ nhạy phát hiện.

  5. Phương pháp từ trường xoay hoặc quay: Kỹ thuật tiên tiến này tạo ra từ trường quay để phát hiện các vết nứt theo bất kỳ hướng nào, cải thiện phạm vi kiểm tra toàn diện.

MPI vượt trội trong việc phát hiện các khuyết tật vỡ bề mặt hoặc gần bề mặt như vết nứt, thiếu nhiệt hạch, vòng nguội và lỗ rỗng trong vật liệu hàn sắt từ. Tuy nhiên, nó không thể phát hiện các lỗ hổng nhúng sâu hoặc kiểm tra các vật liệu không sắt từ như nhôm hoặc thép không gỉ austenit. Các kỹ thuật viên được chứng nhận thường thực hiện MPI do kỹ năng thủ tục cần thiết.

Các phương pháp này cung cấp các tùy chọn linh hoạt để kiểm tra mối hàn đáng tin cậy bằng cách sử dụng kỹ thuật kiểm tra hạt từ tính.

 

 

Harminder Kumar Khatri [WELD MASTER]

Các Phương pháp Kiểm tra MPI Mối hàn Khác nhau

Trong kiểm tra hàn, Kiểm tra Hạt Từ (MPI) đóng vai trò quan trọng trong việc phát hiện các khuyết tật bề mặt và các khuyết tật nhỏ dưới bề mặt trong vật liệu sắt từ. Đây là một trong những kỹ thuật Kiểm tra Không Phá hủy (NDT) được sử dụng rộng rãi nhất để đảm bảo chất lượng mối hàn và tính toàn vẹn cấu trúc trong nhiều ngành công nghiệp.

Các Khuyết tật Hàn Thường gặp được Phát hiện:
Nứt, không ngấu (bề mặt), cắt lõm, lỗ rỗ, nứt hố, nứt vùng HAZ.

Từ hóa theo hai hướng (cách nhau 90°) để bao phủ hoàn toàn.

Đảm bảo bề mặt sạch và khô trước khi kiểm tra.

Phương pháp ướt huỳnh quang cho độ nhạy cao nhất.


#WeldingTrainer #MagneticParticleInspection #WeldTesting #NDT #WeldingInspection #WeldingQuality #NonDestructiveTesting #WeldingEngineer #Eurotech #OnestopWeldingSolutions #WeldingTrainer #QualityAssurance #ISO9712 #WeldingTechnology

Đào tạo hàn, Kiểm tra hạt từ, Kiểm tra hàn, NDT, Kiểm tra hàn, Chất lượng hàn, Kiểm tra không phá hủy, Kỹ sư hàn, Eurotech, Giải pháp hàn Onestop, Đào tạo hàn, Đảm bảo chất lượng, ISO 9712, Công nghệ hàn

(St.)

Kỹ thuật

Kiểm tra Thủy tĩnh là một bước quan trọng để đảm bảo tính toàn vẹn của đường ống

49

 

Thử nghiệm thủy tĩnh là một bước quan trọng trong việc đảm bảo tính toàn vẹn của đường ống

Thử nghiệm thủy tĩnh là một quy trình cần thiết để xác minh tính toàn vẹn và an toàn của hệ thống đường ống, đảm bảo chúng có thể chịu được áp suất vận hành mà không bị rò rỉ, biến dạng hoặc hỏng hóc. Nó liên quan đến việc đổ đầy nước vào hệ thống, tạo áp suất cho hệ thống trên áp suất vận hành bình thường và theo dõi bất kỳ sự sụt giảm hoặc rò rỉ áp suất nào để xác định điểm yếu trước khi đưa đường ống vào sử dụng.​

Tầm quan trọng của thử nghiệm thủy tĩnh

  • Xác minh tính toàn vẹn của cấu trúc: Xác nhận rằng đường ống có thể chịu được áp lực mà chúng sẽ gặp phải trong quá trình vận hành, ngăn ngừa các hỏng hóc thảm khốc.

  • Phát hiện rò rỉ: Tiết lộ rò rỉ, vết nứt và điểm yếu có thể không nhìn thấy thông qua kiểm tra bên ngoài, do đó ngăn ngừa các mối nguy hiểm về môi trường và hỏng hóc hệ thống.

  • Đảm bảo an toàn và tuân thủ: Đáp ứng các tiêu chuẩn ngành và yêu cầu quy định, bảo vệ cộng đồng và cơ sở hạ tầng.

  • Kéo dài tuổi thọ: Xác định sớm các vấn đề, cho phép sửa chữa kéo dài tuổi thọ của đường ống.

  • Bảo vệ kinh tế và môi trường: Tránh sửa chữa tốn kém và thiệt hại môi trường do rò rỉ hoặc vỡ.

Tổng quan về thủ tục

  • Chuẩn bị hệ thống bằng cách làm sạch và kiểm tra các mối hàn và phụ kiện.

  • Chặn hoặc cô lập các phần cần kiểm tra, đổ đầy nước và điều áp vượt quá mức vận hành bình thường — thường gấp 1,25 đến 1,5 lần áp suất thiết kế.

  • Duy trì áp suất trong một khoảng thời gian nhất định (thường là 8–24 giờ) trong khi theo dõi sự sụt giảm áp suất.

  • Giảm dần áp lực và tiến hành kiểm tra để đánh giá tính toàn vẹn.

Tiêu chuẩn và cân nhắc an toàn

  • Tuân thủ các tiêu chuẩn như ASME B31.8, API 1110 và ISO 13623.

  • Liên quan đến việc lập kế hoạch kỹ lưỡng, kiểm soát chất lượng nước, các biện pháp an toàn và thiết bị thích hợp.

  • Sử dụng các công cụ nâng cao như đồng hồ đo để giám sát thời gian thực.

Tóm lại, thử nghiệm thủy tĩnh là một bước quan trọng trong việc xây dựng và bảo trì đường ống, mang lại sự tin tưởng vào khả năng vận hành an toàn, đáng tin cậy và phù hợp với tiêu chuẩn ngành của hệ thống.

 

abderezak karrout

💥 **Kiểm tra Thủy tĩnh –
Những câu hỏi phỏng vấn cần biết🔧

Kiểm tra Thủy tĩnh là một bước quan trọng để đảm bảo tính toàn vẹn của đường ống, an toàn bồn và độ tin cậy của hệ thống dưới áp suất.

Dưới đây là những câu hỏi phỏng vấn quan trọng cần chuẩn bị:

✅ Kiểm tra Thủy tĩnh là gì và được thực hiện như thế nào trong các nhà máy dầu khí/sản xuất?
✅ Những quy chuẩn và tiêu chuẩn nào được áp dụng? (ví dụ: ASME B31.3 cho đường ống quy trình)
✅ Làm thế nào để xác định áp suất thử nghiệm cho các hệ thống khác nhau?
✅ Tiêu chí chấp nhận trong quá trình kiểm tra thủy tĩnh là gì?
✅ Những nguyên nhân phổ biến gây sụt áp trong quá trình kiểm tra là gì?

✅ Làm thế nào để đảm bảo an toàn và tuân thủ môi trường trong quá trình thử nghiệm thủy lực?

📌 Mẹo: Luôn nhấn mạnh kiến ​​thức về các rào cản an toàn, tài liệu thử nghiệm và kiểm tra trước khi thử nghiệm trong các cuộc phỏng vấn.

(St.)

Kỹ thuật

Phương pháp giải quyết vấn đề A3

53

Giải quyết vấn đề A3

Phương pháp giải quyết vấn đề A3 là một cách tiếp cận có cấu trúc, có hệ thống để giải quyết vấn đề và cải tiến liên tục bắt nguồn từ Toyota. Nó tập trung vào việc chia nhỏ các vấn đề phức tạp thành các phần có thể quản lý được và ghi lại toàn bộ quá trình giải quyết vấn đề trên một tờ giấy khổ A3 (khoảng 11×17 inch). Định dạng trực quan và ngắn gọn này hỗ trợ giao tiếp rõ ràng và đồng thuận giữa các nhóm.

Quy trình giải quyết vấn đề A3 điển hình bao gồm các bước chính sau:

  1. Xác định vấn đề: Nêu rõ vấn đề hoặc vấn đề và mô tả lý do tại sao giải quyết nó lại quan trọng.

  2. Mô tả bằng chứng: Trình bày dữ liệu, sự kiện, quan sát và hình ảnh có liên quan minh họa trạng thái hiện tại và tác động của vấn đề.

  3. Đặt mục tiêu: Nêu rõ các mục tiêu hoặc kết quả cụ thể, có thể đo lường được mong muốn từ việc giải quyết vấn đề.

  4. Xác định nguyên nhân gốc rễ: Thực hiện phân tích nguyên nhân gốc rễ (thường sử dụng “5 lý do”) để khám phá các lý do cơ bản của vấn đề.

  5. Phát triển các biện pháp đối phó: Động não, thử nghiệm và lựa chọn các giải pháp để giải quyết các nguyên nhân gốc rễ.

  6. Thực hiện các giải pháp: Đưa các biện pháp đối phó đã chọn vào hành động.

  7. Theo dõi kết quả: Liên tục đánh giá hiệu quả và thực hiện các cải tiến khi cần thiết.

  8. Chuẩn hóa và chia sẻ: Nếu hiệu quả, hãy chuẩn hóa giải pháp như một phương pháp hay nhất và phổ biến việc học trong toàn tổ chức.

Cách tiếp cận này thúc đẩy sự hợp tác nhóm, tư duy rõ ràng và giải quyết vấn đề có kỷ luật, khiến nó được đánh giá rộng rãi trong sản xuất tinh gọn và các lĩnh vực cải tiến quy trình khác. Phương pháp A3 nhấn mạnh cả sự nghiêm ngặt trong việc giải quyết vấn đề và giao tiếp đơn giản trên một trang duy nhất, thúc đẩy học tập của tổ chức và cải tiến liên tục.

 

 

Naveen K

Bạn mệt mỏi vì những vấn đề lặp đi lặp lại?

Mẫu Giải quyết Vấn đề A3 giúp bạn đào sâu, xác định nguyên nhân thực sự và xây dựng các giải pháp lâu dài, tất cả chỉ trên một trang giấy.

Cách thức hoạt động:

Phương pháp A3 hướng dẫn bạn thực hiện các bước sau:

1. Xác định rõ ràng vấn đề
2. Hiểu rõ tầm quan trọng của vấn đề
3. Phân tích tình hình hiện tại bằng dữ liệu
4. Đặt ra các mục tiêu có thể đo lường được
5. Tìm kiếm và giải quyết nguyên nhân gốc rễ
6. Triển khai và theo dõi các biện pháp đối phó
7. Theo dõi để duy trì kết quả

Đây là một cách đơn giản, trực quan và hiệu quả để thúc đẩy việc học tập, trách nhiệm giải trình và cải tiến liên tục.

Hãy bắt đầu sử dụng Mẫu Giải quyết Vấn đề A3 trong dự án tiếp theo của bạn và xem cách tư duy có cấu trúc biến đổi kết quả của bạn.

Naveen K

#A3ProblemSolving #ContinuousImprovement #LeanThinking #QualityManagement #RootCauseAnalysis

Phương pháp Giải quyết vấn đề A3, Cải tiến liên tục, Tư duy tinh gọn, Quản lý chất lượng, Phân tích nguyên nhân gốc rễ

(St.)