ASME PCC-2 (Điều 501-6.2.1) Quy trình kiểm tra khí nén cho bồn hoặc hệ thống đường ống

04/08/2025 13:07 188

ASME PCC-2 (Điều 501-6.2.1) Quy trình kiểm tra khí nén cho bồn hoặc hệ thống đường ống

ASME PCC-2 Điều 501-6.2.1: Quy trình thử nghiệm khí nén cho bồn hoặc hệ thống đường ống

ASME PCC-2 Điều 501-6.2.1 cung cấp các quy trình cần thiết và cân nhắc an toàn để tiến hành thử nghiệm áp suất khí nén trên bồn hoặc hệ thống đường ống. Dưới đây là phác thảo các bước chính và các biện pháp phòng ngừa chính dựa trên hướng dẫn gần đây và cách giải thích điển hình của ngành:

1. Chuẩn bị trước khi kiểm tra

Lựa chọn vật liệu: Đảm bảo tất cả các vật liệu tương thích với khí thử nghiệm và các điều kiện hoạt động bình thường của hệ thống.
Kiểm tra khí: Chọn một loại khí tương thích với vật liệu. Độ sạch và khô của khí là rất quan trọng để ngăn ngừa ô nhiễm hoặc ăn mòn.
Sẵn sàng cho hệ thống: Kiểm tra xem tất cả các thành phần của hệ thống (van, mặt bích, mối hàn, v.v.) đã được lắp đặt và bảo đảm để thử nghiệm chưa.
An toàn: Thiết lập khoảng cách an toàn/vùng loại trừ cho tất cả nhân viên theo tính toán năng lượng được lưu trữ (xem bên dưới).

2. Quy trình điều áp (Các bước điển hình dựa trên ASME PCC-2-2022)

Bước 1: Tăng dần áp suất xuống mức thấp hơn 170kPa (25psi) hoặc 25% áp suất thử nghiệm. Chặn nguồn cung cấp và giữ trong 10 phút. Kiểm tra rò rỉ. Nếu phát hiện rò rỉ, hãy giảm áp suất, sửa chữa và lặp lại.
Bước 2: Tăng dần áp suất theo từng bước (thường không quá 350kPa / 50psi hoặc 10% áp suất thử nghiệm) lên đến 50% áp suất thử nghiệm, giữ theo khoảng thời gian khi cần thiết. Giữ ở mức 50% trong ít nhất 10 phút và kiểm tra rò rỉ.
Bước 3: Tiếp tục tăng áp suất theo từng bước cho đến khi đạt được áp suất thử nghiệm cần thiết. Giữ trong thời gian kiểm tra theo quy định. Theo dõi mất áp suất.

3. Áp suất và thời lượng kiểm tra

Kiểm tra áp suất: Áp suất thử nghiệm khí nén tối đa thường được giới hạn ở mức 1,5 lần Áp suất làm việc tối đa cho phép (MAWP) nhưng phải được chọn để tránh làm hỏng vật dụng đang được thử nghiệm.
Trường độ: Giữ áp suất thử nghiệm đủ lâu để quan sát và phát hiện rò rỉ tiềm ẩn mà không gây quá căng thẳng cho hệ thống.

4. Cân nhắc về an toàn và năng lượng dự trữ

Tính toán năng lượng dự trữ: Trước khi bắt đầu, hãy tính năng lượng được lưu trữ trong hệ thống bằng cách sử dụng các phương trình trong Phụ lục bắt buộc 501-II / III. Năng lượng này xác định khoảng cách an toàn tối thiểu giữa khu vực thử nghiệm và nhân viên.
Khoảng cách an toàn:
- Nếu năng lượng được lưu trữ $E \leq 135.500.000$ J → tối thiểu 30m,
- $135.500.000 < E \leq 271.000.000$ J → tối thiểu 60m,
- $E > 271.000.000$ J → Phân chia, rào chắn hoặc tính toán thêm theo phương trình tỷ lệ Blast/TNT để xác định khoảng cách an toàn lớn hơn (phương trình III-1 trong PCC-2).
- Các cân nhắc về ném mảnh có thể yêu cầu các vùng loại trừ thậm chí còn lớn hơn (tham khảo Bảng 501-III-2-1 để biết chi tiết cụ thể).
Sự làm dịu: Nếu không thể đạt được khoảng cách an toàn, hãy lắp đặt các chướng ngại vật để chịu được vụ nổ tiềm ẩn; Luôn sử dụng biển cảnh báo thích hợp và duy trì thông tin liên lạc.

5. Hoàn thành

Sau khi hoàn thành thử nghiệm, từ từ giảm áp suất và xả khí thử nghiệm một cách an toàn.
Ghi lại kết quả kiểm tra, bao gồm tất cả các rò rỉ quan sát được và các sửa chữa tiếp theo.

Các biện pháp phòng ngừa và hạn chế an toàn chính

Thử nghiệm khí nén có khả năng nguy hiểm hơn nhiều so với thử nghiệm thủy tĩnh do năng lượng được lưu trữ trong khí nén. Mọi tính toán, thủ tục phải ưu tiên bảo vệ nhân sự.
Việc sử dụng thử nghiệm khí nén thường được dành cho các tình huống thử nghiệm thủy tĩnh không thực tế (ví dụ: nguy cơ hư hỏng do nước, không có khả năng thoát nước).
Luôn tuân theo các yêu cầu an toàn cụ thể của công ty và khu vực tài phán ngoài ASME PCC-2.

Tham chiếu đến các điều khoản và phụ lục cụ thể:

Phụ lục bắt buộc 501-II / III (năng lượng dự trữ và khoảng cách an toàn)
Điều 501-6.2.1 (các bước thủ tục)
Mục 501-III-1 (tính toán và khu vực loại trừ)
Bảng 501-III-2-1 (khoảng cách ném mảnh)

Bản tóm tắt này theo sau các phiên bản và cách giải thích gần đây nhất của ASME PCC-2 (bao gồm các phiên bản 2022 và 2018). Luôn tham khảo trực tiếp bản sửa đổi mới nhất của tiêu chuẩn về các yêu cầu có thẩm quyền và ngôn ngữ mệnh đề chính xác.

Ahmed Sobhy

ASME PCC-2 (Điều 501-6.2.1)
Quy trình Kiểm tra Khí nén cho Bình chứa hoặc Hệ thống Đường ống:
==========
Bước 1: Kiểm tra Rò rỉ và Áp suất Ban đầu

(a) Tăng áp suất đến mức thấp hơn trong hai mức sau:
– 170 kPa (25 psi) hoặc
– 25% áp suất thử nghiệm

(b) Khóa nguồn cung cấp và giữ trong 10 phút
(c) Kiểm tra rò rỉ bằng mắt thường

(d) Nếu phát hiện rò rỉ:
– Xả áp suất
– Sửa chữa hệ thống
– Quay lại Bước 1

(e) Nếu không phát hiện rò rỉ → Tiến hành Bước 2
======
Bước 2: Tăng đến 50% Áp suất Thử

(a) Tăng dần áp suất từ Bước 1:
– Tăng dần từng mức 350 kPa (50 psi) hoặc lên đến 35% áp suất thử, tùy theo mức nào lớn hơn
– Giữ mỗi mức tăng 3 phút để cân bằng biến dạng
– Tiếp tục cho đến khi áp suất đạt 50% áp suất thử

(b) Ở mức 50% áp suất thử:
– Giữ tối thiểu 10 phút
– Quan sát đồng hồ đo:

Nếu tổn thất áp suất > 10% áp suất thử:

Giảm xuống 25% áp suất thử

Kiểm tra rò rỉ

(c) Nếu không phát hiện tổn thất → Với sự chấp thuận của thanh tra, tiến hành Bước 3
======
Bước 3: Tăng đến Áp suất Thử Đầy

(a) Tăng áp suất từng mức 10% áp suất thử
Tại mỗi mức tăng:
– Chặn nguồn cung cấp
– Quan sát áp suất trong 5 phút
– Nếu xảy ra mất áp suất:

Giảm áp suất thử xuống 25% áp suất thử

Kiểm tra rò rỉ

Nếu cần, xả áp suất, sửa chữa và quay lại Bước 1

(b) Ở áp suất thử đầy đủ:

– Chặn nguồn cung cấp
– Quan sát áp suất trong tối thiểu 10 phút

áp suất thử chia cho hệ số thử đối với bình chứa [xem đoạn 501-6.2(j), phương trình (3)]. Nếu không có hệ số thử, sử dụng áp suất thử 4∕5.

– Đối với đường ống:

Giảm xuống áp suất thiết kế
======
Bước (4) Kiểm tra rò rỉ trực quan cuối cùng

(a) Thực hiện kiểm tra rò rỉ đầy đủ tại:
– Mặt bích
– Mối hàn
– Kết nối ren

Giả định: Tính toàn vẹn của hệ thống đã được chứng minh ở Bước 3(b) → An toàn khi vào khu vực thử nếu có rào chắn.

(b) Nếu không có rò rỉ:
Xả áp suất

(c) Nếu rò rỉ không thể chấp nhận được:
– Xả hết áp suất
– Sửa chữa
– Lặp lại Bước 2 và 3
======
Bước 5: Khôi phục lại tình trạng thiết kế

(a) Tất cả các mối nối bích đã bị bịt kín:
– Lắp ráp lại bằng gioăng mới
– Siết chặt theo thông số kỹ thuật
Xem xét tiêu chuẩn ASME PCC-1

(b) Các kết nối thông hơi và xả khí (chỉ dùng để thử nghiệm):
– Cắm bằng vật liệu/phương pháp được chỉ định
– Xem xét hàn kín nếu cần

(St.)

Sức khỏe

Titanium dioxide bị nghi ngờ là chất gây ung thư, gây độc gen và gây rối loạn nội tiết

04/08/2025 11:51 148

Titanium dioxide bị nghi ngờ là chất gây ung thư, gây độc gen và gây rối loạn nội tiết. Nó đã được Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC) phân loại là “chất gây ung thư có thể xảy ra khi hít” từ năm 2006

Titanium dioxide (TiO₂) đã là chủ đề của những lo ngại về sức khỏe liên quan đến tiềm năng của nó như một chất gây ung thư, chất gây độc gen và chất gây rối loạn nội tiết.

Khả năng gây ung thư:

Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC) đã phân loại titanium dioxide là chất Nhóm 2B, có nghĩa là nó “có thể gây ung thư cho con người khi hít phải” kể từ năm 2006. Phân loại này đặc biệt liên quan đến việc hít phải bụi titanium dioxide ở dạng bột, đặc biệt là các hạt có đường kính ≤10μm và chủ yếu dựa trên các nghiên cứu cho thấy tỷ lệ mắc khối u phổi ở chuột tiếp xúc với bụi TiO₂ nồng độ cao tăng.
Điều quan trọng là phân loại này không dựa trên phơi nhiễm bằng miệng hoặc da, và các cuộc thảo luận pháp lý sau đó ở châu Âu đã bổ sung thêm sắc thái: kể từ tháng 11 năm 2022, Tòa án Công lý Châu Âu đã hủy bỏ việc phân loại titanium dioxide của EU là chất gây ung thư bằng cách hít phải, với lý do không đủ rõ ràng về nguy cơ đối với con người.

Độc tính di truyền:

Các phân tích tổng hợp gần đây và đánh giá có hệ thống chỉ ra rằng các hạt nano titanium dioxide (TiO₂ NPs) có thể gây ra các tác dụng gây độc di truyền, chẳng hạn như DNA và tổn thương nhiễm sắc thể, trong cả nghiên cứu in vivo (động vật) và in vitro (nuôi cấy tế bào). Ví dụ, TiO₂ cấp thực phẩm – thường được dán nhãn E171 – đã bị Cơ quan An toàn Thực phẩm Châu Âu (EFSA) loại bỏ khỏi danh sách phụ gia thực phẩm an toàn vào năm 2021 do lo ngại về khả năng đứt sợi DNA và tổn thương nhiễm sắc thể do NP gây ra.
Tuy nhiên, một đánh giá toàn diện về dữ liệu có sẵn cho thấy độc tính di truyền quan sát được thường có thể là thứ phát do căng thẳng sinh lý, chẳng hạn như viêm hoặc stress oxy hóa, chứ không phải tổn thương DNA trực tiếp. Không có bằng chứng thuyết phục nào cho cơ chế gây đột biến trực tiếp trong các xét nghiệm đột biến gen cho đến nay.

Rối loạn nội tiết:

Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy các hạt nano titanium dioxide có thể hoạt động như các chất gây rối loạn nội tiết, đặc biệt ảnh hưởng đến việc điều hòa hormone. Ví dụ, các nghiên cứu trên động vật đã chỉ ra sự gián đoạn trong hormone đường ruột và điều hòa glucose, cũng như những thay đổi trong biểu hiện gen liên quan đến hormone sinh sản. Những tác động này đã được ghi nhận ở quy mô hạt nano và có liên quan đến việc tăng nguy cơ rối loạn chuyển hóa và gián đoạn sinh sản ở nam giới ở các sinh vật thử nghiệm.
Một số nghiên cứu trên động vật thủy sinh cho thấy sự gián đoạn nội tiết tăng cường khi các hạt nano titanium dioxide được kết hợp với các hóa chất gây rối loạn nội tiết đã biết khác.

Bảng tóm tắt

Tài sản	Bằng chứng và phát hiện
Khả năng gây ung thư	IARC Nhóm 2B: Có thể gây ung thư khi hít phải (ở dạng bột)
Độc tính di truyền	Dương tính trong một số nghiên cứu về tổn thương DNA/nhiễm sắc thể, thường là do stress oxy hóa
Rối loạn nội tiết	Bằng chứng về tác dụng nội tiết tố, sinh sản và trao đổi chất từ TiO₂ hạt nano

Bài học chính:

Nguy cơ gây ung thư chính được công nhận từ titanium dioxide là thông qua việc hít phải bột mịn (bụi), với các đường uống và đường da có nguy cơ thấp hơn đáng kể hoặc không rõ ràng hiện nay.
Tác dụng gây độc gen có thể xảy ra, đặc biệt là từ các dạng hạt nano, nhưng phần lớn có thể là kết quả của các cơ chế gián tiếp như viêm.
Có bằng chứng mới nổi nhưng chưa dứt khoát cho thấy nano-TiO₂ có thể phá vỡ các chức năng nội tiết, đảm bảo tiếp tục nghiên cứu và đề phòng trong một số ứng dụng nhất định, đặc biệt là trong thực phẩm và các sản phẩm có khả năng tiếp xúc với hạt nano.

Những rủi ro này đã dẫn đến các hành động quy định ở một số khu vực, đặc biệt là liên quan đến phụ gia thực phẩm và an toàn lao động, nhưng sự đồng thuận và quy định tiếp tục phát triển khi có bằng chứng mới.

🚨🧐😡Titan Dioxide: Các nhóm vận động hành lang công nghiệp lại tấn công ⁉️😤🚨
Một bước thụt lùi không thể chấp nhận được đối với sức khỏe cộng đồng sau Đạo luật Duplomb😱

Quyết định được Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu đưa ra vào ngày 1 tháng 8 năm 2025: titan dioxide (TiO₂) vừa bị hạ cấp thành chất gây ung thư ⁉️

Đây là một chiến thắng cho ngành công nghiệp. Tòa án Công lý Châu Âu đã xác nhận việc hủy bỏ phân loại và dán nhãn chất gây ung thư đối với titan dioxit…

Chất này, được sử dụng làm chất tạo màu trắng và phổ biến trong cuộc sống hàng ngày, hiện được coi là “không nguy hiểm”… mặc dù đã có nhiều bằng chứng khoa học về các rủi ro sức khỏe của nó trong nhiều năm qua.

👉 Tiếp theo Luật Duplomb 😤 được thông qua vào ngày 8 tháng 7 năm 2025, tái cấp phép cho acetamiprid, một loại neonicotinoid, mà hơn 2 triệu người đã ký đơn kiến nghị phản đối luật này.

☢️ Loại titan dioxit này, dường như bằng phép màu, không còn nguy hiểm nữa ⚠️❓
Khi Tòa án Công lý Châu Âu 🇪🇺 ưu tiên sự không chắc chắn về mặt khoa học hơn là bảo vệ người tiêu dùng, thì có lý do để phẫn nộ.

⚠️ Một số thông tin quan trọng:
☢️ Titan dioxit bị nghi ngờ là chất gây ung thư, độc tính di truyền và gây rối loạn nội tiết. Nó đã được Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC) phân loại là “chất có khả năng gây ung thư khi hít phải” từ năm 2006.

⛔️ Nó đã bị cấm sử dụng trong thực phẩm ở Pháp vào năm 2020. Tuy nhiên, một nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra các hạt nano TiO₂ trong tất cả các loại sữa được thử nghiệm (bao gồm cả sữa mẹ ở Paris). Vâng, ngay cả ở đó 😱

🧨 Khi nói đến sức khỏe cộng đồng, khi nghi ngờ, hãy kiêng… Chúng ta, những người tiêu dùng, đang bị bỏ mặc trong bóng tối.

❓Chúng ta phải làm gì bây giờ❓

⚠️ Hãy kiểm tra thành phần trong các sản phẩm bạn mua và tẩy chay các sản phẩm có chứa ⛔️Titanium Dioxide: E171 ☢️❤️‍🩹

🧐 Dưới đây là danh sách chưa đầy đủ các sản phẩm thực phẩm rất phổ biến có chứa E171 😭 (chúng ở khắp mọi nơi 😱…):
https://lnkd.in/eJhQXAxH

🔗 https://lnkd.in/eZjTNUXv

Nguồn :

https://lnkd.in/eMAznkbh

https://lnkd.in/eBEdq8Kz

https://lnkd.in/e2Fg4nZY

(St.)

Sức khỏe

Thêm trọng lượng hoặc tải trọng bổ sung trong quá trình tập dáng đi giúp những người sống sót sau đột quỵ đi bộ tốt hơn

04/08/2025 10:41 97

Thêm trọng lượng hoặc tải trọng bổ sung trong quá trình tập dáng đi giúp những người sống sót sau đột quỵ đi bộ tốt hơn

Thêm trọng lượng hoặc tải trọng bổ sung trong quá trình tập dáng đi có thể giúp những người sống sót sau đột quỵ cải thiện khả năng đi lại và giữ thăng bằng. Đặc biệt:

Một nghiên cứu cho thấy rằng tập dáng đi với trọng lượng bổ sung giúp cải thiện khả năng giữ thăng bằng, tốc độ dáng đi, độ dài bước và chiều dài sải chân ở bệnh nhân đột quỵ. Sự cải thiện này có thể là do tăng kích hoạt các cơ duỗi chi dưới, giúp ổn định giai đoạn tư thế và cải thiện lực đẩy về phía trước. Phương pháp này kéo dài giai đoạn xoay và do đó tăng tốc độ dáng đi tổng thể và tính đối xứng ở cả hai bên bị ảnh hưởng và không bị ảnh hưởng.
Sử dụng gậy với phản hồi hỗ trợ trọng lượng giúp bệnh nhân chuyển trọng lượng đúng cách sang chi dưới bị ảnh hưởng cũng cải thiện hoạt động của cơ chi dưới và khả năng dáng đi hơn so với việc tập gậy thông thường. Phương pháp này đảm bảo giảm dần sự phụ thuộc vào mía đồng thời tăng cường hỗ trợ trọng lượng ở bên bị ảnh hưởng, thúc đẩy dáng đi đối xứng và ổn định tốt hơn.
Các bài tập liên quan đến chuyển trọng lượng kết hợp với bước đa hướng giúp cải thiện hiệu suất dáng đi chức năng và thăng bằng ở bệnh nhân đột quỵ hơn so với các bài tập trị liệu thông thường, làm nổi bật lợi ích của các hoạt động chuyển trọng lượng để tăng cường phục hồi đi bộ.
Tập hỗ trợ trọng lượng cơ thể (trong đó một số trọng lượng cơ thể được hỗ trợ trong quá trình tập đi) có hiệu quả trong việc cải thiện khả năng cân bằng và chức năng đi bộ ở bệnh nhân đột quỵ bằng cách tăng cường phối hợp chân, học lại vận động và tổ chức lại con đường thần kinh. Nó cũng làm tăng đầu vào cảm nhận bản thân và củng cố mô hình vận động, góp phần cải thiện dáng đi.

Tóm lại, được áp dụng cẩn thận trọng lượng bổ sung hoặc hỗ trợ trọng lượng trong quá trình tập dáng đi — cho dù bằng cách thêm tạ bên ngoài, sử dụng gậy hỗ trợ tạ hoặc hỗ trợ một phần trọng lượng cơ thể — có thể kích hoạt các cơ chính, cải thiện sự cân bằng, tăng cường chuyển trọng lượng sang bên bị ảnh hưởng và cuối cùng giúp những người sống sót sau đột quỵ đi bộ tốt hơn. Việc tập luyện thường dẫn đến tăng tốc độ dáng đi, sải chân và độ dài bước, cũng như sự ổn định, rất quan trọng để phục hồi chức năng đi bộ sau đột quỵ.

Các phương pháp tiếp cận này nên được thực hiện dưới sự giám sát chuyên nghiệp để đảm bảo an toàn và tiến trình thích hợp để tối ưu hóa quá trình phục hồi.

Thêm trọng lượng hoặc tải trọng bổ sung trong quá trình tập dáng đi có giúp người sống sót sau đột quỵ đi lại tốt hơn không? 🧠🚶‍♂️

Nhiều bệnh nhân đột quỵ gặp khó khăn trong việc giữ thăng bằng và tự tin khi đi lại. Một nghiên cứu năm 2014 của Kim, Lee và Park đã đặt ra một câu hỏi đơn giản: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tăng thêm cân trong quá trình tập đi?

Kết quả thật đáng ngạc nhiên. Bệnh nhân đột quỵ tập luyện với tạ nhẹ ở chân tay đã cải thiện cả khả năng giữ thăng bằng và khả năng đi lại nhiều hơn so với những người tập luyện mà không có tạ. Tại sao? Tải trọng bổ sung đã thử thách hệ thần kinh của họ, buộc họ phải kích hoạt và phối hợp cơ bắp tốt hơn.

Nhưng điều quan trọng ở đây là: trọng lượng phải được kê đơn cẩn thận. Quá nhiều có thể gây mệt mỏi hoặc mất cân bằng. Chỉ vừa đủ mới kích thích não bộ và cơ thể thích nghi.

💡 Mẹo thực tế: Nếu bạn là chuyên gia phục hồi chức năng, hãy cân nhắc sử dụng kháng lực tăng dần, tải trọng thấp trong quá trình tập luyện dáng đi. Đây là một thay đổi đơn giản nhưng mang lại lợi ích to lớn cho sự ổn định và tự tin.

👉 Bạn đã sử dụng kháng lực trong phục hồi chức năng thần kinh theo những cách sáng tạo nào? Hãy chia sẻ ý tưởng của bạn bên dưới!

#PowerliftingInspiredRehab #NeuroRehab #StrokeRecovery #MS #HealthyAging #StrengthForAll #BoneHealth #FunctionalStrength #FredMarkham

Nâng tạ lấy cảm hứng từ Phục hồi chức năng, Phục hồi thần kinh, Phục hồi sau đột quỵ, MS, Lão hóa khỏe mạnh, Sức mạnh cho tất cả, Sức khỏe xương, Sức mạnh chức năng, Fred Markham

(St.)

Kỹ thuật

Giữ PREN > 40 cho dịch vụ clorua cao hoặc ngoài khơi

04/08/2025 10:25 118

Giữ PREN > 40 cho dịch vụ clorua cao hoặc ngoài khơi

Khuyến nghị giữ PREN (Số tương đương chống rỗ) lớn hơn 40 đối với dịch vụ clorua cao hoặc ngoài khơi dựa trên các yêu cầu về khả năng chống ăn mòn. PREN là một giá trị số được tính toán dự đoán khả năng chống ăn mòn rỗ cục bộ của hợp kim thép không gỉ do clorua gây ra, chẳng hạn như những chất được tìm thấy trong nước biển hoặc môi trường clo hóa cao.

Giá trị PREN trên 40 cho thấy khả năng chống ăn mòn rỗ và kẽ hở tuyệt vời, điều này rất quan trọng đối với các thành phần thép không gỉ tiếp xúc với môi trường khắc nghiệt như giàn khoan dầu ngoài khơi, nhà máy khử mặn và dịch vụ nước biển có hàm lượng clorua cao. Trong khi thép không gỉ có giá trị PREN trên 32 có thể chống ăn mòn một chút, PREN > 40 thường được chỉ định để đảm bảo an toàn và tuổi thọ trong những điều kiện khắt khe này. Điều này là do hợp kim PREN cao hơn có khả năng chịu được các ion clorua xâm thực tốt hơn và giảm nguy cơ hỏng hóc ăn mòn cục bộ có thể ảnh hưởng đến tính toàn vẹn cấu trúc của thiết bị.

Trong môi trường ngoài khơi và clorua cao, khả năng chống ăn mòn đặc biệt quan trọng do sự hiện diện của clorua, nhiệt độ thay đổi, điều kiện dòng chảy và clo dư, có thể làm trầm trọng thêm sự ăn mòn kẽ hở và rỗ. Sử dụng thép không gỉ có PREN trên 40 giúp ngăn ngừa hư hỏng do ăn mòn và kéo dài tuổi thọ của vật liệu trong điều kiện khắc nghiệt như vậy.

Tóm lại, duy trì PREN lớn hơn 40 là một thông lệ tiêu chuẩn đối với thép không gỉ được sử dụng trong dịch vụ clorua cao hoặc ngoài khơi để đảm bảo khả năng chống lại các cơ chế ăn mòn cục bộ quan trọng trong nước biển và môi trường clo.

🔍Cấp vật liệu cho hợp kim chống ăn mòn trong đường ống: Những điều mọi kỹ sư cần biết
Cho dù bạn làm việc trong ngành Dầu khí, Hóa dầu, Hàng hải hay Điện lực, việc lựa chọn vật liệu cho hợp kim chống ăn mòn (CRA) đều ảnh hưởng trực tiếp đến tính toàn vẹn của hệ thống, tuổi thọ nhà máy và việc tuân thủ an toàn.

1. Thép không gỉ Austenit (304/L, 316/L)
🧠 Khả năng hàn, vệ sinh và chống ăn mòn tuyệt vời
📜 ASME P-No. 8
✅ Đường ống: ASTM A312 → 304, 304L, 316, 316L
✅ Phụ kiện: ASTM A403 → WP304/L, WP316/L
✅ Mặt bích: ASTM A182 → F304/L, F316/L
🌐Sử dụng trong: Dịch vụ vệ sinh (thực phẩm & dược phẩm), đường ống nước, hệ thống ít clorua
⚠️ Lưu ý: Dễ bị rỗ trong môi trường giàu clorua. Sử dụng thép loại L để ngăn ngừa kết tủa cacbua.

2. Thép không gỉ Duplex (S31803, S32205)
💪 Độ bền gấp đôi 316L + khả năng chịu ứng suất clorua
📜 ASME P-No. 10H
✅ Ống: ASTM A790 / A928
✅ Phụ kiện: ASTM A815
✅ Mặt bích: ASTM A182 → F51, F60
✅ Chốt: ASTM A193 B8R / A194
🌐 Được sử dụng trong: Hệ thống chữa cháy, đường ống nước biển và nhà máy khử muối
⚠️ Quan trọng: Duy trì nhiệt độ giữa các lớp hàn (<150°C) trong quá trình hàn để duy trì sự cân bằng ferit-austenit.

3. Thép không gỉ Super Duplex (S32750, S32760)
🌊 Khả năng chống ăn mòn cực cao trong môi trường khắc nghiệt
📜 ASME P-No. 10H
✅ Mặt bích: ASTM A182 → F53 / F55
✅ Thanh/Cây: ASTM A479
✅ Chốt: ASTM A193 / A194
🌐 Sử dụng trong: Đường ống trên/dưới biển ngoài khơi, đường ống phun, hệ thống nước muối áp suất cao
⚠️ Lưu ý: Đảm bảo tuân thủ NACE MR0175 nếu tiếp xúc với môi trường có tính axit.

4. Hợp kim 825 (UNS N08825)
🧪 Hợp kim gốc niken có khả năng chống axit tuyệt vời
📜 ASME P-No. 43
✅ Ống: ASTM B423
✅ Phụ kiện: ASTM B366 (WPNICC)
✅ Mặt bích: ASTM B564
✅ Thanh: ASTM B425 | Tấm: ASTM B424
🌐 Sử dụng trong: Hệ thống axit sunfuric, xử lý nhiên liệu phản lực, bộ trao đổi nhiệt nước biển
⚠️ Hàn: Yêu cầu vật liệu độn hợp kim NiCrFe như ERNiCrMo-3

5. Hợp kim 625 (UNS N06625 / Inconel 625)
🔥 Độ bền cao + khả năng chống clorua, H2S và ăn mòn nhiệt độ cao tuyệt vời
📜 ASME P-No. 43
✅ Ống: ASTM B444 / B705
✅ Phụ kiện: ASTM B366 (WPNCMC)
✅ Mặt bích: ASTM B564
✅ Thanh: ASTM B446
✅ Chốt: ASTM F467 / F468
🌐 Sử dụng trong: Dịch vụ khí chua, đường ống nhiên liệu phản lực, ống đứng ngoài khơi, dụng cụ giếng khoan
⚠️ Mẹo: Sử dụng vật liệu độn ERNiCrMo-3; hạn chế nhiệt độ giữa các lớp; nhiệt độ đầu vào cao có thể gây nứt.

🔍 Mẹo Thiết kế & Đảm bảo Chất lượng/Kiểm soát Chất lượng (QA/QC)
🔹 Tham khảo ASME B31.3, B16.5 và B16.9 để biết khả năng tương thích về kích thước và cấp áp suất
🔹 Luôn kiểm tra sự tuân thủ vật liệu theo NACE MR0175 / ISO 15156 cho dịch vụ chống ăn mòn
🔹 Xem lại WPS/PQR, đảm bảo kim loại điền đầy chính xác, xử lý gia nhiệt trước/sau hàn
🔹 Chọn Cấp 2 (ủ dung dịch) cho DSS/SDSS khi lo ngại về mỏi do ăn mòn
🔹 Giữ PREN > 40 cho dịch vụ ngoài khơi hoặc nồng độ clorua cao

Hãy cùng nhau phát triển và dẫn đầu cuộc cách mạng chất lượng! 🌟

Krishna Nand Ojha,

Govind Tiwari,PhD

PipingEngineering CRA QualityControl

Kỹ thuật Đường ống, CRA, Kiểm soát Chất lượng

(St.)

Kỹ thuật

Điện thoại thông minh bị mắc kẹt trong một chu kỳ đổi mới trống rỗng nhanh chóng

04/08/2025 09:21 87

Điện thoại thông minh bị mắc kẹt trong một chu kỳ đổi mới trống rỗng nhanh chóng

Điện thoại thông minh được nhiều người coi là bị mắc kẹt trong một chu kỳ đổi mới trống rỗng nhanh chóng khi ngành công nghiệp trải qua một sự ổn định trong những đột phá công nghệ và nâng cấp tính năng nhanh chóng từng thúc đẩy sự phấn khích của người tiêu dùng. Tình hình này được phản ánh trong một số xu hướng chính và quan sát của chuyên gia từ năm 2024-2025:

Tăng trưởng thị trường điện thoại thông minh đã chậm lại đáng kể, với các lô hàng toàn cầu chạm mức thấp nhất trong 10 năm và ước tính cho năm 2023 cho thấy điểm bão hòa thị trường, nơi nhiều người dùng không còn cảm thấy bắt buộc phải nâng cấp thường xuyên. Điều này phản ánh lợi nhuận giảm dần từ các cải tiến tính năng gia tăng và chu kỳ thay thế kéo dài hiện vượt quá 3-4 năm ở nhiều khu vực.
iPhone 15 của Apple, thường được coi là đại diện cho sự trì trệ này, chủ yếu cung cấp các cải tiến gia tăng như sử dụng USB-C do quy định và bổ sung các nâng cấp nhỏ về camera. Trong khi Apple tận dụng lòng trung thành với thương hiệu mạnh mẽ để duy trì doanh số bán hàng, các nhà phê bình lưu ý rằng thiếu sự đổi mới đột phá và đặt câu hỏi về tính bền vững của cách tiếp cận này khi người dùng trở nên ít có động lực hơn bởi những điều chỉnh cận biên.
Trong toàn ngành, các nhà sản xuất đang chuyển trọng tâm nghiên cứu và phát triển sang tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) — chẳng hạn như các tính năng AI tổng quát, trợ lý giọng nói tiên tiến hơn được hỗ trợ bởi các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), xử lý AI trên thiết bị nâng cao và trải nghiệm người dùng được cá nhân hóa. Đây là những con đường hứa hẹn nhất cho làn sóng đổi mới tiếp theo, biến điện thoại thông minh thành “người bạn đồng hành AI” chủ động. Tuy nhiên, cho đến nay, các tính năng AI này đã nhận được sự đón nhận trái chiều của người tiêu dùng và chưa hoàn toàn hồi sinh sự phấn khích xung quanh việc ra mắt thiết bị cầm tay mới.
Các lĩnh vực đổi mới khác như màn hình có thể gập lại, công nghệ pin tốt hơn, các tính năng bảo mật và quyền riêng tư được cải thiện và các yếu tố hình thức mới tiếp tục xuất hiện nhưng thường được coi là cải tiến gia tăng hoặc thích hợp hơn là cải tiến mang tính cách mạng.

Tóm lại, điện thoại thông minh ngày nay phải đối mặt với giai đoạn mà những đổi mới phần cứng vật liệu đã bắt đầu chững lại, dẫn đến tăng trưởng thị trường tổng thể chậm hơn và ít lý do thuyết phục hơn cho việc nâng cấp thường xuyên. Niềm tin của ngành công nghiệp là việc tích hợp các công nghệ AI sẽ là động lực chính để phá vỡ chu kỳ này, nhưng sự chấp nhận và hài lòng của người tiêu dùng với những tiến bộ này vẫn chưa đạt đến điểm bùng phát. Trong khi đó, lòng trung thành với thương hiệu và động lực thị trường duy trì doanh số bán hàng bất chấp sự trì trệ của đổi mới.

📉 Liệu các nhà sản xuất điện thoại có chung số phận với ngành công nghiệp ô tô?

Điện thoại thông minh ngày nay đang mắc kẹt trong một chu kỳ đổi mới nhanh chóng và trống rỗng.
🔋 Sạc vẫn là một vấn đề.
🎨 Những đổi mới được trình bày như đổi mới thường chỉ mang tính hình thức.

Nhưng sự thay đổi đang đến.

🔹 Nếu một công ty như OpenAI phát hành một thiết bị tập trung vào người dùng với trí tuệ nhân tạo thực sự và pin lâu dài…
📱 Nhiều thương hiệu trên thị trường sẽ gặp phải sự chậm trễ tương tự như những gã khổng lồ ô tô đã trải qua trong “cuộc chuyển đổi điện khí hóa”.
Và một ngày nào đó, người dùng sẽ đưa ra một quyết định táo bạo:

“Hãy để điện thoại chỉ để liên lạc.”

📞 Sự trở lại của những thiết bị đơn giản nhưng đáng tin cậy như Nokia 3310 có thể sắp diễn ra.

#teknoloji #mobilinovasyon #OpenAI #gelecek #SerdarKoldas #Nevex #Nevacco #nokia #iphone #samsung

công nghệ, đổi mới di động, OpenAI, tương lai, SerdarKoldas, Nevex, Nevacco, nokia, iphone, samsung

(St.)

Kỹ thuật

API 580 LIÊN QUAN HƠN đến ASME PCC-3 so với API 581

04/08/2025 08:25 85

API 580 LIÊN QUAN HƠN đến ASME PCC-3 so với API 581

ASME PCC-3 – “Lập kế hoạch kiểm tra bằng phương pháp dựa trên rủi ro” – là một tiêu chuẩn cung cấp hướng dẫn cho việc lập kế hoạch kiểm tra dựa trên rủi ro (RBI) của thiết bị áp suất và đường ống. Phương pháp luận của PCC-3 và cách tiếp cận dựa trên rủi ro tổng thể về cơ bản dựa trên các nguyên tắc được tìm thấy trong API 580. Trên thực tế, tài liệu chính thức cho ASME PCC-3 tuyên bố rõ ràng rằng tiêu chuẩn này phù hợp chặt chẽ với API 580, với các điều chỉnh được thực hiện để khái quát hóa quy trình kiểm tra dựa trên rủi ro cho một loạt các ngành công nghiệp hơn ngoài những ngành được đề cập trong API 580.

API 580 cung cấp các hướng dẫn cơ bản, khái niệm chung và khuôn khổ định tính để thực hiện các chương trình RBI – nó đưa ra phương pháp luận mà ASME PCC-3 áp dụng và điều chỉnh.
Trong khi đó, API 581 tập trung vào các quy trình định lượng chi tiết và phương pháp tính toán để đánh giá rủi ro; nó được tham chiếu như một công cụ để thực hiện các tính toán trong RBI nhưng không phải là nền tảng khái niệm cho ASME PCC-3.

Tóm lại:

ASME PCC-3 về mặt khái niệm và cấu trúc dựa trên API 580.
API 581 đóng vai trò như một nguồn bổ sung cho các tính toán rủi ro định lượng chuyên sâu nhưng không phải là tiêu chuẩn chính làm nền tảng cho phương pháp luận của PCC-3.
Do đó, API 580 phù hợp với ASME PCC-3 hơn API 581 vì nó cung cấp phương pháp cốt lõi và khung hướng dẫn cho tiêu chuẩn.

Các tài liệu tham khảo hỗ trợ kết luận này:

“Tiêu chuẩn này [ASME PCC-3] dựa trên API 580, Kiểm tra dựa trên rủi ro … Tiêu chuẩn này phù hợp chặt chẽ với quy trình kiểm tra dựa trên rủi ro (RBI) trong API 580 …”.
Các học viên thường sử dụng các phương pháp hay nhất từ API 580 trong lập kế hoạch RBI, đôi khi không áp dụng các công cụ định lượng được tìm thấy trong API 581.
API 581 thiên về các phương pháp định lượng và không tạo thành nền tảng cho phương pháp luận chung được sử dụng bởi ASME PCC-3.

📮API 580 LIÊN QUAN HƠN đến ASME PCC-3 so với API 581 vì những lý do quan trọng sau:
1. Trạng thái Cơ bản
• API 580 thiết lập khuôn khổ cơ bản và các yêu cầu tối thiểu cho bất kỳ chương trình RBI nào
• Đây là Tiêu chuẩn ANSI/API với trạng thái “Thực hành Kỹ thuật Tốt Được Công nhận và Chấp nhận Chung” (RAGAGEP)
• Được tham chiếu trong các quy tắc kiểm tra API (510, 570 và 653) như một phương tiện được chấp nhận để thiết lập các khoảng thời gian kiểm tra
2. Công nhận theo Quy định
• API 580 đã được bỏ phiếu và phê duyệt bằng quy trình đồng thuận ANSI để tạo ra các Tiêu chuẩn Quốc gia Hoa Kỳ
• Ở một số địa phương, các cơ sở sử dụng phương pháp luận của RBI phải tuân thủ API 580
3. Triển khai Tính linh hoạt
• API 580 cung cấp hướng dẫn cho các phương pháp Cấp độ 1 (định tính), Cấp độ 2 (bán định lượng) hoặc Cấp độ 3 (định lượng)
• API 581 thuộc các phương pháp RBI Cấp độ 3 như một phương pháp triển khai cụ thể
4. Mối quan hệ giữa các Tiêu chuẩn
• API 581 cung cấp các phương pháp kiểm tra định lượng dựa trên rủi ro, hỗ trợ các hướng dẫn tối thiểu do API 580 trình bày
• API 580 tập trung vào các nguyên tắc kiểm tra dựa trên rủi ro, trong khi API 581 tập trung vào việc quản lý tính toàn vẹn tài sản thông qua các tính toán chi tiết
🚩Những điểm khác biệt chính:
-ASME PCC-3:
• Cung cấp hướng dẫn phát triển và triển khai các chương trình kiểm tra cho thiết bị chứa áp suất cố định
• Được phát triển đặc biệt cho các ứng dụng liên quan đến thiết bị chứa áp suất cố định, không dành cho các thành phần hạt nhân
• Ứng dụng công nghiệp rộng hơn ngoài lĩnh vực dầu khí
-API 580:
• Tiêu chuẩn Kiểm tra Dựa trên Rủi ro nêu chi tiết các yếu tố thiết yếu để tạo, áp dụng và duy trì một chương trình RBI đáng tin cậy
• Cung cấp các yếu tố cơ bản, tối thiểu và khuyến nghị để phát triển, triển khai và duy trì chương trình RBI
-API 581:
• Cung cấp quy trình RBI định lượng cho các thiết bị cố định như bình chịu áp lực, đường ống, bồn chứa và cụm ống trao đổi nhiệt
• Chi tiết các quy trình và phương pháp liên quan đến việc đánh giá định lượng xác suất hỏng hóc và hậu quả của hỏng hóc

🏮So sánh cho thấy rõ ràng rằng API 580 là tiêu chuẩn nền tảng cần được triển khai trước tiên, trong khi API 581 là một công cụ tinh vi có thể được sử dụng để đáp ứng các yêu cầu định lượng Cấp độ 3 của API 580 khi được chứng minh bằng mức độ phức tạp và rủi ro.

bởi Mohamed El-Baz (Chứng nhận Kiểm toán viên Trưởng số RMS24110070)

#api580
#api581
#asme
#pcc
#RBI

(St.)

Kỹ thuật

Những Sai lầm Chết người tại các Trạm LPG

04/08/2025 08:14 69

Những Sai lầm Chết người tại các Trạm LPG

Những sai lầm chết người trong các thiết bị đầu cuối LPG (Khí dầu mỏ hóa lỏng) dẫn đến tai nạn chết người thường liên quan đến các lỗi trong quản lý an toàn, bảo trì thiết bị, bố trí nhà máy và hệ thống ứng phó khẩn cấp. Những sai lầm chết người chính bao gồm:

Bảo trì kém thiết bị quan trọng: Một trong những sai lầm nguy hiểm nhất là bảo trì thiết bị an toàn quan trọng không đầy đủ, có thể dẫn đến hỏng hóc trong trường hợp khẩn cấp.
Bố trí nhà máy và thiết kế an toàn không đầy đủ: Các sai sót về cơ sở an toàn tổng thể, bao gồm cách bố trí tàu lưu trữ kém và thiếu hệ thống cách ly khẩn cấp, có thể làm trầm trọng thêm sự cố, gây ra thiệt hại trên diện rộng và các vụ nổ chết người. Ví dụ, thảm họa đầu cuối LPG PEMEX ở Thành phố Mexico (1984) liên quan đến các hỏng hóc như bố trí nhà máy kém, thiếu cách ly khẩn cấp, hệ thống phát hiện khí và cách ly khẩn cấp không đủ, góp phần gây ra một loạt vụ nổ dữ dội và nhiều người chết.
Thiếu kế hoạch và khả năng tiếp cận khẩn cấp hiệu quả: Lập kế hoạch khẩn cấp tại chỗ không đầy đủ và khó khăn trong việc tiếp cận phương tiện khẩn cấp đã được ghi nhận là những thất bại làm trầm trọng thêm hậu quả của tai nạn.
Đánh lửa rò rỉ khí dẫn đến nổ: Rò rỉ LPG, nếu không được phát hiện hoặc cách ly kịp thời, có thể tạo thành các đám mây hơi nổ. Đánh lửa có thể gây ra BLEVE (Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion), hỏa hoạn và nổ thứ cấp, thường gây tử vong.
Không đủ nguồn lực chữa cháy: Một số kho LPG thiếu đủ công suất chữa cháy và thiết bị để xử lý các đám cháy lớn, làm tăng nguy cơ xảy ra tai nạn. Ví dụ, cải thiện công suất cấp nước đã được khuyến nghị cho các bến cảng như LPG Semarang ở Indonesia để xử lý tốt hơn các nguy cơ hỏa hoạn.
Lỗi an toàn điện: Các rủi ro như hư hỏng hệ thống dây điện do sâu bệnh hoặc nước xâm nhập có thể dẫn đến tia lửa điện và nguồn đánh lửa cho hơi LPG, góp phần gây ra tai nạn chết người.

Tóm lại, những sai lầm chết người trong các thiết bị đầu cuối LPG chủ yếu là do lỗi bảo trì thiết bị, thiết kế hệ thống an toàn kém (bao gồm bố trí nhà máy và cách ly khẩn cấp), chuẩn bị khẩn cấp yếu và xử lý rủi ro hỏa hoạn kém. Những thiếu sót này có thể dẫn đến rò rỉ khí đốt cháy và gây ra các vụ nổ và hỏa hoạn thảm khốc.

Các sự cố lịch sử như thảm họa cảng LPG PEMEX với hàng trăm người chết cho thấy hậu quả nghiêm trọng của những sai lầm này. Để ngăn chặn những sai lầm chết người như vậy đòi hỏi phải bảo trì nghiêm ngặt, thiết kế có ý thức về an toàn, hệ thống phát hiện / cách ly khí hiệu quả, lập kế hoạch ứng phó khẩn cấp và đủ nguồn lực chữa cháy.

✍ Bài viết mới của tôi đã được xuất bản! “Những Sai lầm Chết người tại các Trạm LPG” – The Catalyst / JOIFF

Các trạm LPG là một trong những thành phần quan trọng nhất của cơ sở hạ tầng năng lượng. Tuy nhiên, trong môi trường rủi ro cao như vậy, ngay cả những sai sót nhỏ cũng có thể leo thang thành thảm họa lớn chỉ trong vài giây.

📌 Bài viết mới nhất của tôi, được đăng trên số mới nhất của The Catalyst, đi sâu phân tích sáu sai lầm nghiêm trọng thường gặp trong vận hành LPG:

🔻 Bảo trì kém
🔻 Đào tạo người vận hành chưa đầy đủ
🔻 Bỏ qua việc quản lý thay đổi (MoC)
🔻 Chuẩn bị ứng phó khẩn cấp yếu kém
🔻 Văn hóa an toàn kém
🔻 Quy trình vận hành không chuẩn

🎯 Mục tiêu không chỉ là nêu bật những sai lầm này mà còn nâng cao nhận thức mạnh mẽ về phòng ngừa. Bởi vì hành động sáng suốt có thể cứu sống mạng người.

📖 Đọc toàn bộ tạp chí tại đây:
🔗 https://lnkd.in/duCTay3A

💡 JOIFF (Tổ chức Quốc tế về Quản lý Dịch vụ Khẩn cấp Công nghiệp) là một tổ chức phi lợi nhuận chuyên nâng cao kiến thức, kỹ năng, hiểu biết và năng lực của những người ứng phó khẩn cấp trong các ngành công nghiệp có nguy cơ cao.

Sứ mệnh cốt lõi của họ: Chia sẻ Học tập để giảm thiểu rủi ro tiềm ẩn, quản lý rủi ro tồn đọng một cách an toàn và ngăn ngừa tai nạn cũng như tổn thất không đáng có trong tương lai.

📢 Lưu ý: Hoạt động an toàn không chỉ phụ thuộc vào công nghệ mà còn phụ thuộc vào con người, quy trình và văn hóa.

#ProcessSafety #LPG #RiskManagement #JOIFF #TerminalOperations #SafetyCulture #EngineeringLeadership #OnurÖzütku #Learning #Engineering #Gas #Terminal #Management #Mechnical

An toàn quy trình, LPG, Quản lý rủi ro, JOIFF, Vận hành thiết bị đầu cuối, Văn hóa an toàn, Lãnh đạo kỹ thuật, OnurÖzütku, Học tập, Kỹ thuật, Khí, Thiết bị đầu cuối, Quản lý, Cơ khí

FATAL MISTAKE IN LPG TERMINALS by Onur Özutku

(St.)

Sức khỏe

AGEs trong thực phẩm

01/08/2025 17:38 170

AGEs trong thực phẩm

Các sản phẩm cuối cùng glycation tiên tiến (AGE) trong thực phẩm là một nhóm hợp chất đa dạng được hình thành chủ yếu trong quá trình nấu ăn liên quan đến nhiệt, chẳng hạn như nướng, rang, chiên và nướng. Các hợp chất này phát sinh thông qua một phản ứng không enzym được gọi là phản ứng Maillard, liên quan đến việc khử đường phản ứng với các nhóm amin trong protein, lipid hoặc axit nucleic. AGE tự nhiên xuất hiện trong một số thực phẩm có nguồn gốc động vật chưa nấu chín nhưng tăng lên đáng kể khi xử lý nhiệt.

Thực phẩm có xu hướng có mức độ AGE cao bao gồm:

Protein động vật và thực phẩm thực vật chế biến được xử lý nhiệt: gà rán, thịt xông khói, thịt bò, các loại hạt nướng (quả, hạnh nhân, hạt điều, đậu phộng) và hạt (hạt hướng dương).
Phô mai giàu chất béo và lâu năm, chẳng hạn như phô mai Mỹ và Parmesan đầy đủ chất béo, có hàm lượng AGE cao hơn so với các loại phô mai ít chất béo hơn như phô mai mozzarella hoặc phô mai tươi.
Các loại phết giàu chất béo như bơ, bơ thực vật, pho mát kem và sốt mayonnaise là một trong những loại cao nhất trong chế độ ăn kiêng AGE, ngay cả khi chưa nấu chín — có thể là do nhiệt trong quá trình chế biến và bảo dưỡng chúng.
Các loại dầu được sử dụng trong nấu ăn, đặc biệt là những loại tiếp xúc với nhiệt trong quá trình chế biến, cũng chứa AGEs.
Thực phẩm carbohydrate chế biến như bánh quy giòn, khoai tây chiên và bánh quy cũng có mức AGE cao, thường là do các thành phần giàu chất béo hoặc protein và quá trình xử lý nhiệt.

Chế độ ăn uống phương Tây hiện đại rất giàu thực phẩm có chứa AGEs do tiêu thụ rộng rãi các bữa ăn đã qua xử lý nhiệt và chế biến.

AGEs được cơ thể con người hấp thụ từ chế độ ăn uống; nghiên cứu cho thấy khoảng 50-80% AGE trong chế độ ăn uống được hấp thụ và góp phần vào nhóm AGE của cơ thể, có ý nghĩa đối với stress oxy hóa, viêm và nguy cơ mắc các bệnh liên quan đến tuổi tác như tiểu đường, bệnh tim mạch và một số tình trạng tự miễn dịch.

Tóm lại, AGEs trong thực phẩm có nhiều nhất trong thực phẩm có nguồn gốc động vật và nhiều chất béo được xử lý nhiệt, bao gồm thịt chiên hoặc nướng, pho mát lâu năm, bơ, các loại hạt, dầu và đồ ăn nhẹ đã qua chế biến. Sự hình thành của chúng phụ thuộc vào nhiệt và là kết quả của các phản ứng hóa học giữa đường và protein hoặc chất béo trong quá trình nấu ăn và chế biến thực phẩm.

AGE trong thực phẩm là gì—Và bạn có nên lo lắng về chúng không?

Bạn có biết rằng AGE không chỉ được hình thành bên trong cơ thể chúng ta—chúng còn được tạo ra trong thực phẩm trong quá trình nấu nướng?

Khi bạn áp chảo bít tết, nướng rau củ hoặc chiên trứng cho đến khi vàng nâu, bạn đang trải nghiệm một trong những niềm vui lớn nhất của nấu ăn: phản ứng Maillard.

♦️Phản ứng Maillard là gì?

Phản ứng Maillard là quá trình hóa học tạo cho thực phẩm có màu nâu sẫm hương vị và mùi thơm đặc trưng. Quá trình này xảy ra khi các axit amin (từ protein) phản ứng với đường khử ở nhiệt độ cao—thường trên 140°C. Chuỗi phản ứng này tạo ra hàng trăm hợp chất thơm ngon, đó là lý do tại sao bít tết áp chảo, bánh mì nướng và cà phê rang lại hấp dẫn đến vậy.

Nhưng nó cũng tạo ra các Sản phẩm Cuối cùng của Quá trình Glycation Nâng cao (AGE)—cùng loại hợp chất có thể tích tụ trong cơ thể trong quá trình lão hóa hoặc bệnh mãn tính. Vì vậy, mặc dù phản ứng Maillard là một phản ứng ẩm thực được ưa chuộng, nhưng nó cũng là một cách quan trọng để AGE xâm nhập vào cơ thể thông qua thực phẩm nấu chín.

♦️AGE là gì?

AGE là những hợp chất được hình thành khi đường phản ứng với protein—một quá trình hóa học gọi là glycation.

Điều này xảy ra theo hai cách chính:

🔹Bên trong cơ thể trong quá trình trao đổi chất bình thường (gọi là AGE nội sinh)

🔹Trong thực phẩm khi nấu ở nhiệt độ cao (gọi là AGE ngoại sinh)

♦️AGE có hình thành trong Thực phẩm Thực vật Sống không?

Có, nhưng chỉ với một lượng nhỏ. Tế bào thực vật sống có thể hình thành một số AGE dưới tác động của stress hoặc trong quá trình lão hóa. Tuy nhiên, hàm lượng AGE trong thực phẩm thô hoặc chế biến tối thiểu thấp hơn nhiều so với quá trình nấu ở nhiệt độ cao.

♦️AGE hình thành trong thực phẩm khi nào?

AGE hình thành dễ dàng nhất khi thực phẩm tiếp xúc với nhiệt độ cao, khô, đặc biệt là trong:

🔹Chiên

🔹Grilling

🔹Roasting

🔹Nướng

🔹Nướng trên lửa

Ngược lại, các phương pháp nấu ăn ẩm (như hấp hoặc luộc) tạo ra ít AGE hơn nhiều.

♦️So sánh các phương pháp nấu nướng

Sự hình thành AGE theo phương pháp nấu nướng:

🔴Sự hình thành AGE cao:

▪️Chiên (đặc biệt là trong dầu)

▪️Nướng hoặc nướng (khô, nhiệt trực tiếp)

🟠Sự hình thành AGE trung bình:

▪️Quay hoặc nướng (đặc biệt là khi đã chín vàng hoặc giòn)

✅Sự hình thành AGE thấp:

▪️Luộc

▪️Hấp

▪️Chần

▪️Lò vi sóng (giữ ẩm)

♦️AGE có hại không?

Với một lượng nhỏ, AGE có thể được cơ thể xử lý. Nhưng nếu vượt quá mức cho phép thì có. Nghiên cứu liên hệ việc tiêu thụ AGE cao trong chế độ ăn uống với:

🔹Tăng stress oxy hóa

🔹Viêm mãn tính

🔹Kháng insulin

🔹Nguy cơ mắc bệnh tim mạch và thận cao hơn

Những người mắc bệnh tiểu đường hoặc suy giảm chức năng thận có thể đặc biệt nhạy cảm với sự tích tụ AGE.

♦️Điều gì xảy ra với AGE sau khi chúng ta ăn chúng?

Hầu hết AGE trong thực phẩm được phân hủy trong ruột trong quá trình tiêu hóa—giống như các protein và chất béo khác. Khoảng 10% AGE trong chế độ ăn uống được hấp thụ vào máu, và một số có thể lưu thông trong cơ thể.

Chúng không trực tiếp “dính” vào protein của bạn, nhưng có thể liên kết với các thụ thể (như RAGE) và thúc đẩy tình trạng viêm và stress oxy hóa.

Thông thường, thận giúp đào thải chúng—nhưng ở những người mắc bệnh thận hoặc tiêu thụ nhiều, chúng có thể tích tụ dần dần.

(St.)

Kỹ thuật

Quy trình làm việc an toàn (SWP)

01/08/2025 16:22 169

Quy trình làm việc an toàn (SWP)

Quy trình làm việc an toàn (SWP) là mô tả từng bước được ghi lại về cách thực hiện một nhiệm vụ công việc cụ thể một cách an toàn và hiệu quả, được thiết kế để giảm thiểu rủi ro và ngăn ngừa sự cố. Nó phác thảo các mối nguy hiểm liên quan, rủi ro liên quan đến những mối nguy hiểm đó, các biện pháp kiểm soát cần thiết (bao gồm cả thiết bị bảo vệ cá nhân) và trình tự chính xác các hành động cần thiết để thực hiện nhiệm vụ mà không bị thương hoặc hư hỏng.

Các yếu tố chính của SWP bao gồm:

Xác định các mối nguy liên quan đến nhiệm vụ.
Đánh giá rủi ro với xếp hạng rủi ro.
Các biện pháp kiểm soát cụ thể và các biện pháp phòng ngừa an toàn.
Hướng dẫn rõ ràng để thực hiện từng bước một cách an toàn.
Yêu cầu đối với thiết bị bảo hộ cá nhân.
Các giao thức đào tạo và giao tiếp để đảm bảo người lao động được thông báo.

SWP đặc biệt quan trọng đối với các nhiệm vụ nguy hiểm, phức tạp hoặc không được thực hiện thường xuyên, nơi có nguy cơ sai sót hoặc thương tích cao hơn. Chúng đóng vai trò là tài liệu tham khảo cho người lao động và người giám sát để duy trì các tiêu chuẩn an toàn nhất quán tại chỗ, thường được yêu cầu bởi các quy định về an toàn và sức khỏe nghề nghiệp, và cần được xem xét và cập nhật thường xuyên khi điều kiện làm việc thay đổi.

Tóm lại, SWP là một công cụ quản lý rủi ro thực tế giúp đảm bảo an toàn tại nơi làm việc bằng cách cung cấp cho người lao động hướng dẫn rõ ràng về cách thực hiện nhiệm vụ của họ một cách an toàn và nhất quán.

📝 *Quy trình Làm việc An toàn (SWP)* 📝

Quy trình Làm việc An toàn là một hướng dẫn đơn giản giải thích cách thực hiện công việc một cách an toàn.

✅ Tại sao điều này quan trọng:
– Giúp ngăn ngừa tai nạn
– Đảm bảo an toàn cho mọi người
– Hướng dẫn cách thực hiện công việc đúng cách

✅ Nội dung bao gồm:
–
1. *Công việc là gì*
2. *Những nguy hiểm có thể xảy ra*
3. *Trang bị bảo hộ cá nhân nào cần mang*
4. *Dụng cụ hoặc máy móc cần thiết*
5. *Các bước cần tuân thủ an toàn*
6. *Những việc cần làm trong trường hợp khẩn cấp*

🚚*Quy trình làm việc an toàn: Xếp dỡ*🚜

Công việc xếp dỡ có thể nguy hiểm nếu không được thực hiện đúng cách. Dưới đây là hướng dẫn đơn giản để đảm bảo an toàn:

💡Các biện pháp an toàn chính:

1. *Lập kế hoạch công việc:*

Biết rõ những gì đang được xếp dỡ và sử dụng đúng thiết bị.

2. *Sử dụng nhân viên được đào tạo:*

Chỉ những công nhân được đào tạo và có thẩm quyền mới được thực hiện công việc này.

3. *Kiểm tra Khu vực:*
Giữ khu vực làm việc không có người, dụng cụ và chướng ngại vật.

4. *Ổn định Xe:*
Đảm bảo xe đã đỗ, phanh đã được cài và bánh xe đã được chèn.

5. *Sử dụng Thiết bị Bảo hộ Cá nhân (PPE):*
Đội mũ bảo hiểm, găng tay, giày an toàn và quần áo phản quang.

6. *Cố định Hàng hóa:*
Đảm bảo hàng hóa được buộc chặt để tránh bị xê dịch hoặc rơi vỡ.

7. *Tránh Nâng Bằng Tay:*
Sử dụng xe nâng hoặc thiết bị hỗ trợ nâng khi có thể. Thực hiện đúng kỹ thuật nâng.

8. *Luôn Cảnh giác:*
Giao tiếp rõ ràng với đồng nghiệp và tuân thủ các tín hiệu hoặc hướng dẫn.

✅*Lưu ý:*✅
*Một sai lầm có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Hãy tập trung, tuân thủ quy trình và đặt an toàn lên hàng đầu.*
*Luôn tuân thủ Hướng dẫn An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp (SWP) trước khi bắt đầu bất kỳ công việc nào.*

#WorkplaceSafety #LoadingAndUnloading #SafeWork #HSE #RiskControl #ZeroHarm
#SafetyFirst #SWP #WorkSafe #HSE #ZeroHarm #WorkplaceSafety #SafetybyAtish👷‍♂️

An toàn lao động, Lên và dỡ hàng, An toàn lao động, HSE, Kiểm soát rủi ro, Không gây hại , An toàn là trên hết, SWP, An toàn lao động, HSE, Không gây hại, An toàn nơi làm việc, An toàn của Atish

Safe Working Procedure Loading and Unloading

(St.)

Kỹ thuật

Trình mô phỏng biểu đồ Ragone trong Baettery 2.0

01/08/2025 10:35 92

Trình mô phỏng biểu đồ Ragone trong Baettery 2.0

Hướng dẫn 14-Cách báo cáo mật độ năng lượng và vẽ biểu đồ Ragone – YouTube

Ragone Plot Simulator trong bối cảnh Battery 2.0 là công cụ được thiết kế để giúp người dùng phân tích và cân bằng năng lượng (công suất) và đặc tính công suất của các thiết bị lưu trữ năng lượng như pin, siêu tụ điện và tụ điện lai. Nó hoạt động bằng cách cho phép người dùng nhập dữ liệu hiệu suất nửa ô của cực dương và cực âm, thường thông qua một tệp văn bản đơn giản, sau đó mô phỏng biểu đồ Ragone, biểu hiện đồ họa sự đánh đổi giữa mật độ năng lượng và mật độ công suất của thiết bị.

Cụ thể, đối với Pin 2.0 (có thể đề cập đến công cụ mô phỏng/phiên bản pin được cập nhật hoặc nâng cao), Ragone Plot Simulator giúp người dùng hình dung và tối ưu hóa hiệu suất pin bằng cách vẽ biểu đồ năng lượng (thường tính bằng Wh/kg hoặc Wh/L) so với công suất (W/kg hoặc W/L). Loại biểu đồ này rất cần thiết để hiểu cách pin sẽ hoạt động trong các điều kiện tải khác nhau và để so sánh các hóa chất hoặc cấu hình khác nhau của pin.

Phiên bản Ragone Plot Simulator được đề cập (v1.1) chạy trên Windows và cung cấp một giao diện đơn giản để nhập dữ liệu hiệu suất và tạo các biểu đồ Ragone. Nó rất hữu ích cho việc cân bằng dung lượng và cân bằng khối lượng của các điện cực, điều này rất quan trọng trong việc đạt được thiết kế và hiệu suất pin tối ưu.

Ngoài ra, bản thân các biểu đồ Ragone được sử dụng rộng rãi để đánh giá hiệu suất của pin về năng lượng và sản lượng điện trong các điều kiện khác nhau, chẳng hạn như tốc độ xả (tỷ lệ C) và giúp hiểu sự đánh đổi giữa lượng năng lượng mà pin có thể lưu trữ so với tốc độ cung cấp pin.

Thành phần Ragone Plot Simulator sẽ hoạt động như một công cụ trực quan hóa và phân tích để đánh giá khả năng năng lượng và năng lượng cho các thiết kế pin tiên tiến. Điều này cho phép các nhà nghiên cứu và kỹ sư đưa ra quyết định sáng suốt về cân bằng điện cực và quản lý pin một cách thân thiện với người dùng.

Tóm lại, Ragone Plot Simulator trong Pin 2.0 là một công cụ hướng đến người dùng cho phép tạo và phân tích các biểu đồ Ragone cho pin, tạo điều kiện thiết kế, cân bằng và so sánh hiệu suất năng lượng và năng lượng tốt hơn của chúng.

Trình mô phỏng biểu đồ Ragone v1.1 – Figshare
Khả năng đo tốc độ pin Lithium-Ion – COMSOL
Pin Cell Ragone Plot
Các biểu đồ Ragone để tối ưu hóa việc xả pin – Thư viện kỹ thuật số IET

⚡ Hình dung Hiệu suất. Mô phỏng trong Vài giây.

📊 Giới thiệu Trình mô phỏng Biểu đồ Ragone trong Baettery 2.0

Đối với các kỹ sư pin, biểu đồ Ragone không chỉ là một biểu đồ — đó là một góc nhìn chiến lược về sự cân bằng giữa công suất và năng lượng trong thiết kế pin của bạn.

Với nền tảng đám mây Baettery 2.0, đã làm cho công cụ thiết yếu này thông minh hơn, nhanh hơn và dựa trên mô hình.

🧠 Có gì mới?

Trình mô phỏng Ragone dựa trên mô hình của chúng tôi được hỗ trợ bởi Aemilio QS Models cho phép bạn:
✅ Hiểu hiệu suất pin trong điều kiện thực tế
✅ Mô phỏng công suất và hành vi năng lượng trong vài giây
✅ So sánh các loại pin Li-ion và thành phần hóa học khác nhau
✅ Tối ưu hóa các quyết định thiết kế dựa trên mật độ năng lượng so với công suất đầu ra

Không cần bàn thử nghiệm. Không cần giờ làm việc trong phòng thí nghiệm. Chỉ cần dữ liệu + trí tuệ.

Cho dù bạn đang thiết kế bộ pin EV, bộ lưu trữ cố định hay nhà cung cấp đánh giá chuẩn, Trình mô phỏng Ragone mang đến cho bạn sự rõ ràng và tốc độ để tự tin hành động.

Hãy cùng đẩy nhanh quá trình thiết kế pin thông minh — từng cell, từng model.

Baettery 2.0

🔗 baettery.com

#Baettery2 #RagonePlot #BatterySimulation #Aemilio #BatteryTech #EnergyStorage #PowerVsEnergy #EVEngineering #CleanTech #DataDrivenDesign #LiIon #BatteryInnovation #ModelBasedEngineering

Baettery 2, Biểu đồ Ragone, Mô phỏng pin, Aemilio, Công nghệ pin, Lưu trữ năng lượng, Điện năng so với năng lượng, Kỹ thuật điện tử, Công nghệ sạch, Thiết kế dựa trên dữ liệu, LiIon, Đổi mới pin, Kỹ thuật dựa trên mô hình

(St.)